Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что во исполнения решения Совета городского округа <адрес> от <дата> № «О порядке предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Муниципальным образованием городского округа <адрес> Республики Башкортостан, в лице заместителя директора МБУ «Служба сноса и расселения» и <ФИО>, <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Воронежской области, АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», МИ ФНС России № 15 по Воронежской области, в котором просит снять арест
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Зюбин Е.А. иск поддержали. При этом <ФИО> пояснил, что 27.11.2019 он приобрел у <ФИО> автомобиль Infiniti FX35 по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> об отмене постановлений судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имуществ от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга об освобождении от ареста автомобиля «Шкода Октавиа», *** года выпуска, VIN *** государственный регистрационный знак ***, в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании на доводах иска настаивал, просил удовлетворить. Дополнительно, после объявления перерыва в судебном заседании, указал
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны реализуют свои процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, в соответствии со статьей 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ГУФССП по Свердловской области, <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Т Банк», ПАО «Банк ФК Открытие», ПАО «Сбербанк России», ООО «Траст», УМВД России по г. Екатеринбургу об освобождении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, освобождении от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, и также действующий по доверенности в интересах третье лица: <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела не нашли подтверждения доводы истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Первомайскому районному отделению службы судебным приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, третьи лица: ООО «Сатис консалтинг», <ФИО> прокуратура Первомайского района г. Ростова-на
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, МРИ ФНС №3 по УР, Октябрьскому РОСП г. Ижевска УФССП по УР, ООО «Городская управляющая компания» об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений на совершение
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста и снятии запретов, так как должником по исполнительным производствам
Ключевский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Некоммерческой микрокредитной компании «Алтайский фонд финансирования предпринимательства» об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> по договорам купли-продажи недвижимого имущества №,2 от <дата> было приобретено у ответчика <ФИО> следующее имущество: Судом установлено, что право
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Некоммерческой микрокредитной компании «Алтайский фонд финансирования предпринимательства» ООО «Производственная компания «Геркулес», Отделению Фонда пенсионного и социального
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключения из перечня арестованного имущества, по иску <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исками к ответчику об освобождении имущества от ареста, исключения из перечня арестованного имущества, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2024 года финансовым управляющим должника ИП фиофио, в лице исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании 21.11.2024 года представителем истца было заявлено ходатайство об объединении гражданского дела №2-3144/2024 года по исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> в лице финансового
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает возможным освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером 77:22:0020330:633 находящийся по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключения из перечня арестованного имущества, по иску <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
23 декабря 2021 г. <ФИО> обратился в Тейковский районный суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела пояснил, что ему принадлежал ЗАЗ СЕНС, <дата> г. выпуска, г.н. №. Автомобиль был старым, он хотел приобрети другое транспортное
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности с учётом выше приведённых норм права и разъяснений, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт возникновения у него права собственности 31октября 2021 г. на ныне спорное транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО и НАО удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий и ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО (далее - ООО ООО ООО ООО (далее - ООО <ФИО>, ФБУ , Управлению об освобождении транспортного средства )
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. На предварительном судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом предоставлены достаточные объективные доказательства заключения и исполнения сторонами договора купли-продажи, перехода права собственности на спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО , ОО , ОО , ООО , <ФИО> , ФБУ УФНС удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Форд, VIN VIN-код, 2003 г. выпуска, г.г.з. Х 358 ТО 750. Между тем, как следует из материалов дела и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своих прав на спорный автомобиль не заявляет, в органы ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от (__)____ он приобрел у <ФИО> автомобиль марки «БМВ 318», VIN ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Отсутствие регистрации в органах ГИБДД спорного автомобиля за <ФИО> при указанных обстоятельствах правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку такая регистрация не связана с возникновением права
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий), в отношении автомобиля марка автомобиля, 2015 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А 089 АО 799
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не только не подтверждена, но и полностью опровергнута фактическая передача спорного автомобиля и документов на него (СТС, ПТС) 10.05.2023 от <ФИО> к <ФИО>, При таких
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий), При вступлении решения в законную силу отменить меры обеспечения иска в виде приостановления проведения торгов в отношении
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ он заключил с <ФИО> договор купли-продажи самосвального прицепа марки «МАЗ 8561-024», 2005 года выпуска, VIN: ..., государственный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Отсутствие регистрации в органах ГИБДД самосвального прицепа за <ФИО> при указанных обстоятельствах правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку такая регистрация не связана с возникновением
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «МТС-Банк» освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий) – в отношении ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, указав, что ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании постановления судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России в адрес от 16.05.2022 г. в рамках исполнительного производства, возбужденного 06.05.2022 г. должником
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от арестов и запретов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что 04.06.2022 года между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля -- №....... № двигателя
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 04 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №....... №....... № двигателя К4М D055870. Транспортное средство
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о добросовестности приобретателя автомобиля, суд учитывает, что факт владения автомобилем подтверждается представленным полисом страхования автогражданской ответственности № №....... от 06.06.2022 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Акционерному Обществу «Тинькофф Банк», Департаменту по обеспечению деятельности Мировых судей ............, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ............ об освобождении имущества
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста (описи имущества), на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 17.03.2018 №-ИП, а именно:
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Ткаченко О.Г. в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивала, подержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности истца на автомобиль возникло с момента заключения договора купли-продажи, договор не оспорен, не признан недействительным, на момент заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста (описи имущества) удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущество от наложенного ареста (запрета)
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.03.2021г. между заимодавцем - индивидуальным предпринимателем <ФИО> и заемщиком - <ФИО> заключен Договора займа. В соответствие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела установлено, что 19.03.2021г. между заимодавцем - индивидуальным предпринимателем <ФИО> и заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, реализовать свое право истец не имеет возможности из-за наложенных приставами-исполнителями ограничений. Таким образом, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущество от наложенного ареста (запрета), удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, регистрации права собственности
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от имеющихся запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ..., наложенных в рамках
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ..., вступившим в законную силу, с <ФИО>, <ФИО> взыскана солидарно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сделка по оставлению нереализованного имущества должника, оформленная постановлением судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю, и актом приема-передачи имущества должника
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Сбербанк, публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего –
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении заложенного имущества от ареста, снятии запретов
Вводная часть
ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось в суд с иском к р.и.в., АО «Банк Русский Стандарт», ООО «АйДи Коллект» об освобождении заложенного имущества от ареста, снятии запретов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца а.Д.в. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает своевременное внесение сведений о залоге автомобиля в информационную базу Федеральной нотариальной палаты, а также то обстоятельство, что взыскание задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста, исключения из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста, исключении из описи имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования иска поддержала, по основаниям, изложенным в нем, дополнив, что ответчик <ФИО> её супруг, автомобиль приобретен в период брака, является их общей собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы сводного исполнительного производства суд полагает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в силу следующих обстоятельств: Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении от ареста, исключении из описи имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. По настоящему делу судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от 16.04.2025 по делу № 2-1513/2025 удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости освободить имущество от ареста, запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста, – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имуществе от ареста, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> между истцом и 03 лицом - <ФИО> заключён договор купли-продажи автомобиля: Мерседес-Бенц S500 4MATIC, 2006г.в., цвет черный, идентификационный
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено участниками процесса, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются доказательства фактического владения спорным автомобилем в период с 2018 года по настоящий момент именно Истцом. С <дата> – даты вынесения приговора в отношении <ФИО>, прошло почти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД РФ по Ростовской области, МРЭО ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области, ГСУ ГУ МВД РФ по Ростовской области, 03 лицо: <ФИО>, об освобождении имуществе от ареста, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи по акту о наложении ареста от <дата> по исполнительному производству №-ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Представитель истца Ч.С.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Пояснил, что сумму налога
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Ч.Н.А., Ч.В.В. об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи), - отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шириной Т.Н., ООО «УралИнтерьер» и в результате уточнений просила с целью исполнения определения Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года отменить запрет
Описательная часть
Из материалов дела, что на исполнении Тракторозаводского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство № 142110/20/74029-ИП, возбужденное 18 ноября 2020 года на основании исполнительного листа ФС 028309362, выданного
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, принимая во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент подписания мирового соглашения в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шириной Татьяне Николаевне , ООО «УралИнтерьер» , <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества из под ареста, отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России № по <адрес>, ИФНС России № по <адрес>, об освобождении от ареста заложенного имущества – земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.2-5)
Мотивировочная часть
Поскольку запрещение на совершение сделок, на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений с имущества наложен в обеспечение обязательств <ФИО> перед третьими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России № по <адрес>, ИФНС России № по <адрес>, об освобождении заложенного имущества от ареста- удовлетворить
