Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания "Нарбон" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии ареста с заложенного имущества: 1) SHAANXI SX3257DR384, год изготовления - 2012, (VIN): №, г. р. з. Н987АК68; 2) SHAANXI
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и МП «МУК Красноярская» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с иском. На вопросы суда пояснил, что обстоятельств получения займа у ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП» не помнит за давностью времени. Помнит, что ему нужны были деньги
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП», манифестируя себя как залогодержатель
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «ЭКСИМ-ГРУПП» (№ <ФИО> , муниципальному предприятию <адрес> «Муниципальная управляющая компания Красноярская» (№)
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2020 года, согласно условиям договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем 3 п. 3 этого же Постановления предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2020 года, согласно условиям договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем 3 п. 3 этого же Постановления предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов ( арестов)
Вводная часть
Акционерного общества « ИИНВЕСТТОРГБАНК» обратились в суд с исковым заявлением с к <ФИО>, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", Межрайонная ИФНС № по РБ, Межрайонная ИФНС № по РБ, ООО "Столичное АВД" об освобождении
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Инвестторгбанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерного общества «ИИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО>, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", Межрайонная ИФНС № по РБ, Межрайонная ИФНС № по РБ, ООО "Столичное АВД"об освобождении
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Балтийский инвестиционный банк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требований истца поддерживал, просил их удовлетворить. Учитывая, что автомобиль Hyundai Sonata, 2017 г.в., цв.: белый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт к Публичному акционерному обществу «Балтийский инвестиционный банк» - ИНН № об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что 13.01.2020 между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста и конфискации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Хорс-Финанс» (далее – ООО «МКК «Хорс-Финанс») обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста и конфискации транспортное средство –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, пояснив, что на основании договора купли-продажи с торгов от <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Хорс-Финанс» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, <ФИО>, Территориальному
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании запрета регистрационных действий незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. <дата> брак между сторонами был расторгнут. В период брака было приобретено имущество: двухкомнатная квартира, кадастровый
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд находит, что в удовлетворении требований <ФИО> следует отказать в полно объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что решением Альметьевскогогорсуда от 25.05.2017 г. земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> признаны совместной собственностью истицы и <ФИО>, с определением доли –
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Из показаний истицы и представителя Росреестра установлено и подтверждено в судебном заседании представленными документами, что право собственности
Мотивировочная часть
При таких данных суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста, предъявленного к ненадлежащим ответчикам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Альметьевскому РОСП УФССП России по РТ и Управлению федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по РТ об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи арестованного имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, МИФНС по , ЦАФАП ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по , в котором (после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит
Описательная часть
Истец и ее представитель в порядке ст.53 ГПК РФ в судебном заседании требования поддержали и просили их удовлетворить. Указали, то между истцом и ее бывшим супругом <ФИО> заключено нотариальное соглашение о разделе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от "О применении законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, года рождения к <ФИО>, года рождения , <ФИО>, года рождения , Межрайонной ИФНС по <обезличено>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <обезличено> об освобождении от ареста автомобиля
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста, запретов на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, запретов на совершение действий по регистрации. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера А № 2085581 от 17 декабря 2024 года, исковые требования не признали, полагая их незаконными и необоснованными, просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на заложенное имущество - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наложены запреты постановлением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, запретов на совершение действий по регистрации отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО АКБ «Авангард» в связи с тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № <адрес> в жилом доме № <адрес>. Согласно домовой книге в данной квартире
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.10.2019 г. на праве собственности принадлежит квартира № <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, право
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что спорное имущество ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и ПАО АКБ «Авангард» об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи арестованного имущества удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета и ареста, -
Вводная часть
Истец М.Ю.Л. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства VIN отсутствует, кузов №, номер двигателя №, <дата> выпуска, цвета
Описательная часть
Истец М.Ю.Л. в судебное заседание требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ОСП по <адрес> в <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленное из ОСП исполнительное производство №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно доверенности № от <дата>, удостоверенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Ю.Л. к А.В.О., ООО об освобождении имущества от запрета и ареста – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества из под ареста, о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен догвоор купли-продажи № транспортного средства марки LADA GFK110
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании утчоненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что должник <ФИО> в 2015-2017 брал кредит с залогом рассматриваемого
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что с указанного времени спорный автомобиль находится в ее владении, вместе с тем в ГИБДД зарегистрировать сведения о новом собственнике указанного транспортного средства истец не смогла по причине
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об исключении из описи арестованного имущества и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исключении из описи арестованного имущества и освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «Автомания» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Автомания» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи № 77480/КП от 22.11.2021 г. на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, г р. з. А822МХ799
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку правовых оснований для нахождения указанного в иске имущества
Резолютивная часть
Исключить из описи и освободить от ареста подвергнутое описи (аресту) по акту о наложении ареста (описи имущества) от 04.10.2022 г.. составленному судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 УФССП по Москве <ФИО>, имущество:
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации, ареста
Вводная часть
Истец ООО КБ «Интеркоммерц» в лице ГК АСВ обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации, ареста. В обоснование заявленных требований указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Интеркоммерц» в лице ГК АСВ по доверенности <ФИО> на иске настаивал. Как следует из материалов дела, Решением Таганского районного суда адрес от 12.12.2013
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Интеркоммерц» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации, ареста – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества из-под ареста (о снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
ООО Автоцентр «Юг-Авто» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста (о снятии запрета на регистрационные действия), в обоснование указав, что <дата> между ООО Автоцентр «Юг-Авто»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Автоцентр «Юг-Авто» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №, в соответствии с условиями которого <ФИО> приобрел у продавца ООО Автоцентр «Юг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Автоцентр «Юг-Авто» к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста (о снятии запрета на регистрационные действия) удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Спектр», ИФНС г. Набережные Челны об освобождении движимого имущества от ареста, указав в обоснование, что на основании договора купли - продажи транспортного средства от 3 июля 2022
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное транспортное средство является собственностью истца, в то время как ограничительные меры наложены в рамках исполнительных производств в отношении должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», Инспекции федеральной налоговой службы г. Набережные Челны об освобождении движимого имущества от ареста удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав в основание иска с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником транспортного средства ....-100732 являлся <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения
Мотивировочная часть
Огласив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что на момент вынесения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
19.03.2025г., <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и МВД по КБР в котором просит освободить от ареста автомобиль марки БМВ 6401, VIN №, 2011 года выпуска, г/н №, наложенного 19.12.2024г. судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и пояснил, что переоформить автомашину в органах ГИБДД не успел, а в настоящее время этому препятствует арест, наложенный приставом
Мотивировочная часть
При этом данный автомобиль не является собственностью должника <ФИО>, поскольку 10.01.2024г. автомобиль был продан ответчиком <ФИО> При таких обстоятельствах данное имущество не может быть предметов ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и МВД по КБР удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что запрет на регистрационный действия был наложен, когда она была добросовестным приобретателем автомобиля. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что <ФИО> в день заключения договора купли-продажи не было известно о наложении запрета ОСП по Емельяновскому району Красноярского края на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП России по Красноярскому краю об освобождении движимого имущества от ареста удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «МИТФРОЗЕН» и <ФИО> об освобождении движимого имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником мотоцикла марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.08.2020 г. <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрела в личное пользование у <ФИО> транспортное средство мотоцикл «YAMAHA FZ6R»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению, что транспортное средство «YAMAHA FZ6R», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № серия № выданного <дата>, <ФИО>..;
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец Р. обратился в суд с иском к ответчику В. об освобождении движимого имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что 06 февраля 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец Р. указанные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что у данного автомобиля был неисправен двигатель, в связи с чем, произвел его
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности признать истца добросовестным приобретателем автомобиля «Хонда Торнео»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО ПКО «Вернём», ООО ПКО «Айди Коллект» об освобождении движимого имущества от ареста, указав в обоснование, что 5 июля 2021 года между АО
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом 5 июля 2021 года между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «Экспобанк» является добросовестным приобретателем предмета залога и законным владельцем указанного автомобиля. Вместе с тем, по сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталъ-НТ»
