Дело № 2-8022/2022
УИД 23RS0047-01-2022-007014-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 06 сентября 2022 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Климчук В.Н.,
при секретаре: Сагайдак А.С.
с участием: представителя истца –ФИО1, по ордеру адвоката Ткаченко О.Г.; ответчика ФИО2; представителя соответчика –АО «Банк Русский Стандарт», по доверенности ФИО3, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора –Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю, действующей на основании приказа ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста (описи имущества),
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста (описи имущества), на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 17.03.2018 №-ИП, а именно: автомобиль MERCEDES BENZ SLK 200, гос. номер №, 1999 года выпуска, VIN: №, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО4 постановлением о наложении ареста от 26.04.2022 и актом о наложении ареста (описи имущества) от 27.04.2022.
В обоснование указывая, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара находится на исполнении исполнительное производство от 17.03.2018 №-ИП, возбужденное ФИО5 на основании исполнительного листа №ФС № от 25.01.2018, выданный Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ФИО2, взыскатель -АО «Банк Русский Стандарт». 27.04.2022третьим лицом в рамках указанного исполнительного производства наложен арест на имущество ответчика ФИО2 на основании Акта о наложении ареста (описи имущества), а именно автомобиль MERCEDES BENZ SLK 200, гос.номер №, 1999 года выпуска, VIN: №. При этом вышеуказанный автомобиль не является собственностью ФИО2, так как автомобиль был приобретен 10.11.2017 по договору купли-продажи транспортного средства №8. Автомобиль на учет не ставился в связи с постоянными переездами. На момент покупки автомобиль не находился в залоге, что подтверждается выпиской из Федеральной нотариальной палаты.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
Представитель истца по ордеру адвокат Ткаченко О.Г. в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивала, подержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленного истцом требования не возражала.
Представитель соответчика –АО «Банк Русский Стандарт», по доверенности ФИО3, в судебном заседании против удовлетворения заявленного истцом требования возражала по доводам, изложенным в письменном возражении. Заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора –Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю, действующая на основании приказа ФИО4, в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено 10.11.2017 между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства MERCEDES BENZ SLK 200, гос.номер №, 1999 года выпуска, VIN: №, согласно условиям которого право собственности на указанное транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.
Также в договоре указано, цена определяется соглашением продавца и покупателя и составляет денежную сумму в размере 350 000 рублей. Денежные средства в размере 350 000 рублей получила ФИО2 Транспортное средства получила ФИО1
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.12.2017 с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскано 211 808 рублей 52коп., сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 318 рублей 09коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю от 17.03.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнением: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 290 744 рублей 92коп. в отношении должника: ФИО10 в пользу взыскателя: АО «Банк Русский Стандарт».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю от 26.04.2022 произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 в размере объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Актом о наложении ареста (описи имущества) датированного 27.04.2022 аресту (описи) подвергнуто имущество: MERCEDES BENZ SLK 200, гос.номер №, 1999 года выпуска, VIN: №.
Приведенная хронология свидетельствует о том, что договор заключен до ареста (описи) спорного автомобиля.
Согласно ст. ст. 223, 224 ГК РФ право собственности у добросовестного приобретателя вещи по возмездному договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Истец полностью выполнила свои обязательства по договору и вступила в фактическое владение имуществом.
Исходя из распечатки, сведения о транспортном средстве с параметрами поиска: VIN: № в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не найдены
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Исходя из положений Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (пункт 2), в редакции, действовавшей на дату заключения и исполнения договора купли-продажи, регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
Таким образом, на дату заключения, исполнения договора государственная регистрация транспортных средств не влияла на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство, однако такая регистрация, в том числе, свидетельствует о переходе права собственности на транспортное средство к лицу осуществляющему регистрацию.
Обсуждая доводы стороны соответчика, изложенные в письменном возражении, учитывается следующее.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.
Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Закон N283-ФЗ) владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Исходя из п. 127 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства. Ранее присвоенный государственный регистрационный номер, при условии соответствия требованиям пункта 39 Правил, сохраняется за транспортным средством. Замена государственного регистрационного номера осуществляется на основании волеизъявления нового владельца транспортного средства в порядке, предусмотренном пунктами 37 - 46 Правил.
В противном случае по истечении указанного срока в ГИБДД может обратиться прежний владелец автомобиля с заявлением о прекращении государственного учета автомобиля. В этом случае государственные регистрационные знаки автомобиля и регистрационные документы будет признаны недействительными и внесены в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции. Паспорт транспортного средства (подлежащий сдаче) также будет выставлен в розыскные учеты (часть 2 статьи 8, пункт 2 части 1 статьи 18 Закона N 283-ФЗ; пункты 57, 61 Правил государственной регистрации транспортных средств N 1764 от 21 декабря 2019 года; пункты 133, 139 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950.
В силу ст.ст. 209, 218, 223, 235, 237 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.
На основании ст.ст. 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Также возражая против требований истца, представитель соответчика ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 200 ГПК РФ установлено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Учитывая, что истец к числу участников исполнительного производства не относится и не относилась, аресту (описи) имущество (транспортное средство) подвергнуто 27.04.2022, то и о нарушенном праве истцу должно быть известно не ранее 27.04.2022.
Поскольку специальные сроки по требованиям об освобождении имущества от ареста (описи имущества) не предусмотрены, общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ), то оснований считать доводы стороны соответчика о пропуске истцом срока исковой давности, не имеется.
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности истца на автомобиль возникло с момента заключения договора купли-продажи, договор не оспорен, не признан недействительным, на момент заключения договора купли-продажи сведений о наложении запрета, залога не имелось, предметом судебного спора автомобиль не являлся, при изложенных обстоятельствах суд полагает доводы истца о том, что автомобиль на момент изъятия принадлежал истцу, обоснованными, а требования об исключении автомобиля из описи арестованного имущества подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Под освобождением имущества от ареста понимается отмена ареста имущества в целом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста (описи имущества) удовлетворить.
Освободить от ареста имущество (описи имущества), на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 17.03.2018 №-ИП, а именно: автомобиль MERCEDES BENZ SLK 200, гос.номер №, 1999 года выпуска, VIN: №, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО4 постановлением о наложении ареста от 26 апреля 2022 года и актом о наложении ареста (описи имущества) от 27 апреля 2022 года.
Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
мотивированное решение изготовлено: 13 сентября 2022 года
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук