Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста (отмене запрета на совершение действий по регистрации)
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по ... в рамках исполнительных производств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.442 ГПК РФ, истец просила освободить квартиру, общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы исполнительного производства, необходимость соразмерной защиты прав и законных интересов истца и третьих лиц, основанной на балансе конституционных ценностей, суд пришел
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал согласно исковому заявлению. Как установлено судом, 03.11.2017 между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, признания за ним права собственности на спорное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивируя тем, что <дата> он приобрел в собственность по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ возбуждено <дата> в отношении неустановленного лица. Вместе с тем, постановление о привлечении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ возбуждено <дата> в отношении неустановленного лица. Вместе с тем, постановление о привлечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признания за ним права собственности на спорное имущество, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях в итоговой редакции настаивала. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Истец отмечает, что снять автомобиль с учета самостоятельно невозможно в связи с наличием ограничения, вместе с тем автомобиль продолжает оставаться объектом налогообложения, хоть и давно отсутствует как предмет собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности отсутствующим удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что <дата> приобрела автомобиль у ответчика <ФИО> в <адрес> по объявлению. Автомобиль, ключи и документы
Мотивировочная часть
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснения истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> в материалы дела представлены доказательства возникновения у нее права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерного обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий удовлетворить в полном объеме
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить от обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, наложенных постановлениями о наложении ареста на имущество должника №<номер> от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доводы, суд считает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения ., паспорт серии №<номер>, выдан ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничительных мер на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МОСП по ОИП УФССП Омской области, ООО «Сибирский Транспортный Союз» указав, что 27.11.2018 между ООО «ПСК Омскдизель», ООО «Сибирский Транспортный Союз» и АО «Сбербанк Лизинг» подписан договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности уточненные требования своего доверителя в судебном заседании поддержала, по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что фактически просит отменить все
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что при рассмотрении дел подобной категории следует руководствоваться не только доказанностью факта наличия у истца права на арестованное имущество, но и положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, ООО «Сибирский
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении движимого имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, просил суд
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> в г. Москва между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования собственника транспортного средства об обязании Ответчика освободить транспортное средство от запретов на регистрационные действия и арестов, наложенных в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, <ФИО> об освобождении движимого имущества из-под ареста, - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении движимого имущества из-под ареста
Вводная часть
В рамках исполнительного производства за № 35507/19/76002-ИП от 08.07.2019 судебными приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по ЯО вынесены 28.12.2022 постановление и акт о наложении ареста в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании нашли свое подтверждение, а участниками процесса не оспорены следующие факты: Суд поставил указанный вопрос на обсуждение в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд считает необходимым обратить внимание на следующее. Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «ТРАСТ» об освобождении движимого имущества из-под ареста оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Росбанк», в котором просила об освобождении имущества – нежилого помещения, с кадастровым номером: , расположенного по адресу: < адрес >, от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2018 по делу №
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, и, как собственник спорного имущества, наделен
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста (запретов на совершение регистрационных действий)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Nissan Skyline, номер кузова № года выпуска, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Мусс (ранее <ФИО>) являлась собственником транспортного средства Nissan Skyline, номер кузова № выпуска, что подтверждается копией ПТС серии №, свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что все ограничения на автомобиль были наложены после приобретения истцом автомобиля у Мусс (ранее <ФИО>), т.е. после августа 2018 г., суд приходит к выводу, что спорный автомобиль принадлежит на праве
Резолютивная часть
Освободить от ареста принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения на основании договора купли-продажи от 03.08.2018 г. транспортное средство – Nissan Skyline номер кузова № года выпуска, сняв запреты на совершение регистрационных
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста (конфискации)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях и <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Коркинского городского суда Челябинской области от <дата> в отношении <ФИО> был конфискован автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что материалы уголовного дела не содержат доказательств того
Резолютивная часть
Освободить от ареста (конфискации) автомобиль марки ***, <дата> г. выпуска, го.рег.знак <номер>, <номер> в рамках исполнительного производства <номер>, возбужденного судебным приставом-исполнителем Еманжелинского
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи имущества
Вводная часть
ДЛЛ обратился в суд с названным иском, указав, что приговором Центрального районного суда г. Омска от <дата> истец был осужден по <обезличено> УК РФ. Одновременно был удовлетворён гражданский иск ответчиков. Приговором суда
Описательная часть
Решением Первомайского районного суда г. Омска по делу № от <дата>, вступившим в законную силу, спорный жилой дом разделен на две равные доли – по 1/2 на истца и ДТН Судом установлено, что, 1/2 доли в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав, предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В исковых требованиях ДЛЛ к ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска, Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым <ФИО>, ОСП по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым о признании постановления
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца было подано заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из прямого указания ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве, и приведенных выше разъяснений следует, что иск об освобождении имущества от ареста предъявляется в случае наличия вещно-правового спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», обществу с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», обществу с ограниченной ответственностью ПК «Патриот»
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указала, что ответчик приходится ей дочерью. С 2019 года зарегистрирована
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в момент наложения ареста и описи спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым и г. Севастополю <ФИО>
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи
Вводная часть
ООО «Тепло» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в обосновании указав, что <дата> был выдан исполнительный лист по уголовному делу № Буинским городским судом Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС марки«Geelli Emgrand» с государственным регистрационным знаком /116RUS, идентификационный номер (VIN) №, о чем свидетельствуют данные ГИБДД
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался, о причинах неявки не известил, об отложении дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепло» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенного по исполнительному производству ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении от наложенного судебным приставом-исполнителем ареста автомобиля /________/ года выпуска. При принятии
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам. Представил дополнительные письменные пояснения в подтверждении доводов об освобождении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с 01.06.2021 транспортное средство Форд Фокус, 2008 года выпуска, /________/ государственный регистрационный знак /________/ является
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, об освобождении имущества от запретов и арестов в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: кадастровый номер объекта: , являются <ФИО> и <ФИО> – 2/5 доли в праве общей долевой совместной собственности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем вышеуказанных комнат, а сохранение запретов на совершение действий по регистрации в отношении спорного жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания, препятствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО> об освобождении имущества
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется передать истцу право владения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из доводов искового заявления, 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется
Мотивировочная часть
Как следует из доводов искового заявления, 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется передать истцу право владения автотранспортным средством марка автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов, - отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов в отношении жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО <адрес> РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем вышеуказанной комнаты, а сохранение запретов на совершение действий по регистрации в отношении спорного жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от запретов и арестов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. №, кадастровый номер объекта:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, законный представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили удовлетворить. Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем вышеуказанной комнаты, а сохранение запретов на совершение действий по регистрации в отношении спорного жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: , принадлежащей
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Жилое помещение расположено
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем вышеуказанной комнаты, а сохранение запретов на совершение действий по регистрации в отношении спорного жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО>, ООО «Айди коллект», АО «<ФИО>», АО «Тинькофф <ФИО>», <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества – комнаты №, расположенной по адресу: РБ, <адрес> кадастровым номером объекта № от запретов, наложенных на основании постановлений судебных
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Калининского районного суда г. Уфы от 09.10.2024 по гражданскому делу № исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о принудительном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что во исполнение решения Совета городского округа <адрес> от <дата> № «О порядке предоставления из муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Муниципальным образованием городского округа <адрес> Республики Башкортостан, в лице заместителя директора МБУ «Служба сноса и расселения» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов, удовлетворить
