Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок и гараж, расположенные по адресу: ..., и признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления уточнила, просила включить спорное имущество в состав наследственной массы после смерти отца <ФИО> и признать за ней право собственности на гараж
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом потребительского автогаражного кооператива «Нива»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, мотивируя тем, что являются наследниками по завещанию после <ФИО>, умершей <дата>, приняли наследство в установленный срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>. В права наследования по завещанию после <ФИО> вступили истцы, им выданы свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах, указанных в исковом заявлении настаивала в полном объеме. Судом установлено, что на основании разрешения профсоюзного комитета СМТ №8 от 10.06.1993 года
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Соликамского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Б.Н.И., З.Г.И. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца З.Г.И. - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Акционерное общество «Птицефабрика Верхневолжская» извещенная о месте
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца З.Г.И. - <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о составе наследства после смерти М.З.Е., суд
Резолютивная часть
Иск З.Г.И. , Б.Н.И. к Администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области , Акционерному обществу «Птицефабрика Верхневолжская» о включении имущества в состав наследственной
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя их тем, что она является дочерью умершей <дата> <ФИО> <дата> у нотариуса г. Санкт-Петербурга <ФИО> Д.Ю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования истца подлежат удовлетворению
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области, администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о включении в состав наследства после <ФИО>, умершей <дата>, нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что крестьянское хозяйство «Ромашка»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается факт открытого, добросовестного и непрерывного владения <ФИО>, как главой КХ «Ромашка» нежилого здания мастерских, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просила включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в пользование <ФИО>, что подтверждается архивной выпиской от 21.11.2022 года № Т-412, выданной Архивным отделом Администрации Тутаевского муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества с состав наследственной массы и о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Блескина К.Б., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчиков <ФИО> и <ФИО>, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего<дата>, земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в пользование <ФИО>, что подтверждается архивной выпиской от 08.08.2017 года № Т-350, выданной Архивным отделом Администрации Тутаевского муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу квартиры, общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признании за истцами права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.35)
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга) о включении имущества в состав наследственной массы, признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от *** Я. приобрел у Г.., в единоличную собственность квартиру № ***, находящуюся по адресу: *** Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что дело достаточно подготовлено к рассмотрению по существу, препятствий к рассмотрению дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривалось, что решением Железнодорожного районного Совета народных депутатов исполнительного комитета г. Воронежа от 19.03.1985 <ФИО> (деду истца) разрешено перестроить часть жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса. При этом
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истцом были уточнены исковые в порядке ст.39 ГПК РФ <дата>, согласно которых просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на садовый дом общей площадью 14,0
Мотивировочная часть
Вместе с тем при жизни <ФИО> не успела оформить данный земельный участок в собственность. Вместе с тем владела земельным участком с садовым домом с момента вступления в СНТ в <дата> до момента своей
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является сыном и наследником по закону имущества своей матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит включить жилой дом, площадью 56 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является супругой и наследником по закону имущества своего супруга – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области с иском о включении имущества в виде земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни в собственности А.М.М. имелся земельный участок с кадастровым номером (*№*), площадью 4100 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из свидетельства (*№*), А.М.М. на основании постановления от 09.04.1992 №3 Назаровского сельского Совета для личного приусадебного хозяйства в собственность был передан земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 6 июня 2022 года умер ее брат <ФИО>
Описательная часть
Поскольку при жизни <ФИО> свои права в отношении указанного выше имущества не зарегистрировал в установленном порядке, истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, она вынуждена обратиться в суд с настоящим
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддерживал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> спорный земельный участок был представлен в пользование в соответствии с действующим на тот момент законодательством, и он обладал безусловным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, администрации Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с иском к администрации Зеленчукского муниципального района КЧР в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, скончавшегося <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родилась <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, выслушав истца, его представителя, учитывая позицию представителя ответчика, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество –
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Острогожский районный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения-город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, о включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Когтев В.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что после смерти <ФИО> <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, а также приняла на себя бремя содержания
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Чамлыкского поселения Лабинского района () о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Просил суд признать недвижимое имущество, состоящее из летней кухни
Описательная часть
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Кочарян <ФИО>, умершего <дата>, копия которого была направлена в суд нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Российской Федерации Георгиевского городского нотариального
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным, что 14 апреля 2012 года открылось наследство после смерти <ФИО> В условиях состязательности процесса в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, по мнению суда, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кочаряна <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> Н.П. обратилась в Зеленчукский районный суд с иском к администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР и администрации Зеленчукского муниципального района КЧР, в котором просит: включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что она использует земельный участок в качестве огорода, поддерживает дом в исправном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, выслушав истца, свидетелей, учитывая позицию представителя ответчика, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР и администрации Зеленчукского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований с учетом предоставленных уточнений указав, что <дата> умерла мать
Описательная часть
В связи с тем, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> собственниками не было зарегистрировано надлежащим образом в Мариупольском бюро технической инвентаризации, судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Мармуте <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства
Домодедовский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Росреестра
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество гаражный бокс № площадью 43,4 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (далее - наследодатель) <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> VIII-ИК №
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
