Дело № №-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 06 сентября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России № по г. Краснодару о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России № по г. Краснодару о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО2 приобрёл в собственность квартиру по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В феврале 2021 года ФИО2 обратился в ИФНС № г. Краснодара с заявлением о получении имущественного налогового вычета в сумме 45788 руб. Однако имущественный вычет им не был получен, так как при заполнении банковских реквизитов специалистом была допущена ошибка при написании счёта получателя. Из-за допущенной ошибки сумма налогового имущественного вычета своевременно не была зачислена на счет ФИО2 При этом камеральная проверка ИФНС № уже была завершена и денежные средства были направлены на возмещение имущественного вычета. Следовательно, ФИО2 получил бы сумму имущественного налогового вычета, если бы не допущенная ошибка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев получить имущественный налоговый вычет. После смерти ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ его наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО2, является истец. В январе 2022 она обратилась в ИФНС № г. Краснодара с заявлением о предоставлении ей, как наследнику ФИО2, причитающейся ему суммы налогового имущественного вычета, однако в удовлетворении указанного заявления было отказано, налоговым органом был дан ответ об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, в связи с тем, что Налоговым кодексом РФ не установлен порядок возврата суммы излишне уплаченного налога иным лицам, помимо самого налогоплательщика, в том числе наследникам умершего. Истец считает данный отказ необоснованным. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, 12.10.1981года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ему в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес> размере 45788 руб. Признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы налогового имущественного вычета в размере 45788 руб. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России № в г. Краснодаре выплатить ФИО1 денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО2, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в размере 45788 руб.

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлась супругом ФИО2, что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ФИО1 является наследником по закону умершего супруга, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что при жизни ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении имущественного вычета в размере 45788 руб. в связи с приобретением квартиры, который не был выплачен по причине смерти заявителя, что подтверждается уведомлениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также отказано в получении вычета.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не Изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Из приведенных выше обстоятельств следует, что после смерти ФИО2 единственным наследником являлась его супруга, ФИО1, истец по настоящему делу.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрено право передачи наследнику права обращения с заявлением на имущественный вычет, принадлежащий наследодателю, но в то же время, налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, подав декларации в налоговый орган.

Согласно ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Декларации ФИО2 были поданы ДД.ММ.ГГГГ, умер он ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату его смерти трехмесячный срок проведения камеральной проверки по поданным декларациям уже истек, однако по не зависящим от ФИО2 причинам деньги не поступили на его счёт.

В силу ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право, в том числе на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Сведений об отказе при жизни ФИО2 в предоставлении налогового вычета в связи с приобретением квартиры, либо иных доводов, в связи с которыми ему в вычете должно было быть отказано, суду не представлено.

Поскольку квартира была приобретена в браке, право на получение имущественного налогового вычета не может являться правом, неразрывно связанным с личностью наследодателя по смыслу ст. 1112 ГК РФ.

Таким образом, денежная сумма в виде переплаченного налога относится к имуществу, которое, в свою очередь, является объектом гражданских прав и в соответствии со ст. 128 и 129 Гражданского кодекса Российской Федерации может переходить от одного лица к другому в порядке наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Как следует из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ИФНС России № по г. Краснодару о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ему в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес> размере 45 788 рублей.

Признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы налогового имущественного вычета в размере 45 788 рублей.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России № в г. Краснодаре выплатить ФИО1 денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО2, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в размере 45 788 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова