УИД 66RS0002-02-2022-001737-65
гражданское дело № 2-2269/2022
Мотивированное решение составлено 06.09.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 30.08.2022
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи А.Г. Кирюхина, при секретареЮ.ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец предъявил иск к ответчику о включении квартирыпо адресу *** состав наследственной массыЧуваковой Елены Борисовны, умершей 05.08.2021, признании права собственности на квартиру.
В обоснование иска указала, что приходится Ч. сестрой. Ч.. являлась собственником квартиры по адресу ***. Ч.. умерла05.08.2021. Истец приняла наследство после смерти сестрыфактически.
В судебном заседании ФИО2 не присутствовала. Представитель истца ФИО3 на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика Администрации г. ЕкатеринбургаФИО4 возражает против удовлетворения иска. Считает, что сторона истца не доказала факт принятия наследства.
Судом установлено следующее.
ФИО2 приходится Ч.. сестрой (л.д. 14, 15). Ч..являласьсобственником квартиры по адресу *** (л.д. 9, 10). ФИО5 умерла05.08.2021 (л.д. 11).
Судом не установлено иных лиц, которые приняли наследство Ч.., наследственное дело не возбуждено (л.д. 20).
Свидетели Щ.. и А..,третье лицо ФИО6 пояснили, что им известно о том, что наследодатель приходится сестрой заявителю. После открытия наследства заявитель единолично владела квартирой и распоряжалась имуществом сестры. Проводила памятные мероприятия по сестре в квартире с приглашением знакомых умершей. Производила оплату коммунальных услуг, следила за домашними цветами наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Суд считает, что истец фактически приняла наследство своей сестры.
Суд считает излишним требование о включение имущества в состав наследства, поскольку из представленных документов следует, что право собственности наследодателя на квартиру было оформлено надлежащим образом, и это право не оспаривается. В этой части суд в иске отказывает.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
Суд считает возможным удовлетворить иск о признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования имущества сестры.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить частично требования ФИО2.
Признать за ФИО2(<...>) единоличное право собственности на квартиру по адресу *** в порядке наследования имущества Ч., умершей05.08.2021.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру по адресу г*** за ФИО2 в установленном законом порядке.
Отказать в удовлетворении иска в остальной части исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Г. Кирюхин