О защите прав потребителя, взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу «Бизнес-центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи Апартаментов за период с 31.08.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации еще...

Судом установлено, что 25 марта 2020 года между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса №НХ/3/117 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя еще...

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма, в удовлетворении остальной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу «Бизнес-центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи Апартаментов за период с 29.08.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, неустойки еще...

Судом установлено, что 7 августа 2018 года между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса №НХ/3/199 (Договор 1). Согласно п.3.1 Договора Апартаменты подлежат передаче истцу в срок еще...

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЗЕВС» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> для защиты своих прав и законных интересов наняла <ФИО>, которая изучила документы, консультировала заказчика, собрала необходимые доказательства, подготовила и направила еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ ООО «ЗЕВС» считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗЕВС» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2019 года между <ФИО> и адрес «На Долгоруковской» был еще...

Однако Застройщиком в нарушение пункта 3.1 Договора № 1 (в редакции дополнительного соглашения к Договору №1 от 5 апреля 2021 г.). Договора №2 и Договора № 3 передача объектов не начата. В судебном заседании еще...

Учитывая, что нарушение сроков передачи объектов застройщиком имело место, суд полагает требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в удовлетворении остальной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, указывая, что 09.04.2024 истец заказал у ответчика кухонный еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснил, что заказал еще...

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные положения Гражданского Кодекса РФ о порядке заключения еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «Двадцать первый век» (далее – АО СК «Двадцать первый век», ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, отказавшись от уточненных исковых требований в части взыскания 375 еще...

Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании неустойки в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Оникс» о защите прав потребителей. В обосновании иска указала, что 05 декабря между мной, <ФИО> и Общество с ограниченной еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании доводы, изложенные в письменном отзыве поддержал, просил в удовлетворения еще...

Вместе с тем, согласно акту приема-передачи, подписанному сторонами Договора участия в долевом строительстве жилого дома, передача квартиры осуществлена <дата>. Пункт 1 ст. 333 ГК РФ указывает, что суд вправе уменьшить еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Оникс» о защите прав потребителя, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – еще...

РООП «Общество защиты прав потребителей «Ревизор ЖКХ»обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального еще...

Представитель РООП «Общество защиты прав потребителей «Ревизор ЖКХ», действующий в интересах истцов, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Суд полагает, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма пропорционально доле в праве собственности. В пользу <ФИО> с ответчика подлежит взысканию еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, денежные средства, в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем еще...

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт поврежденного истцу имущества, представил суду письменный отзыв на иск, в котором просил еще...

Ответчиком представлен в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором просил применить к штрафным санкциям положения ст. 333 ГК РФ, снизить моральный вред и судебные расходы. Вместе с тем, ГБУ г. Москвы «Жилищник района еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СУ № 1 «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании стоимости недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «СУ № 1 «ПСК-6» еще...

Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СУ № 1 «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании стоимости недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2021 между адрес и истцом заключен Договор № 34-3-460-2 участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения, в которых указал на необоснованность требований истца, постройку объекта в соответствии с установленными строительными нормами еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений с ответчика подлежит к взысканию денежная сумма в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере сумма В соответствии со ст. 98, 100 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2021 между адрес и истцом заключен Договор № 34-3-460-2 участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения, в которых указал на необоснованность требований истца, постройку объекта в соответствии с установленными строительными нормами еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений с ответчика подлежит к взысканию денежная сумма в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере сумма В соответствии со ст. 98, 100 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А 101» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «А 101», именуемым в дальнейшем «Застройщик», и Участником в лице <ФИО> заключен договор № ДИ23К-8.1-112/2 участия в долевом еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание срок нарушенного обязательства – 170 дней, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить общий размер неустойки до , взыскав в пользу каждого еще...

Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «А 101» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа еще...

<ФИО>, в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А 101» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «А 101», именуемым в дальнейшем «Застройщик», и Участником в лице <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание срок нарушенного обязательства – 170 дней, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить общий размер неустойки до , взыскав в пользу каждого еще...

Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «А 101» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа еще...

Истцы обратились в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ООО «СДС-Строй» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия еще...

Обязанность истцов по оплате денежной суммы в размере ... рублей в соответствии с условиями договора исполнена в полном объеме, при этом ответчик в нарушение условий договора уступки прав требования от **.**.**** передал еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Кемерово-Сити» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования еще...

В нарушение условий договора жилой дом введен в эксплуатацию лишь в **.**.****, передаточный акт подписан сторонами **.**.****. Представитель истцов <ФИО>,, действующая на основании доверенности от **.**.****, в еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер еще...

Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кемерово-Сити» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СДС-Строй» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия в строительстве. Требования еще...

Представитель ответчика ООО «СДС-Строй» <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 100), в судебном заседании требования искового заявления не признала, пояснила по доводам письменных возражений еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные суду доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Кемерово-Сити» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. Требования еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д. 20), в судебном заседании требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении еще...

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные суду доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кемерово-Сити» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Ковальчук ... обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца Ковальчук ... третьего лица <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как еще...

Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, при заключении предварительного договора стороны достигли соглашения о том, в отношении какого именно земельного участка в последующем будет заключен договор купли еще...

Исковые требования Ковальчук ... к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя и взыскании суммы неустойки, штрафа и компенсацию за причиненный моральный вред. В обоснование указано, что между <ФИО>, и ПАО «Сбербанк России» заключён договор еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО>, и ПАО «Сбербанк России» заключён договор о выпуске еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя и взыскании суммы неустойки в размере 210 000 рублей, штрафа в размере 115 000 рублей и компенсацию за причиненный моральный вред в размере 20 000 еще...

Б.К.Г. обратилась в Центральный районный суд города Сочи к ООО «Мацестареалстрой» с иском о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО еще...

С учетом всех обстоятельств дела, того, что строительство дома является трудоемким, технически сложным процессом, требующим значительных финансовых затрат и времени, информированием всех дольщиков о переносе срока ввода объекта еще...

Исковые требования Б.К.Г. к ООО «Мацестареалстрой» о защите прав потребителей - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и просит суд взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального и материального вреда. Требования мотивирует тем, что 10.06.2021 внес через банкомат на счет карты № еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.06.2021 истец внес через банкомат на счет карты еще...

Таким образом, суд полагает, что в данном случае оснований для применения п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей не имеется, поскольку за несвоевременное зачисление денежных средств на счет клиента предусмотрена санкция еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального и материального вреда частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с требованиями о компенсации морального вреда в размере , причиненного вследствие нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, путем продажи товара с истекшим сроком годности; штрафа еще...

Представитель АО ТД «Перекресток» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что факт продажи продукции подтверждается еще...

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п. 45 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд иском к адрес о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 22.10.2023 г. между истцом и адрес заключен кредитный договор, при заключении еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2023 г. между адрес и <ФИО> заключен договор автокредитования № F0AUTO10S23102201948, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в данном случае является оператором по переводу денежных средств в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гринвич+3» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 167500 рублей в качестве неустойки еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между ООО «Грнвич+3» и <ФИО> был еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе, доводы письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Ссылка представителя ответчика на то, что в договоре купли-продажи указан ориентировочный срок еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гринвич+3» о защите прав потребителя удовлетворить