Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии, указывая на то, что ответчиком истцу было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Весь спорный период педагогической деятельности истца имел место в одном и том же учреждении, цели, задачи и направление деятельности которого принципиально не менялись, и в специальный стаж педагогической деятельности истца пенсионным
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд с исковым заявлением к ОПФР по о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование исковых требований представитель истца (по доверенности) <ФИО> указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> оставила на усмотрение суда. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области о назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением ГУ – ГУ ПФР по г.Москве и Московской области
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решением ГУ – ГУ ПФР по г.Москве и Московской области 24.12.2020 № 1545047/20 незаконным в части не включения периодов работы и отказа в назначении пенсии, обязать ответчика
Мотивировочная часть
С учетом периодов, принятых к зачету для назначения пенсии у истца имеется стаж работы, предусмотренный ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», в объеме более 11 лет, и ИПК 20,627, таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР по г.Москве и Московской области о назначении страховой пенсии – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области (далее - ОПФР по Волгоградской области) о назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - ОПФР по Волгоградской области
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика - ОПФР по Волгоградской области по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии с даты первоначального обращения, то есть фактически истец просит произвести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что назначение пенсии носит заявительный характер, также, учитывая, что на момент первоначального обращения отсутствовали документы, подтверждающие трудовую деятельность истца, данные документы были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к ОПФР по Челябинской области о назначении пенсии, где в обоснование указано, что 30.11.2021 года он обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шишменцев В.В. на требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г. имеет место правопреемство на основании международного договора, то есть смена субъекта пенсионного правоотношения - одного государства - участника
Резолютивная часть
Решение ОПФР по Челябинской области <номер> от 31.05.2022 года об отказе в установлении <ФИО> отменить, обязать ОПФР по Челябинской области включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Подольский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных исковых требований, просит назначить ей пенсию с 03.06.2020г. и произвести выплату. Требования мотивирует тем, что первоначально обратилась к ответчику за назначением
Описательная часть
Ответчик – Управление Пенсионного фонда России № по и , представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д.18). В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с Федеральным законом от 03.10.2018г. №350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерация вопросам назначения и выплаты пенсий» для медицинский работников увеличение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда России № по и о назначении пенсии удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.01.2022 года обратилась в клиентскую службу Соль-Илецкого района с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд признать незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 28.02.2022 года об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости. Обязать ОПФР
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж истца периодов работы с 01.07.1982 года по 17.07.1982 года, с 06.07.1983 года по 31.08.1983 года, с 01.05.1984 года по 04.05.1984 года, с 01.01.1991 года по 28.02.1991 года в колхозе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – ОПФР по Ивановской области), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности - адвокат <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске, в дополнительных письменных
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение государственной экспертизы условий труда, суд учитывает, что оно дано по итогам тщательного изучения совокупности доказательств по делу, в том числе приказов, лицевых счетов, табелей учета рабочего
Копейский городской суд (Челябинская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о назначении пенсии, где в обоснование указано, что он 20.01.2022 года обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32
Описательная часть
Стороны, представитель третьего лица о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали. В судебном заседании представитель истца адвокат Шишменцев В.В. на требованиях настаивал, просил их
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает необходимым включить оспариваемые периоды производственного обучения учеником горнорабочего подземным в стаж по Списку <номер> с 21.09.1992 по 15.10.1992, курсов машинистов
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Челябинской области включить в страховой стаж <ФИО> для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды производственного обучения учеником горнорабочего подземным в стаж по Списку <номер> с 21.09.1992
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о признании незаконным решения от 25.02.2002 № 770963/21 недействительным, о включении в общий страховой (трудовой)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании считала иск не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом показаний свидетелей, допрошенных судом, суд считает возможным установить факт работы истца в <адрес> райпотребсоюзе с 29 января 1985 г. по 10 февраля 1997 г. Однако суд учитывает, что стаж работы
Резолютивная часть
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО> период работы шофером на грузовой машине в <адрес> райпотребсоюзе с 29 января 1985 г. по 10 февраля 1997 г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, в обоснование указав, что решением об отказе в установлении пенсии № * комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявление о назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования о признании незаконным решения, обязании установить досрочную страховую пенсию, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии – отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратилась в ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда России № 4 по г. Москве и Московской области с заявлением назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истца с 01.12.1990 по 05.09.1992 в детском комбинате Михневской птицефабрики в должности воспитателя действовал Общесоюзный классификатор "Отраслей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ УПФ РФ № 4 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки АТ-Н № от 12.02.1979, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании считала иск не подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оснований для включения в страховой (трудовой стаж) периода работы с 21.08.1978 по 24.02.1979 в Управлении треста «Монтажавтоматика» суд не усматривает, так как соответствующих документов суду не представлено, а в трудовой стаж
Резолютивная часть
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО> период работы с 01.08.1979 по 03.09.1980 в научно-исследовательском технологическим институте
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о назначении пенсии, мотивировав свои требования тем, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Как установлено судом, решением ответчика от <дата> № <ФИО> назначена
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что факт уплаты АО «Солончель» (<адрес>) взносов на социальное страхование за работника <ФИО> за период с <дата> по <дата>, подтвержден справкой компетентного органа, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что дата он обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований о признании права истца на назначение страховой пенсии по старости, поскольку каких либо доказательств, подтверждающих трудовую деятельность истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии отказать
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделение ПФР по Тамбовской области с иском о признании незаконным решения № 95 от 07.04.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что нахождение ею в отпуске по беременности и родам с 22.06.1988 г. до 18.08.1988 г. также считает
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из справки от 28.06.2022 г. Сосновского Х о заработной плате, других доходах <ФИО> за 1988 г. и лицевого
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> по достижении пенсионного возраста она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО> <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. ИЗ материалов дела следует, что в <дата> <ФИО> обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по о назначении пенсии удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о назначении страховой пенсии, мотивируя тем, что 05.09.2021 г. он обратился с заявлением о назначении пенсии в пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что просит назначить пенсию с 13.12.2021 года, т.е. с даты его повторного обращения в пенсионный фонд. Считает, что у Пенсионного Фонда РФ не было
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что имеются основания для назначения <ФИО>, страховой пенсии по старости с даты обращения в Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Назначить <ФИО>, <дата> года рождения страховую пенсию по старости с даты обращения в Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с 13.12.2021года Срок обжалования решения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, с требованиями с учетом уточнений о признании незаконным решения ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Из представленного военного билета, справки № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Авакяна Гайка Арташесовича к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ГУ ОПФ РФ по РБ) о назначении досрочной пенсии, в обоснование указав, что ему
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии, со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности страхового стажа, дающего право
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в процессе судебного разбирательства был установлен факт недостаточности продолжительности страхового стажа <ФИО> для назначения ему страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной пенсии - отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
П. обратился с иском, в обоснование требований указал, что 08.11.2021 подал в ОПФР по Республике Коми заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истца на предприятиях угольной отрасли г. Воркуты по состоянию на июнь 2022г. включала в себя следующие периоды: на шахте «...» АО «Воркутауголь»: с 16.02.2001 по 31.01.2004
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
05 мая 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ГУ ОПФ РФ по Калужской области от <дата> № ей необоснованно отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с Федеральным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в пояснении, просила в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении страховой пенсии. В обоснование иска истец указывает, что <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании достоверно установлено, что на курсы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца <ФИО> на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, а также периоды нахождения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить и назначить ей досрочную страховую пенсию с 5 июня 2021 г. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворить
