Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Клинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением ГУ-Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) от /дата/ /номер/ <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии, согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Описательная часть
Истец просит признать периоды работы в должности медицинской сестры хирургического отделения в Медико-санитарной части /номер/ по формуле один год за один год и 6 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. Требования она мотивировала тем, что <дата> она обратилась с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика ей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что после реорганизации детского сада в АНО и из АНО в ее работе ничего не изменилось. Допрошенные в судебном заседании свидетели П., Ч. показали, что
Мотивировочная часть
Согласно ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, а также других обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым исходить из фактического вида
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с <дата>
Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Москве и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований указав, что <дата> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент обращения истца в пенсионный орган его стаж и возраст (60 лет), с учетом включенного периода являлись достаточными
Резолютивная часть
Признать решение комиссии ГУ-ГУ ПФР РФ № 5 по г. Москве и <адрес> от 14.03.2022г. об отказе в установлении страховой пенсии незаконным в части исключения из специального стажа периодов работы с <дата> по <дата> в должности
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работала в учреждениях здравоохранения в акушерских отделениях обсервации. Тот факт, что в наименовании данных отделений отсутствовало в определенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, третьи лица ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко Министерства здравоохранения
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
20 июля 2022 <ФИО> обратилась с иском к ответчику указав, что <дата> решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области ей необоснованно отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в возражениях, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области о назначении досрочной страховой пенсии, – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП по Волгоградской области, в обоснование требований указав, с <дата> год по <дата> проходил военную службу по призыву, с <дата> по <дата> работал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ФССП России, УФССП по Волгоградской
Мотивировочная часть
Учитывая, что факта нарушения прав истца ответчиком УФССП по Волгоградской области в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу об отказе в иске к данному ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Федеральной службе судебных приставов России о назначении пенсии – удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ о назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что приказом № 178 л/с от 10.03.2016 он был уволен из ФКУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ о назначении пенсии отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Челябинской области, о признании незаконным решения УПФР в г. Магнитогорске от 29.12.2021г., обязании включить в страховой стаж периодов работы по договору оказания услуг с 27.04.2012г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р. согласно трудовой книжке работал по трудовому договору в спорный период с 01.10.2010г. по 18.03.2011г. в ОАО Кит Финанс Инвестиционный банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о назначении пенсии, отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области о назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.07.2021 обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Полагая решение ответчика незаконным, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФ РФ № 1 по г.Москве и Московской области от 19.10.2021 №868797 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Требование о зачете в календарном исчислении периода работы с 01.08.2000г. по 10.09.2000г - прохождение интернатуры и по педиатрии в БУ «Республиканская детская клиническая больница» Минздрава Чувашии, суд полагает подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской о назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Тамбовской области (далее – ОПФР), с учетом уточнения исковых требований о включении в трудовой стаж периодов с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> дд.мм.гггг обратилась в ОПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии со ст.8 Федерального закона от дд.мм.гггг №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в трудовой книжке № допущена описка в указании отчества <ФИО>, поскольку остальные данные совпадают с данными истца и сам факт нахождения трудовой книжки у истца подтверждает, что трудовая книжка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к (дд.мм.гггг года рождения паспорт №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по ИНН № - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № периоды работ с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – ОПФР по Ивановской области), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности - адвокат <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, в дополнительных письменных пояснениях и в прениях (т.1
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение государственной экспертизы условий труда, суд учитывает, что оно дано по итогам тщательного изучения совокупности доказательств по делу, в том числе приказов, лицевых счетов, табелей учета рабочего
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении периода трудовой деятельности <ФИО> с <дата> по <дата> в должности воспитателя в детском саду № АО «Текстилькомбинат» в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в связи с достижением <дата> пенсионного возраста <дата> через портал «Госуслуги» она обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что ей было отказано в назначении пенсии, поскольку в свидетельстве о заключении брака ее отчество было указано
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по о назначении пенсии удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения УПФР в городе-курорте Анапа о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Позже истец <ФИО> уточнила заявленные требования и просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда в городе-курорте Анапе Краснодарского края № от <дата> незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Также следует отметить, что увольнение истица согласно представленной справке произведено <дата> - в выходной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении досрочной страховой пенсии
Миасский городской суд (Челябинская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) об отмене решения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истец проживает на территории РФ с 2018 года по настоящее время. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поименованные выше справки суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о назначении страховой пенсии по старости частично удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Курганской области о назначении пенсии. В обоснование исковых требований истец указала, что 10.03.2022 она обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области), в котором (с учетом уточнения) просит признать решение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, с <дата> работает в должности начальника Никольского поисково-спасательного подразделения Вологодского поисково-спасательного отряда – филиала государственного казенного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исключенные ОПФР по Вологодской области периоды трудовой деятельности истца подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, по следующим основаниям. При
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области с учетом уточнений, занесенных в протокол судебного заседания 26.07.2022, об обязании включить в общий трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании считала иск не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, факт работы истца с 02.08.1983 по 14.03.1987
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы истца с 02.08.1983 по 14.03.1987 в качестве жиловщика 3 разряда в колбасно-кулинарном цехе в <адрес> мясокомбинате подтверждается показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить <ФИО> в общий трудовой и страховой стаж период работы с 02.08.1983 по 14.03.1987 в качестве жиловщика 3 разряда в колбасно-кулинарном цехе в <адрес>
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Тамбовской области (далее – ОПФР) о включении в страховой стаж периода учебы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, периодов работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнив, что назначить ему пенсию он просит с дд.мм.гггг, с даты его обращения в отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что ненадлежащее оформление трудовой книжки работодателем, в частности сокращение приставки к отчеству истца, не может служить основанием для ограничения права на пенсионное обеспечение истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит решение комиссии ГУ ПФР №2 по адрес и адрес от 24.09.2021 № 210000196573/747291/21 признать незаконным в части отказа во включении в льготный стаж периодов: с 01.12.1990
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, действующая по доверенности <ФИО> не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. Суд считает, что выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заявитель) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению-Главному управлению ПФР №2 по Москве и адрес (далее – Ответчик) о признании права на назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что факт проживания (работы) истца на территории, находящейся в границах зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС («Зона проживания с правом на отселение»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №2 по Москве и адрес о назначении пенсии – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда № 4 по г. Москве и Московской обл. о назначении ему досрочной пенсии в соответствии с п. 1 пп.2 ст. 30 Закона
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ- Главное Управление ПФР № 4 по г.Москве и Московской области удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, просила суд обязать ответчика включить период работы в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> (копия доверенности л.д. 31) на удовлетворении иска настаивали, пояснив аналогично доводам заявления. Истец дополнила, что работа пионервожатой была непосредственно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что период работы истца с <дата>. в должности старшей вожатой в школе № не подлежит включению в специальный стаж исходя из следующего. Начало педагогической деятельности <ФИО> имело
