Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса № № по заявлению ПАО Сбербанк
Описательная часть
Заинтересованное лицо представитель ПАО Сбербанк в письменных возражениях и в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать в связи с соблюдением всех требований закона при совершении нотариусом исполнительной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что заявитель
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО>, об отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре потребительского кредита. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита № 3746114435, в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу адрес фиоН, в лице врио – <ФИО>, об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
(<дата>.) нотариусом <ФИО> в связи с обращением ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре (№) от (<дата>.). Уведомление было получено заявителем (<дата>.)
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ((данные обезличены)) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что 14.07.2022 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 между <ФИО> и АО "Альфа-банк" заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 187000 руб. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО>, оставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указала на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ею был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требования <ФИО>, указав на его незаконность. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что уведомление о досрочном истребовании задолженности с разъяснением последствий неуплаты этой задолженности в виде обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи было
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
КР обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 28.09.2022 года в личном кабинете портала «Госуслуги» получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 28.09.2022 года № 173044/22/19034-ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 25.03.2021 года между КР и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 500
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
КР отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2022-7-1491 в отношении КР о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2021 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с нее в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> была совершена исполнительная надпись за № <дата> нотариусом <ФИО> было составлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое было направлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства перед заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Нотариусу <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) об отмене исполнительной надписи нотариуса, – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что между ним и адрес Банк» был заключен кредитный договор ; 24 мая 2022 года нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Заявитель просит признать исполнительную надпись нотариуса незаконной и подлежащей отмене по тем основаниям, что в нарушение требований закона взыскатель не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. Так, из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых заявление не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
КР обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 23.09.2022 года в личном кабинете портала «Госуслуги» получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2022 года № 169801/22/19034-ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 04.07.2019 года между КР и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
КР отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2022-7-903 в отношении КР о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.07.2019 года
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2020 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №448618, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 500 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 06.07.2021, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Саратов <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, в обоснование позиции представил письменные возражения. Судом установлено, что<Дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлению <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Саратов <адрес> <ФИО> отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> по заявлению адрес банк» от 28.03.2022 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была представлена кредитная карта с тарифным планом. Банком обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 16.09.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 16.09.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 360
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И., третье лицо: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> по заявлению адрес банк» от 28.03.2022 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была представлена кредитная карта с тарифным планом. Банком обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса, в соответствии с которым истец просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом адрес <ФИО>, — исполнительную надпись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.12.2018 между истцом и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит. Пунктом 26 указанного договора предусмотрено право банка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вопреки доводам заявителя взыскателем была представлена нотариусу копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, на основании которой взыскана с заявителя в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежная сумма по кредитному договору в размере 206406 рублей 88 коп
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, уведомлена посредством телефонограммы, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо нотариус Очерского
Мотивировочная часть
На основании статьей 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 16 сентября 2022 года нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) денежной суммы в размере 206406
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную временно исполняющей обязанности нотариуса адрес нотариуса <ФИО> – <ФИО> по заявлению адрес банк» от 21.12.2021 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была представлена кредитная карта с тарифным планом. Банком обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом адрес <ФИО> по заявлению адрес банк» от 03.11.2021 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была представлена кредитная карта с тарифным планом. Банком обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом адрес <ФИО> по заявлению адрес банк» от 03.11.2021 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была представлена кредитная карта с тарифным планом. Банком обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ГА обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 26.09.2022 года нотариусом АП совершена исполнительная надпись в пользу «АТБ» (АО). Уведомление от нотариуса получено 05 октября 2022 года
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что «Азиатско
Резолютивная часть
ГА отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса от 23 сентября 2022 года с реестровым номером 28/4-н/28-2022-4-2079 в отношении ГА о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 января 2022 года
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Между истцом и ПАО Банк «ВТБ» <дата> был заключен кредитный договор №, денежные средства были сняты с карты <дата>. <дата> между истцом и ПАО Банк «ВТБ» был заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание мотивы ходатайства, незначительный пропуск истцом срока для обращения с настоящим заявлением, суд приходит к выводу, что срок обращения с настоящим иском пропущен истцом по уважительным причинам, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к нотариусу нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия <ФИО> () об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за номером 77/597-н/77-2019-9-229 от 10.10.2019 о взыскании с <ФИО> в пользу адрес денежной сумы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.10.2019 нотариусом адрес <ФИО> совершена исполнительная надпись в отношении должника <ФИО>, имевшей неуплаченную в срок, за период с 13.05.2019 по 07.10.2019 согласно Договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования заявителя удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированной в реестре за номером 77/597-н/77-2019-9-229 от 10.10.2019 о взыскании с <ФИО> в пользу адрес денежной сумы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за номером 77/597-н/77-2019-9-228 от 10.10.2019 о взыскании с <ФИО> в пользу адрес денежной сумы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.10.2019 нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись в отношении должника <ФИО>, имевшей неуплаченную в срок, за период с 06.05.2019 по 08.10.2019 согласно Договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования заявителя удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированной в реестре за номером 77/597-н/77-2019-9-228 от 10.10.2019 о взыскании с <ФИО> в пользу адрес денежной сумы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование доводов указала, что <дата> обнаружила в почтовом ящике конверт, из содержимого которого узнала, что нотариус <ФИО> совершила
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи от № № отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
АВ обратился в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 13 октября 2022 года узнал о том, что в отношении него совершена исполнительная надпись нотариусом Благовещенского нотариального округа ГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о совершении исполнительной надписи вручено заявителю 17 октября 2022 года, доказательств, свидетельствующих об осведомленности заявителя о совершении исполнительной надписи ранее
Мотивировочная часть
Учитывая, что уведомление должнику о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу АО «Азиатско-тихоокеанский Банк» было направлено, принимая во внимание правила, закреплённые в статье 165.1. Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АВ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ от 12 октября 2022 года № 28/22-н/28-2022-8-335, отказать
