Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Таганский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
********** Д.П. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу **********ой <ФИО>, АО «Реалист Банк» об отмене исполнительных надписей нотариуса, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Инженерно-техническая экспертиза» и АО «Реалист Банк» были заключены Кредитные договоры
Мотивировочная часть
При вышеперечисленных обстоятельствах, разрешая требование заявителя об отмене исполнительных надписей нотариуса, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований **********а Дениса Петровича к нотариусу **********ой <ФИО>, АО «Реалист Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк передал заемщику денежные средства в размере 4 523500 руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Полагая, что исполнительная надпись нотариуса является незаконной ввиду наличия между сторонами кредитного договора спора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса указав в качестве основания своих требований, что 23.03.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № №, по условиям которого банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставляет клиенту кредитную карту с процентной ставкой на покупки - 29.9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи № № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по договор кредитной карты от 23.03.2021 № №, совершенной 17.09.2025 нотариусом
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что <дата> нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области <ФИО> совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с <ФИО> суммы задолженности
Описательная часть
Исполнительная надпись была совершена в нарушение требований законодательства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "Альфа-Банк" заключен договор потребительского кредита № №
Мотивировочная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвращена отправителю в связи с истечением срока
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариусу адрес <ФИО>, в котором просила признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № У-0002946873 от 21 марта 2025 г., о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Судом установлено и следует из материалов дела, что между адрес и <ФИО> 12 апреля 2024 года был заключен кредитный договор № PILPAH4T1W2404120936. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, мотивируя требования тем, что <дата> получено постановление о возбуждении исполнительного производства в ОСП № по <адрес>. В соответствии с полученным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Индивидуальным условиям № PILPAQTKPG2503030937 от <дата> <ФИО> потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, между АО «АЛЬФА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление от нотариуса <ФИО> о совершении исполнительной надписи, равно как и другие документы о задолженности в ее адрес не поступали. С исполнительной надписью, совершенной нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи реестровый номер №, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном <ФИО> от <дата> №
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 05.10.2023 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000781896 о взыскании с неё задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, 05.10.2023 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись по реестру № У-0000781896
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене совершенную нотариусом <ФИО> <ФИО> исполнительную надпись № У-0000781896 от 05.10.2023 по кредитному договору от 17 января 2023 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа <ФИО> в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, отмене
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Альфа-банк» 11.03.2024 был заключен кредитный договор № F0LO3N2024031137924 (л.д.52). Договор заключен в офертно-акцептной форме, и подписан электронной подписью Заемщика
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что доводы заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (№) об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0003782634 от 18 июля 2025 г., совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен договор поручительства № по условиям которого заявитель поручился перед банком в полном объеме обеспечивать должником (ООО
Описательная часть
При этом в нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» банк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 № 356-О, по смыслу приведенных положений (п.13 ч.1 ст.35 и ст.89 во взаимосвязи со ст.5 и п.1 ч.1 ст. 91 Основ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от ДД/ММ/ГГ №-№ о взыскании с него в пользу АО «<ФИО>» задолженности по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере ... рублей копеек, а истец обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от ДД/ММ/ГГ № №-№ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженности по кредитному договору №-№ от ДД/ММ/ГГ, а также расходов, понесенных
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи №У-0000748160 от <дата>, совершенной нотариусом Георгиевского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между заявителем <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем как следует из материалов дела, исполнительное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0000748160 от <дата>, совершенной нотариусом Георгиевского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании пояснив, что <дата>, нотариусом Курганинского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с неё
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в форме овердрафта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала, что <дата> нотариус <ФИО> совершил нотариальную надпись № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, находится в <адрес>, в заявлении отказалась участвовать в судебном заседании. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, передавая третьему лицу, карту, ключ электронной подписи или доступа к онлайн-банку, несет ответственность за все операции, проводимые вне подразделения банка с использованием мобильного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> в виде исполнительной надписи № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАЛ Сбербанк задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением и просил отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от 14.07.2025. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 15.07.2025 судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Представитель заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление, просил отменить исполнительную надпись нотариуса по доводам, указанным в заявлении. Дополнил, что исполнительная надпись нотариуса оформлена
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обоснование указав, что согласно данным официального сайта ФССП России нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись от **
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 724706,59 руб. под 6,5% годовых, под 22,90%
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Ангарского нотариального округа ... <ФИО> от ** с реестровым номером №№ на взыскание задолженности по кредитному договору № от **
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 17.09.2025 нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, а именно совершении исполнительной надписи № о взыскании с заявителя
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2023 между АО «Альфа - Банк» и заявителем заключен кредитный договор № с предоставлением кредита наличными в размере 964000 рублей, со сроком кредитования на 36 месяцев, с стандартной процентной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене нотариального действия в виде совершения нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> исполнительной надписи № от 17.09.2025
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 1 августа 2025 года нотариусом <ФИО> совершена с исполнительная надпись № У-0003945708 о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22 мая 2025 года, заявленные требования поддержал, дополнительно пояснив, что нотариусом совершена исполнительная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись №У-0003945708 от 1 августа 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 13 февраля 2024 года, совершенную нотариусом г.Нижний Ломов и Нижнеломовского
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указал, что <дата> года нотариус <ФИО> по требованию кредитора ПАО «Сбербанк России» совершила исполнительную надпись № №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное <дата> года нотариусом <ФИО>, села Челно-Вершины, Самарской области, <адрес> № №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств,суд приходит к выводу, что нотариус <ФИО> совершила
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусаТрушкиной Юлии Михайловны № от <дата> года о взыскании задолженности по договору № № от <дата> года за период с <дата> года
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
К.Н.А. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указывает, что <дата> между ним и «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – взыскатель, Банк) заключен кредитный договор №. <дата> нотариусом
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Страховое публичное общество «Ингосстрах» и СПАО «Ингосстрах». В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемая исполнительная надпись совершена в полном соответствии с законом, в связи с чем требования К.Н.А. не подлежат удовлетворению. Кроме того, разрешая требования К.Н.А. по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявлений К.Н.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене нотариального действия, об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Усть-Камчатского и Алеутского районов
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указал, что 24.09.2025 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.06.2024 года между АО «ТБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого Банк предоставил истцу максимальный лимит задолженности 1 000 000
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих по делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование своих требований, что 01 августа 2025 года на его странице в Госуслугах появился документ: постановление о возбуждении исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 апреля 2024 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № предусматривающий выдачу кредитной карты, согласно которому истцу предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку все требования и условия для совершения исполнительной надписи выполнены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Лузский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Лузского нотариального округа Кировской области <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, в обоснование заявления указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> через Единую информационную систему нотариата поступило заявление № ПАО «МТС-Банк» о совершении исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по договору
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись № (номер) по договору от 15.02.2024 о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Муромского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Пояснила, что 31.07.2025 по заявлению АО «ТБанк» на кредитном договоре
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что процедура уведомления должника о наличии задолженности соблюдена, заключительный счет получен должником, суд полагает, что исполнительная
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ) об отмене исполнительной надписи нотариуса№ (номер) по договору от 15.02.2024 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности в размере 491 147 руб. 82 коп оставить без удовлетворения
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Некрасовского нотариального округа Ярославской области <ФИО> от <дата> о взыскании в пользу АО «Райффайзенбанк» просроченной ссудной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 197 000 рублей
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 311 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленного требования об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, совершенной нотариусом Некрасовского нотариального округа Ярославской области <ФИО> (лицензия на право
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> посредством портала федеральной информационной системе «Единый портал
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> - отказать
