Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что 08.11.2020 между ней и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ей была выдана
Описательная часть
В дополнении к заявлению, <ФИО> указала, что 03.09.2020 в салоне МТС в г.Сасово Рязанской области она приобрела мобильный телефон в рассрочку, при оформлении рассрочки ей была выдана банковская карта, посредством которой она должна
Мотивировочная часть
В дополнении к заявлению, <ФИО> указала, что 03.09.2020 в салоне МТС в г.Сасово Рязанской области она приобрела мобильный телефон в рассрочку, при оформлении рассрочки ей была выдана банковская карта, посредством которой она должна
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в заявлении, что ПАО «МТС-Банк» обратился к нотариусу Пак О.И. с заявлением о совершении исполнительной надписи по договорам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось к нотариусу Пак <ФИО> нотариального округа Тюменской области с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что кредитный договор
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ( №) об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым оспаривает правомерность исполнительной надписи, совершенной нотариусом Солнечного нотариального округа на кредитном договоре, заключенном ею с КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту Банк)
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требование своего заявления поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: В связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения рассмотренного заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0003574755, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре №, заключенном <дата> <ФИО> с КБ
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Мастерских <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что <дата> в личном кабинете Госуслуг увидела от нотариуса <ФИО> <ФИО> Приехав в офис
Описательная часть
Мастерских <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Мастерских <ФИО> дистанционным способом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Мастерских <ФИО> – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16.04.2025 г. нотариусом Благовещенского нотариального округа нотариальной палаты Амурской области <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Из исследованной выписки по счету усматривается, что в нарушение требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного ..., временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>- исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной
Описательная часть
временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> была совершенна исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 292 626 рублей 75 копеек. При этом, в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом адресфио – исполнительную надпись № У-0001829290 от 29.08.2024 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, 20.07.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма под 16,8% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
<дата обезличена> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности по договору в размере 646 308,85 руб. При этом, в нарушение требований закона, взыскатель ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу п.5 ст.10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Суд полагает, что указанных доказательств заявителем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что 30.05.2025 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № в пользу кредитора о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2024 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 руб. на срок 13 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Медвенский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Медвенского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании с нее в пользу АО « Альфа-Банк» задолженности по кредиту. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор предусматривал взыскание задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (п.17)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об отмене нотариального действия
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса мотивировав свои требования исходя из следующего
Описательная часть
Между тем в нарушение требований действующего законодательства перед обращением за совершением исполнительной надписи кредитор – ПАО «Сбербанк» не сообщил должнику о бесспорном взыскании задолженности (за 14 дней до обращения)
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № № .... – отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указал, что 18.02.2025 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с истца
Описательная часть
О наличии исполнительной надписи истец узнал по Почте России, при этом в нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 04.03.2025 нотариусом <ФИО> исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) основной суммы долга
Описательная часть
Судом установлено, что 5.12.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V62S/0000-1295349, согласно условиям, которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 426 205 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований, указано, что <дата> в его адрес через систему «Госуслуги» поступило сообщение о совершении нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО> – <ФИО> возражала относительно заявленных требований, с учетом позиции изложенной в письменном отзыве. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным заявлением, указав на совершение 02.02.2025 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк». Банк не сообщил
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> кредитный договор (индивидуальные условия № RFML4030S24072300074 от 23.07.2024 года), содержащий условие о возможности взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ООО «Атлант» обратилось с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 05.06.2024 <ФИО>, врио. нотариуса г.Москвы <ФИО> - исполнительной надписи о взыскании с заемщика ООО «Атлант» в пользу АО «РЕАЛИСТ БАНК»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2024 между АО «РЕАЛИСТ БАНК» и ООО «Атлант» заключен кредитный договор . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено суду
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривается, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, заявитель обязательства по возврату кредита и начисленных за него процентов надлежащим образом не исполнял
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Атлант» об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершённого нотариусом Нотариального округа Рамешковский <ФИО> 18 мая 2025 г. по кредитному договору № PILCBATV1J230803 от 03 августа
Описательная часть
Требования истца, со ссылками на положения ч. 1 ст. 89, ст. 90, ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, мотивированы тем, что уведомление о совершении указанной исполнительной надписи получено им только 27 мая 2025
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования) указанный Банком в требовании для погашения
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 12.02.2025 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору в размере 315 030 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на Индивидуальных условиях. Таким образом, в судебном заседании установлено, и доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что обязательства <ФИО> по кредитному договору № от 11.04.2022 исполнялись
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, вынесенной нотариусом Заларинского нотариального округа Иркутской области <ФИО> 12.02.2025 о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительных надписей, совершенных нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, по кредитному договору №. В обосновании доводов заявления указал, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, привел доводы, указанные в заявлении. В дополнении указал, что не смог своевременно исполнять кредитные обязательства в связи с рождением третьего
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариальных действий, совершенных <дата> нотариусом Нотариальной палаты Пермского края <ФИО>, об отмене исполнительных надписей о взыскании со <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ
Баевский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> она получила извещение о совершении исполнительной надписи нотариусом Баевского нотариального округа <адрес>. Считает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> нотариусу поступило заявление от ПАО “Сбербанк России” о совершении исполнительной надписи. Также представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Баевского нотариального округа
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Баевского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном договоре от <дата> № – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Г... обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-43, нотариуса <ФИО>, совершенной 18 января 2022 года по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО), о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 31.08.2018 года между адрес и Г... заключен договор потребительского кредита №2018/АК/455
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке. При таких обстоятельствах признать требования в части подтверждения направления взыскателем должнику копии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением указав, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал истцу денежные средства в размере 255 090 руб., а истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 255 089 руб. 82 коп., с процентной ставкой 10,90% годовых, сроком возврата 60 месяцев. Заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности суд приходит к выводу о том, что у нотариуса имелись основания для совершения исполнительной надписи, порядок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюден, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 28.09.2022г. нотариусом городского округа г. Воронеж <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 22.07.2021, в обоснование которого указал, что банк не предупреждал об обращении к нотариусу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 17.06.2019, во исполнение условий которого банк передал заявителю денежные средства в размере 325 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из штемпеля на почтовом конверте, данное исковое заявление в адрес суда было направлено 12.09.2022, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 22.07.2021 оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> в рамках дела № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежкой суммы. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Об исполнительной надписи заявителю стало известно 16.09.2022 г. от Черногорского районного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что нотариусом нотариального округа г. Новосибирска <ФИО> были соблюдены требования Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. №. Согласие
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № - оставить без удовлетворения
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об отмене нотариального действия, совершенного <дата>, нотариусом <ФИО> – исполнительная надпись № №, о взыскании с должника <ФИО> задолженности неуплаченной в срок по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заключенный между <ФИО> и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
