О понуждении заключить договор социального найма жилого помещения

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон вынуждена обращаться в суд с требованием обязать другую сторону заключить договор социального найма жилого помещения. Суть спора заключается в установлении правовых отношений по предоставлению жилья в рамках социального найма, когда добровольное соглашение не достигнуто.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–34 из 34 (в рубрике: 34)
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О предоставлении жилого помещения и обязании заключить договор социального найма

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований, о предоставлении жилого помещения и обязании заключить договор социального найма, мотивируя свои требования тем, что истцы проживают в комнате № 1 жилой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что истцы ......<ФИО> и ... Д.Л. зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире (коммунальная), расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истцов удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В иске ...... Лидии Дмитриевны и ...... Дмитрия Леонидовича к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ТУ Росимущества в адрес и адрес,Москвы о предоставлении
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, признать обязательства исполненными, возложить обязанности произвести определенные действия, встречному исковому

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. <ФИО> о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, в котором просили обязать Администрацию г. <ФИО> заключить с ними договор социального
Описательная часть
Истцы по первоначальному истку, ответчики по встречному иску <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснив, в том числе ранее в судебных заседаниях, что
Мотивировочная часть
Разрешая встречный исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, в силу следующего. Разрешая встречные исковые требования Администрации г. <ФИО>, суд исходит из того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. <ФИО> о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, признать обязательства исполненными, возложить обязанности произвести
Гражданское Отклонено

Козельский районный суд (Калужская область) · О признании сделки по заключению договора социального найма жилого помещения ничтожной и обязании обеспечить жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просила признать сделку по заключению договора социального найма с администрацией СП «Деревня Каменка» на квартиру №1 в многоквартирном доме № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в заявлении, просит удовлетворить, суду показала, что ответчиком при оформлении объекта недвижимости, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из того, что нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом положений пункта 2 части 3 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Каменка» о признании сделки по заключению договора социального найма жилого помещения ничтожной и обязании обеспечить жилым помещением – отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, выселении

Вводная часть
Администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> и представитель администрации Волжского района муниципального образования « исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что экспертиза проведена и данное заключение получено с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства и Федерального закона №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора найма жилого помещения договором социального найма, о предоставлении жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании договора найма жилого помещения договором социального найма, о предоставлении жилого
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Администрации Мариинского муниципального района от ; признать Договор найма жилого помещения от , заключенный мной с договором социального найма; обязать Администрацию Мариинского муниципального
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Мариинского муниципального округа о признании договора найма жилого помещения договором социального найма, о предоставлении жилого помещения
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения, признании недействительным договора передачи квартиры муниципального

Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО> ((иные данные) года рождения) обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение № 1 от 13.05.2024к
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Свитина А.А. исковые требования в защиту несовершеннолетнего поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что жилищные права несовершеннолетнего <ФИО> нарушены, прежде всего, его родителями, в том числе законным представителем <ФИО>, на основании заявления которой он был исключен из договора
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского поселения Пойковский, <ФИО> о признании недействительным дополнительного соглашения к договору социального
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее – министерство строительства и ЖКХ Саратовской обалсти) о признании недействительным
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать недействительным дополнительное соглашение от 15 августа 2022 г. к договору найма жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что 26 октября 2022 г. истец обратился к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании недействительным дополнительного соглашения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Гражданское Удовлетворено

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении к внесению изменений в договор социального найма жилого помещения путем заключения дополнительного соглашения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нягани о понуждении к внесению изменений в договор социального найма жилого помещения путем заключения дополнительного соглашения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры было рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО> к Администрации города Нягани о признании права пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения недействительным в части, возложении обязанности заключить договор социального найма

Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского поселения Коммунистический Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Казаков М.И., законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, законного представителя <ФИО>, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к администрации городского поселения Коммунистический Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.