Эта категория охватывает судебные споры, связанные с ограничениями на использование земельных участков. В частности, она касается ситуаций, когда участок используется не в соответствии с тем назначением, для которого он был выделен. Здесь рассматриваются вопросы законности такого использования и правовые последствия нарушения установленных норм землепользования.
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О запрете размещения пасеки
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете размещения пасеки на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 933 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ей
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании истец пояснила, что на принадлежащем ей на праве аренды земельном участке, ею, как физическим лицом, размещена стационарная пасека, на которую имеется ветеринарно – санитарный паспорт. Пасека
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка в коммерческой деятельности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> запрете использования земельного участка в коммерческой деятельности. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Представитель истца - администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО> о запрете использования земельного участка в коммерческой деятельности – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка в коммерческой деятельности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчикам о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести. В обоснование требований указала, что на земельном участке, площадью 997
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования Апшеронский район <ФИО>, в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка в коммерческой деятельности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> запрете использования земельного участка в коммерческой деятельности. В обоснование требований указал, что администрацией
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка для осуществления коммерческой деятельности и приведении его в соответствие с целевым назначением
Вводная часть
Представитель администрации МО г. Новороссийск обратился в суд с иском к <ФИО>, расположенном по адресу <адрес>, ГСК-70, гараж , ведется коммерческая деятельность, а именно: осуществляется деятельность по изготовлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Администрации МО г. Новороссийск неустойку в размере 1000
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования г. Новороссийск к <<ФИО> о запрете использования земельного участка для осуществления коммерческой деятельности и приведении его в соответствие с целевым назначением
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации земельного участка в коммерческих целях
Вводная часть
Администрация Ахтырского городского поселения Абинского района обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о запрете эксплуатации земельного участка в коммерческих целях в котором просит: обязать <ФИО> прекратить эксплуатацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрация Ахтырского городского поселения Абинского муниципального района (далее - Администрация) обратилась в суд с иском о запрете эксплуатации в коммерческих целях земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие единообразного понимания в вопросе о том, должен ли собственник (правообладатель) земельного участка, реализовавший право самостоятельного выбора - в дополнение к основному виду разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ахтырского городского поселения Абинского района Краснодарского края к <ФИО> о запрете эксплуатации земельного участка в коммерческих целях отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации земельного участка в коммерческих целях и объектов, расположенных на нем, до изменения вида разрешенного использования
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО>, Гладкой С.С., Гладкой А.С. о запрете эксплуатации земельного участка, а также объектов, расположенных на нем
Описательная часть
Представитель истца - администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала, по основаниям изложенном в иске, в подтверждение заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных администрацией муниципального образования город-курорт Анапа исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, Гладкой С.С., Гладкой А.С. о запрете эксплуатации в коммерческих целях земельного участка, а также объектов, расположенных
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации земельного участка в коммерческих целях и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о запрете эксплуатации земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края - <ФИО> измененные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования признал в части установления запрета на использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в коммерческих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> о запрете эксплуатации земельного участка в коммерческих целях и взыскании судебной неустойки –
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по его целевому назначению
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу прекратить использование земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что выявленные нарушения ответчиком не устранены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Пермского муниципального округа требований в части возложения на <ФИО> обязанности прекратить использование земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Пермского муниципального округа к <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по его целевому назначению - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении публичного сервитута земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о прекращении публичного сервитута земельного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по информации Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее - ДАиГ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о прекращении публичного сервитута земельного участка
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельных участков
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив следующие требования: обязать <ФИО> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, прекратить нецелевое
Описательная часть
В процессе производства по делу, судом было установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 50:№ площадью категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О запрете использовать земельный участок не по назначению, обязании произвести демонтаж строений
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Самары обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете использовать земельный участок с кадастровым номером 63:01:0911002:884, площадью 542 кв.м расположенном по адресному ориентиру:
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ванян М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете использовать земельный участок не по назначению, обязании произвести демонтаж строений –
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О запрете использования помещения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Кирова обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете использования помещения для продажи алкогольной продукции. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что проведенной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Чураков С.Ю. поддержал изложенное в исковом заявлении, наставил на удовлетворении заявленных требований. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ленинского района г.Кирова подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Запретить ИП <ФИО> использовать нежилое помещение {Номер изъят} с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу для реализации розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи
Курский районный суд (Ставропольский край) · О запрете осуществления прохода через территорию земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществления прохода через территорию своего земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненное исковое заявление и просили его удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, так как мирным путем решить конфликт
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд не принимает во внимание решение К. ...... народного суда ...... от ........., которым установлено, что дворовое помещение, отопление, ворота, калитка являются предметами общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о запрете осуществления прохода через территорию земельного участка удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О понуждении прекратить эксплуатацию земельного участка в коммерческих целях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать <ФИО> прекратить эксплуатацию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в коммерческих целях путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Треть лицо, не заявляющее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком землепользование ведется с нарушением вида разрешенного использования, требования истца о прекращении эксплуатации объекта недвижимости до изменения вида разрешенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о понуждении прекратить эксплуатацию земельного участка в коммерческих целях удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О понуждении прекратить эксплуатацию земельного участка в коммерческих целях
Вводная часть
Истец администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском (с учетом изменений от 14.08.2023) к <ФИО>, <ФИО> о понуждении прекратить эксплуатацию земельного участка в коммерческих целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении прав и законных интересов муниципального образования г.о. Серебряные Пруды Московской области. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком землепользование
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О запрете использования самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Прокурор Староминского района обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределённого круга лиц, указывая, что прокуратурой Староминского района проведена проверка по обращению <ФИО>, соблюдении земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск прокурора Староминского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования самовольно занятого земельного участка, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении залога в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право залог в отношении земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м по <адрес>, погасить в ЕГРН регистрационную запись об ипотеке от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м по <адрес>. В отношении земельного участка было зарегистрировано обременение в виде ипотеки
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим ограничения в использовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, с учетом уточнений просит признать отсутствующими ограничения в использовании/ограничении права на объект недвижимости/обременения объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные постановлением Администрацией г.о. Мытищи от <дата> № ограничения прав на земельный участок также являются незаконными. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании отсутствующим ограничения в использовании земельного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений с земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г/о Истра, 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о снятии ограничений с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец являются собственником земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить использование земельного участка не по целевому значению
Вводная часть
Администрация г.о. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании прекратить использование земельного участка не по целевому значению, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 23.04.2024
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в представленных возражениях на иск. Как установлено
Мотивировочная часть
При установленных обстотяельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено надлежащих и достоверных доказательств, с бесспорностью подтверждающих, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> об обязании прекратить использование земельного участка не по целевому назначению, об обязании привести земельный участок в соответствие
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка в коммерческих целях до изменения вида разрешенного использования
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете использования земельного участка в коммерческих целях до изменения вида разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> и ее представителя по устному
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя изложенные правовые нормы и установленные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О наложении запрета на осуществление строительства на земельном участке, возложении обязанности по обустройству слива, возложении обязанности по демонтажу, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о наложении запрета на осуществление самовольного строительства, возложении обязанности по обустройству слива. В обоснование требований указывала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, указала, что ответчик осуществляет незаконное строительство на своём земельном участке, хозяйственная пристройка, которая является жилым
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключения судебной строительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о наложении запрета на осуществление строительства на земельном участке, расположенном по адресу: №, возложении обязанности по обустройству слива дождевой воды с хозяйственной
Полевской городской суд (Свердловская область) · О прекращении частного сервитута земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении частного сервитута земельного участка (в редакции от 12 декабря 2023г.), мотивируя это тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют об отсутствии интереса к использованию своего права, в связи с чем, по мнению истца, имеются основания для прекращения ранее установленного ограниченного права
Мотивировочная часть
Что касается требований к <ФИО>, то суд считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании прекратить использование земельного участка, освободить земельный участок от расположенных на нем объектов
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, первоначально предъявленным к <ФИО>, в котором указала, что постановлением мэра г. Калининграда от 26.03.1999 № <ФИО> предоставлен в аренду сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основании, дополнил, что ответчик является одним
Мотивировочная часть
Автостоянка создавалась в целях эксплуатации принадлежащих ранее <ФИО> встроенных административных помещений, расположенных в соседнем доме по адресу : <адрес>, характер использования автостоянки предусматривал обустройство
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» - удовлетворить
