Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда права на земельный участок нарушаются действиями или бездействием других лиц. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с устранением физических препятствий, которые мешают законному пользованию землей, будь то постройка, захват территории или иные нарушения прав собственника или арендатора.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что истец является собственником квартиры № № по адресу: <адрес>, в которой проживает и зарегистрирована ее мать <ФИО> Сестра <ФИО> является собственником ?
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником части жилого дома площадью кв.метров по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 74-76)
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что объективных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в результате установки ограждения, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <адрес> обязать <ФИО> уменьшить огород
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель Г.Д.СБ. иск поддержали. Из материалов гражданского дела следует, что дом <адрес> является многоквартирным жилым домом, состоящим из четырех квартир
Мотивировочная часть
В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна» об устранении препятствия для <ФИО> в пользований и владении земельным участком, площадью 300 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Протокола очередного общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> земельный участок предоставлен в установленном законом порядке, в имеющихся границах, он поставлен на кадастровый учет, право собственности на который зарегистрировано <дата> в ЕГРН. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саидовой Маи С. к Администрации ГО «<адрес>», Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, площадью 300 кв
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Hовосибирский район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выводы в заключении кадастрового инженера, характер заявленных исковых требования - об устранении нарушений прав лица, владеющего земельным участком, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором, просит: признать нежилое строение расположенное в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № возведенное ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу г.<адрес> и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести демонтаж нежилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец В.В. <дата> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 534 302 рубля; обязать ответчика <ФИО> не позднее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> собственником смежного земельного участка общей площадью .м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав представленные в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание заключение эксперта от 08.12.2023 г., которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать в полном объеме
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> в суд с исковым заявлением, просит устранить препятствия в пользовании земельным участком (кадастровый №) и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес> сл. <адрес>, а именно обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании устного заявления <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали. Просят снести спорный гаражный бокс ответчика, либо привести его в соответствие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение экспертизы №, выполненное АНО «Судебная <ФИО>», а также заключение эксперта №
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа деревянного ограждения, установленного между земельными участками с кадастровыми номерами , в течение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью .м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлено нарушение прав истца на пользование принадлежащим ему земельный участком, что является основанием для возложении на ответчика обязанности
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит возложить на ответчика обязанность демонтировать забор и металлические столбы, установленные на земельном участке с кадастровым номером №, а также демонтировать элементы крепления
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили требования удовлетворить, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, его представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом при подготовке дела к судебному разбирательству распределено бремя доказывания, в том числе истцу надлежало доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) об устранении препятствия в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила: 1) обязать ответчика не чинить ей препятствий во владении и пользовании жилым домом, баней и земельным участком, обеспечить доступ в жилой
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 08.11.2023 истец <ФИО> пояснила, что ключи от дома ответчик передала ей в период рассмотрения дела. Препятствия в пользовании жилым помещением со стороны ответчика выражаются в том, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказать в полном объеме
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащими им земельным участком и жилым домом и просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцам земельным
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются общедолевыми собственниками (по 1/2 доле каждый) земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, - удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что земельный участок был приобретен в 1991 году его отцом, после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку спорная постройка возведена в пределах земельного участка, принадлежащего <ФИО>, то согласия собственников соседнего земельного участка на ее строительство не требовалось. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки - отказать
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его освобождения
Вводная часть
Администрация Киренского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что согласно п. 2.2.1 Генерального плана Киренского муниципального образования в границах городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Киренского городского поселения <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала, подержав доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени земельный участок не освобождён, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киренского городского поселения к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его освобождения - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Молога», <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил обязать <ФИО> снести самовольную постройку (баню), расположенную по адресу: <адрес>, обязать ООО «Молога» снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат Першина С.М. требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Собственником квартиры № является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Из представленных документов установлено, что <ФИО> земельный участок площадью 650 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Молога» , <ФИО> отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к <ФИО>, с учетом измененных требований просит об устранении препятствий в пользовании земельный участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. №, возложить
Описательная часть
В судебном заседании от истца <ФИО> – явки нет, извещена, причина неявки неизвестна. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности – отказать в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> просит суд возложить на <ФИО> обязанность не чинить препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>; обязать ответчика передать истцу комплект ключей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поскольку в настоящее время ответчик передала комплект ключей от жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу на меже земельных участков с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, и пояснила, что ограждение между земельными участками было установлено в сентябре 2020
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что возведение глухих заборов, ограждающих земельный участок со стороны смежных землепользователей, нормативно запрещено, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения в части
Резолютивная часть
Возложить на ответчика <ФИО> высотой не более 1,8 метров
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании участком. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала, аргументируя их тем, что постройка возведена с нарушением градостроительных норм и правил, затеняет участок истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, использование участка не может осуществляться с нарушением действующего законодательства либо в ущерб интересам третьих лиц. Вместе с тем, в силу п. 5.3.4 СП 30-102-99 до границы соседнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранение препятствий в пользовании участком удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого установлены на основании межевого плана от 10.03.2023. Ссылаясь на то, что на ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дополнив, что земельный участок предоставлен истцу в 1992 году, с 1995 по 2020 г.г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что на момент строительства воздушной линии 10/4 кВ в СТ «У Медведя», ответчик не имел объективной возможности знать о принадлежности указанного земельного участка истцу ввиду того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 450 кв. м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> паспорт РФ: серия 8220 № к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик либо ее сын по имени <ФИО> возвели каменное сооружение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истица
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком и демонтаже нежилого строения
Вводная часть
<ФИО> с уточнениями и дополнениями обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в определении местоположения границы земельного участка, о признании установленной и согласованной смежной границы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в окончательной редакции истец <ФИО> просит признать реестровую ошибку в определении местоположения границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ; исправить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной в ходе рассмотрения дела реестровой ошибки при определении смежной границы земельного участка с кадастровым №, суд приходит к выводу, что нежилое строение истца <ФИО> расположено
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в определении местоположения смежной границы между земельными участками с кадастровым №, расположенным по адресу: и земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, сославшись на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования уточнили, просили не чинить истице препятствия в переносе забора на межевую границу в соответствие со сведениями в ЕГРН, обязать ответчиков установить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Возражение представителя ответчика <ФИО> о том, что все исследования, проведенные по делу, являются
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Адвокат Глотов А.И. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, суду показал о том, что теплосеть проложена
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ПАО «ТГК-14» <ФИО> указал о том, что участок тепловой сети, проходящий на земельном участке истцов по техническому паспорту имеет наименование - «ТК 5-55-ТК 5-55а»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Теплогенерирующая энергетическая компания № 14», <ФИО>, администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, <ФИО> об устранении препятствий
