Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Кировска Мурманской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному областному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» (далее-ГОБУЗ «АКЦГБ»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 7 октября 2022 года прокуратурой г. Кировска Мурманской области проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в нарушение пункта 2.16 СанПин 2.3/2.4.3590-20 и пункта 4.3.3 СП 2.1.3678-20
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кировска Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница»
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений действующего законодательства
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений действующего законодательства
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что прокуратурой района по поручению прокуратуры г. Сочи проведена проверка соблюдения прав граждан, проживающих в многоквартирном доме, возведенном на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений действующего законодательства подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений действующего законодательства- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений действующего законодательства
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г.Мурманска обратился в Октябрьский районный суд г.Мурманска с исковым заявлением к ООО «Арктиксервис - Мурманский океанариум» об устранении нарушений действующего законодательства. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска Любимцева Т.А. поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям. Дополнительно суду пояснила, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд считает требования прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт нарушения ответчиком положений пунктов 153, 160, 165, 180, 194, 205, 209, 211
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска к ООО «Арктиксервис - Мурманский океанариум» об устранении нарушений действующего законодательства удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений действующего законодательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями восстановить ограждение балкона в квартире, расположенной по адресу: г. Саратова <адрес> соответствии с проектной документацией жилого дома, взыскать в счёт возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>. 6А <адрес> г. Саратова, <ФИО>-собственником <адрес>. 6А <адрес> г. Саратова. Суд полагает, что ссылки истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ссылки истца о наличии угрозы жизни и безопасности являются несостоятельными, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений действующего законодательства- отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивали на заявленных исковых требованиях, со встречными требованиями не согласна. В судебном
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика, а именно, возведение своей хозяйственной постройки, примыкающей к летней кухне истца, на расстоянии, исключающем перепад в высоте крыш над общей стеной влияет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений прав собственника, о сносе за счет <ФИО> капитальные и некапитальные строения, находящиеся в границах незаконно захваченного земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании ответчика не чинить <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком, площадью 311 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Ответчик (по встречному иску) <ФИО> зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Основанием для данной регистрации послужил договор дарения от <дата>, заключенный между ней и <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о сносе за счет ответчика капитальные и некапитальные строения, находящиеся в границах незаконно захваченного земельного участка площадью 62,76 кв.м. с кадастровым номером №
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об устранении нарушений прав собственника, о возложении обязанности осуществить снос самовольно возведенного забора, удалении высокорослого дерева
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав его тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --. Владельцем соседнего участка, расположенного по адресу: --, является
Описательная часть
На межевой границе земельных участков в 2020 и в 2021 годах ответчиком был установлен металлический сплошной (глухой) забор, столбы данного забора изготовлены из шпал, с поперечинами, данные шпалы внутренней стороной расположены к участку
Мотивировочная часть
Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, о возложении обязанности осуществить снос самовольно возведенного забора, удалении высокорослого дерева удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании существующей системой канализации и шамбо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика демонтировать канализационную трубу, проложенную по стене жилого <адрес> Республики Башкортостан; демонтировать выгребную яму
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, пояснила, что проведенной по делу
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, о переносе воздушной линии электрического кабеля над земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, о переносе воздушной линии электрического кабеля над земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> представитель ответчика на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, о переносе воздушной линии электрического кабеля над земельным участком, взыскании судебной неустойки – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения права собственности путем демонтажа ограждения и ликвидации посадок сельскохозяйственных культур на придомовой территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.06.2025г., требования иска поддержал по доводам иска. Суд, выслушав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольных построек, насаждений
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении нарушений прав собственника, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является членом ТСН «Любашино» и собственником земельного участка № 181а с кадастровым номером №, расположенного в пределах указанного ТСН. Постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая размеры земельного участка ответчика (2709 кв. м.), наличие большого количества домашней птицы, постоянно на протяжении более трех лет находившейся на земельном участке, цели их нахождения на участке (не только для личного
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка:
Описательная часть
Ответчик в нарушение строительных, а также пожарных норм возводит на принадлежащем ей земельном участке гараж, а также установил металлические столбы, в связи с чем используемая площадь принадлежащего ей земельного участка была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> об устранении нарушений прав собственника к ответчику <ФИО> подлежат частичному удовлетворению одним из способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника - удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений прав собственника и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранений препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец (ответчик по первоначальному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО>, каждая в отдельности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлениях. Просят суд обязать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать камеры видеонаблюдения и взыскании морального вреда
Вводная часть
А.Е.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском к Р.Т.В. об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать камеры видео-наблюдения и взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Истица А.Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Истица пояснила, что видеокамеры ответчицы охватывают всю внутреннюю территории их двора по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Персональными данными согласно п. 1 ст. 3 Закона № 152 является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Положения ст. 2 указанного Законаа
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.В. к Р.Т.В. - удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений прав собственника, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения, дополнительно суду пояснила, что на протяжении пяти лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит обязать ответчика <ФИО> оборудовать систему водоотведения с крыши дома не менее 10-12 метров от земельного участка, принадлежащего
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просила суд обязать ответчика произвести за свой счет изменение конструкции крыши, тем самым изменить уклон крыши – не в сторону земельным участка истца
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, эксперта, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника, освобождении нежилого помещения
Вводная часть
17 июня 2022 года <ФИО>, впоследствии уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Указанное нежилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности Берест Е.В в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности истца на спорное нежилое помещение, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости, в установленном законом порядке ответчиком не оспорено предъявлением соответствующего иска
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав собственника, взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Е. обратился в суд с иском к К.Е., в котором просит
Описательная часть
Ответчик К.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что устройство снегозадержателей не разрешит проблему, в связи с чем им было самостоятельно принято решение о переустройстве кровли. Для этого требуется
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что при существующей конфигурации кровли жилого дома снежные массы, талые и ливневые воды, падают на смежный участок
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании осуществить переустройство строения
Вводная часть
07 февраля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском о возложении на <ФИО> обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения его прав как собственника земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы создания аварийной ситуации
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, о нечинении препятствий в пользовании квартирой, запрете заниматься деятельностью по выделке шкур, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника; о нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель адвокат Графский В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили суду, что на момент рассмотрения дела в суде она проживает в квартире со своим
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истцов <ФИО>, <ФИО>, истицы <ФИО> и ее представителя, ответчика и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, о нечинении препятствий в пользовании квартирой, запрете заниматься деятельностью по выделке
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать металлическую перегородку и дверь, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать металлическую перегородку и дверь, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также пояснил, что дверь демонтирована 19-20 мая, готов компенсировать расходы. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником , расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать металлическую перегородку и дверь оставить без удовлетворения ввиду добровольного исполнения требования ответчиком
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений требований законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Тайги обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» Тайгинского городского округа, об обязании в срок до <дата> провести мероприятия по устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Тайги Часовских А.Н. настаивал на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке. В связи с изложенным, суд считает исковые требования прокурора г. Тайги к МБОУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа»
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Тайги в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Тайгинского
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении нарушений требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кировской области обратилось в суд с иском к МКДОУ «Детский сад № 7» города Кирова об устранении нарушений требований законодательства. В обоснование требований указано, что в ходе профилактического визита
Описательная часть
В адрес МКДОУ № 7 города Кирова выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 009 от 24.01.2023, содержащее требования по устранению, в том числе, вышеуказанных нарушений (п. 2, 3, 5 предписания), со сроком
Мотивировочная часть
В адрес МКДОУ № 7 города Кирова выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 009 от 24.01.2023, содержащее требования по устранению, в том числе, вышеуказанных нарушений (п. 2, 3, 5 предписания), со сроком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об устранении нарушений требований законодательства
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Бахметьевский центр культуры и досуга» об устранении нарушений требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Бровкина Ю.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что здание Бахметьевского сельского дома культуры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора являются обоснованными, основаны на законе и представленных доказательствах. Принимая во внимание, изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Бахметьевский центр культуры и досуга» об устранении нарушений требований
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений требований законодательства
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к МБОУ «Елатомская средняя общеобразовательная школа» Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что Бугурусланской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Пеннер Н.В. требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, МБОУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периметральное ограждение Учреждения представляет собой ветхий деревянный забор из обветшалого бруса и поврежденной сетки рабицы высотой менее 2,5 метров, который не обеспечивает охранные функции ограждения
