Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В производстве Нижневартовского городского суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что <дата> приобрел т/с «Skoda Kodiaq», <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали, пояснив, что не будут оспаривать указанную ответчиком стоимость аналогичного т/с <дата> года выпуска как 5 700 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в т/с в течение гарантийного срока обнаружены существенные производственные недостатки, и пришли к выводу о наличии у истца правовых оснований для отказа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Г. РУС» в пользу <ФИО> уплаченные за т/с «Skoda Kodiaq», VIN №, денежные средства в размере 2 212 294 рубля, убытки в виде разницы между стоимостью т/с по договору и рыночной стоимостью аналогичного т/с
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Франсуа А.М. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недопустимыми, ущемляющими права истца как потребителя, условия договора об оказании услуг связи, которые обуславливают приобретение услуг связи обязательным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования уточнил и просил признать заключенную с ответчиком сделку по аренде модема кабальной; обязать ответчика предоставить истцу свободный выбор собственной модели модема
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительным в силу кабальности договора об оказании услуг связи и, как следствие, оснований для вывода о нарушении прав истца как потребителя услуг, произведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Монте-Карловича к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тирон» и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 680227,74 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что 29.10.2017 года <ФИО> («Участник») и ООО «ТИРОН»
Мотивировочная часть
Суд считает, что исходя из вышеприведенных норм материального права и согласованных условий договора долевого участия в строительстве, у истца <ФИО> имеются основания для возмещения расходов, необходимых для устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТИРОН» о защите прав потребителя - удовлетворить частично: взыскать в пользу <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, с ответчика ООО «ТИРОН», ИНН , по договору участия в долевом
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭЛЬОН» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, за отказ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 1612202102 об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
Истец оплатила стоимость услуг по указанным договорам в сумме сумма Вместе с тем, юридические услуги в рамках спорных договоров оказаны не были. Истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭЛЬОН» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> он обратился в ООО «Паритет-Авто» с целью покупки автомобиля. Перед посещением автосалона истец самостоятельно подал заявку
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи № П-22/01-743 от <дата> недействительным, взыскать денежные средства в размере 1001520 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на наличие оснований для признания договора купли-продажи недействительным по основаниям, изложенным в статье 179 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-Авто» о признании договора купли-продажи № П-22/01-743 от <дата> недействительным, взыскании денежных средств в размере
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ВисиТ.Т.Л. обратилась в суд к ООО «Независимое Финансовое Будущее» с иском о взыскании суммы, уплаченной по Договору на предоставление услуг № 3511 от 22.04.2021г. в размере 320 130 рублей, неустойки в размере 320 130 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2021г. между ВисиТ.Т.Л. (Заказчик) и ООО «Независимое Финансовое Будущее» (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 3511 Учитывая, что в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что штраф является средством предупреждения нарушения прав, в данном случае, потребителя, стимулируя выполнение обязательств надлежащим образом в добровольном порядке, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ВисиТ.Т. Л. к ООО «Независимое Финансовое Будущее» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АССИСТАНС 178». Требования мотивированы тем, что 18.01.2023 истец заключил кредитный договор №04108086684 с ООО «Драйв Клик Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> подписал с ООО «Драйв Клик Банк» (кредитор) кредитный договор №04108086684 от 18.01.2023 для целей приобретения автомобиля . Как следует из искового заявления и подтвердил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку договор №498-АЗ-000000006 (Автодруг-3) от 18.01.2023 заключен <ФИО> как физическим лицом, исключительно
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Прокурор г. Кандалакши в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САНОТЭК» (далее – ООО «САНОТЭК», ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Кандалакши Мамакова Е.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «САНОТЭК» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора г. Кандалакши Мамакову Е.С., изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакши удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Б.С.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона, взыскать с ПАО «Вымпелком» в его пользу стоимость товара в размере 97 990 руб., стоимость смарт пленки 1 700 руб., стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности А.Т.С. в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать, в случае удовлетворения, применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке, штрафу, снизить размер морального
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной товароведческой экспертизы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона от <дата> Взыскать с ПАО «Вымпелком» в пользуБ.С.Е. () стоимость товара в размере 97 990 руб., стоимость смарт пленки в размере 1700 руб., стоимость чехла 4990 руб., стоимость
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании АО «Краснодаргоргаз» в месячный срок исполнить Постановление Правительства № от 13.09.2021г. (Договор) и взыскании с АО «Краснодаргоргаз» компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец <ФИО> приобрел в магазине ответчика по адресу: <адрес> смартфон , стоимостью 149 990,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрел в магазине ответчика по адресу: <адрес>, смартфон , стоимостью 149 9903,00 руб., что подтверждается кассовым чеком. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «Центр независимой экспертизы» № от <дата>, является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 26 апреля 2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 апреля 2022 года между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит
Узловский городской суд (Тульская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория»(далее – АО «ГСК «Югория») о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 21.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля истца года обратился
Описательная часть
От третьего лица финансового уполномоченного поступили письменные объяснения, в которых указал, что решение по требованию истца законного и обосновано и требования истца считает не подлежащими удовлетворению в той части, в удовлетворении
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам данного экспертного заключения, поскольку проведено экспертом <ФИО>, который имеет специальное образование в области оценочной деятельности, высшее базовое образование и прошедший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Мегаполис" о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 12.01.2023 ею за счет кредитных денежных средств, предоставленных АО "Кредит Европа Банк", была приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом. В судебном заседании её интересы представляет по нотариально
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами в досудебном порядке было достигнуто соглашение о расторжении договора купли-продажи, по которому истцом было передано ответчику 209 000 рублей, а ответчиком истцу была возвращена сумма только в размере 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о защите прав потребителя, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор, согласно условиям которого ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснив, что ответчик получив предоплату за кухонный гарнитур, работу не выполнила, кухонный гарнитур
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ИП <ФИО> доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору от <дата> (с учетом дополнительного соглашения №) в материалы дела не представила, при этом факт получения от <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ИП <ФИО> () о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объёме по доводам, указанным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, имущество было застраховано от риска гибели в случае пожара. В доме никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
К. обратился в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» (далее – ООО «Онлайн Трейд») о защите прав потребителя - расторжении договора купли-продажи № от <дата> видеокарты GIGABYTE GeForce RTX №
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Кроме того пояснил, что в настоящее время видеокарта находится у продавца, он ее не получал после ремонта и получать не желает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.3 ст.503 Гражданского кодекса Российской Федерации, право выбора способа восстановления нарушенного права при продаже технически сложного товара с существенными недостатками принадлежит
Резолютивная часть
Иск К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя - расторжении договора купли-продажи № от <дата> видеокарты GIGABYTE GeForce RTX № в размере 55 690 рублей 00 копеек, взыскании неустойки
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику публичному акционерному обществу «...» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что между ...ым ... и публичным акционерным обществом
Описательная часть
Доводы истца о направлении ответчику уведомления о готовности к проверке, основанием для удовлетворения требований истца не является поскольку выполнено в ходе судебного заседания, ранее не направлено, прав потребителя в данном случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к публичному акционерному обществу «...» о защите прав потребителя отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «ФСК Групп Лизинг» о признании за ней права собственности на имущество - автомобиль BMW ХЗ XDRIVE30D, ***; возложении на ответчика обязанности в течение 5 рабочих дней передать ей лизинговое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12
Мотивировочная часть
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что обязательство уплатить по векселю является
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> в результате ураганного порыва ветра были повалены деревья, которые оборвали линии электропередачи. Произошло отключение электроэнергии многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ООО «ССК» является не только гарантирующим поставщиком, но и поставщиком коммунальной услуги
Мотивировочная часть
Так как ответчик ООО «ССК» является поставщиком электроэнергии потребителям за плату, суд приходит к выводу, что правоотношения между истцами и ООО «ССК» регулируются как параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Северная сбытовая компания» , Администрация Бабаевского муниципального округа , ООО «Бабаевская управляющая компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Он-лайн Мед» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 06.11.2022г приобрел автомобиль с привлечением кредитных средств АО «Альфа Банк». При оформлении кредита поснили, что кредит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требованиям подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры 439265,01 рубля, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что В обоснование требований указывает, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 20.10.2020г. №№ Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд с учетом отказа от части требований: взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> в неустойку в размере 41300 руб.; компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., судебные издержки
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по благоустройству могилы и изготовлению памятников, в силу которого ответчик обязался осуществить демонтаж плитки
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком прав и игнорирование ответчиком законных требований истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ИП <ФИО> о защите прав потребителя– удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и просит признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» по зачислению на его имя задолженности, возникшей до <дата> незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали полностью и по изложенным в нем основаниям, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указание в лицевом счете, открытом на имя истца, задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> и просит взыскать денежные средства, оплаченные по договору, в сумме сумма, штраф в размере сумма, неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, 27 февраля 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № 33/02 на консультирование, закупку, доставку и установку изделия (столешницы). Как установлено судом, и данное
Мотивировочная часть
Установив, данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, в связи, с чем считает возможным взыскать денежные средства, оплаченные по договору № 33/02 от 27.02.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
