О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18626–18650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Страховое агентство Март», ООО «Автодрайв Центр», ООО «АвтоАссист», требуя признать недействительными сделки – абонентский договор № об оказании услуг помощи на дорогах, заключенный с ООО «Автодрайв
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «Прагматика ЛАДА» заключен договор купли-продажи транспортного средства – Лада Гранта, 2022 года выпуска, стоимостью 704 300,00 руб. (л.д. 8-10). Как
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае неприемлемости условий договора, истец не лишен был права не принимать на себя соответствующие обязательства, вместе с тем, собственноручные подписи в оспариваемых договорах свидетельствуют о том, что
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> к ООО «Страховое агентство Март», ООО «Автодрайв Центр», ООО «АвтоАссист» о защите прав потребителя, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрела в магазине ООО «Сеть Связной» смартфон ... стоимостью 104 990 рублей. К телефону также приобретены аксессуары: наушники ... стоимостью 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи от < дата >, заключенный между <ФИО> и ООО «Сеть Связной» считать расторгнутым
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО ФСК «Глобус» о взыскании неустойки, денежных средств в счет разницы между проектной площадью квартиры и её фактической площадью, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, <ФИО> в уточненном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик в установленный срок (не позднее <дата>) объект долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Глобус» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07 декабря 2022г. (Том 1 л.д. 41), на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания со САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 134 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Межрегионоптторг» о защите прав потребителей, указывая в обоснование своих требований, что 25 августа 2016 г. между истцом и ответчиком заключены договоры долевого участия в строительстве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между АО «Межрегионоптторг» (застройщик) и <ФИО> (участник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства, длительность периода нарушения, заявленного истцом и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Межрегионоптторг» о защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дмитровские горизонты» о защите прав потребителя, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать ООО «Дмитровские горизонты» в срок, не превышающий 30 дней с момента вступления
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования к ответчику предъявлены истцом в течение установленного срока, истец имеет право на безвозмездное устранение строительных недостатков в квартире. При определении наличия недостатков в объекте недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дмитровские горизонты» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Статус» обратилась в суд в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решение суда на момент подачи иска в добровольном порядке ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
Определяя период взыскания неустойки, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что 17 марта 2023 г. платежным поручением № ООО «Соллерс Холдинг Менеджмент» во исполнение решения суда перечислило <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», уточняя исковые требования просил взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта долевого строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН к ООО "<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" ИНН: удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца * явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика * в судебное заседание явился, суду представил письменные возражения относительно иска, просил снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежит удовлетворению в сумме 1 004 983,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ПАО «Сбербанк России», был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 13 ноября 2019 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования, состоящий из заявления на участие в программе добровольного страхования жизни
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сметанника <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Д.С.Дистрибьютор» с исковыми требованиями о защите прав потребителей и взыскании с ООО «Д.С.Дистрибьютор» 87 601,64 руб. стоимости договора предоставления независимой гарантии,неустойку за неудовлетворение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что междуФИО1 и ООО «<ФИО>» заключен договор предоставлении независимой гарантии «Программа 3.1» путем присоединения к публичной оферте, выдан сертификат № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с п. 2 ст. 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Наставник» о расторжении заключенного между сторонами 14 июля 2022 года договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО Специализированный застройщик «Главная строительная компания» о взыскании суммы восстановительных работ в размере 453 650 рублей 40 копеек, неустойки в связи
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> истец приобрел в собственность квартиру, расположенную в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта Союза «Торгово-промышленная палата г.-к. Анапа» <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Главная строительная компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между сторонами <дата> заключен договор купли-продажи № № кухонной мебели, в составе кухонных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования, с учетом уточнения поддержали, пояснив, что в настоящее время договор купли-продажи фактически расторгнут, товар
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец был вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Торговый дом «Лазурит» с защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику о расторжении договора купли – продажи от д.м.г.., взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества - компьютер Aсer в размере 496 280 руб., неустойки за отказ в удовлетворении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что денежные средства в размере 496 280 рублей ответчиком <ФИО> возмещены, не настаивал на рассмотрении требований в данной части. В остальном требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТСОФТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор. <дата> истцом был заключен с АО «СОГАЗ» договор страхования, по которому сумма страховой премии составила 773 297,01
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Гавзпромбанк» с заявлением-анкетой на получение кредита в сумме 3 986 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для признания п. 4.1 кредитного договора недействительным суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Банка по увеличению процентной ставки по кредиту являются
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Наставник» о расторжении заключенного между сторонами 14 июля 2022 года договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2019г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2019 года между ООО «ИнвестЛэнд» и <ФИО> был заключен договор № 12-0...П участия в долевом строительстве блокированного жилого дома в ЖК адрес. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РИНГ-СИТИ» о защите прав потребителя, в котором просил
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 140 000 руб. Представитель ответчика ООО «РИНГ-СИТИ» – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что уведомление истца о расторжении спорного договора, направленное ответчику по почте, свидетельствуют об отказе истца от исполнения указанного договора и его расторжении
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИНГ-СИТИ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 235 200 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 152 500 руб., судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Кубанская строительная компания» - <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Суд считает, что права истца были нарушены, поскольку обязательства ответчика не были выполнены в оговоренные сроки. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 500 902 рублей 80 копеек, неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из смысла данных правовых норм, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Балтийская финансово-строительная компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Истцом произведен авансовый платеж в размере 64 000 руб., ответчиком обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Компания Чест» и <ФИО> заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу, в соответствии с которым ответчик обязался по заданным истцом размерам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Финансово-строительная компания «Бриз» (до переименования ООО «ФСК «Бриз») о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что на основании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца не явился, предоставил отзыв, в котором ранее заявленные требования поддержал в полном объеме. Относительно проведения экспертизы, в случае заявления ходатайства
Мотивировочная часть
Проанализировав исследования представленные сторонами по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ООО СЗ ФСК «Бриз» в пользу <ФИО> подлежит взысканию стоимость устранения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ИП <ФИО> В обосновании иска указала, что <дата> между ней и ИП <ФИО> заключен договор подряда № ******, согласно которому подрядчик обязуется организовать и провести работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указал, что ответчик после направления ему
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Евразия Моторс», в обоснование которого указали о том, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Евразия Моторс» не явился, в материалах дела имеется отзыв, согласно которому указывают о наличии оснований для применения моратория на начисление неустойки, отсутствие
Мотивировочная часть
Определяя размер стоимости устранения недостатков, суд принимает во внимание экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ИП Ц., поскольку оно составлено компетентным лицом, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие», действующей в интересах <ФИО> к ООО «Евразия Моторс» удовлетворить частично
Страница 746 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.