Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока добровольного удовлетворения требования о расторжении договора купли-продажи за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующий по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. В судебном заседании представитель
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 06.10.2020г. между ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ООО СЗ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» объект долевого строительства не был передан <ФИО> в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «Кубанская Строительная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евродом» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что 17 июля 2020 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Евродом» в лице директора <ФИО> (Продавец)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Евродом» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 633 538 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец продал, а покупатель купил в собственность квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с 06.02.2023 года по день вынесения решения суда в размере 1% от суммы присужденной судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит суд расторгнуть договор на изготовление двери купе/версаль «Elefant» Шампань Броли, заключенный Дата с <ФИО>, взыскать в свю пользу аванс
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ
Мотивировочная часть
При исследовании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что договор возмездного оказания услуг по изготовлению двери купе заключен между <ФИО> и <ФИО>, фактически осуществляющем предпринимательскую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем дистанционного способа истец приобрела у ответчика спортивное покрытие – Будо-маты, стоимость которых составила 99 760 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> **** у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **** регистрационный знак ****, под управлением его собственника <ФИО>, и автомобиля ****
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... между ним и ИП <ФИО> заключен договор – оферта (счет на оплату N) от ... (далее – Договор), согласно которому ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании суммы, уплаченной по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор № о предоставлении кредита, сроком на 60 мес. на сумму 808274,19 руб. с уплатой №% годовых. Также был заключен с ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит на сумму 808274,19 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, досрочное погашение кредита не упоминается в п.1 ст. 958 ГК РФ в качестве обстоятельства для досрочного прекращения договора страхования, в связи с наступлением которого у страховщика имеется право на часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №), к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Максимум Лайф Девелопмент», в котором просит расторгнуть договор № № 0 об оказании услуг по газификации, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 220 000 рублей, неустойку
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Максимум Лайф Девелопмент» был заключен договор № № 0 об оказании
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
30.09.2019 <ФИО>, собственник автомобиля Lexus RX 300, 2019 года выпуска заключил САО «ЭРГО» договор страхования транспортного средства (полис №)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что стороны не оспаривают, факт наступления
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные условия договоров страхования, суд полагает необходимым отметить, что запрета на установление при заключении договора страхования способа определения стоимости транспортного средства в поврежденном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО "Д.С. Дистрибьютор" о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ПАО " был заключен кредитный договор на приобретение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО " был заключен кредитный договор в целях оплаты по договору купли-продажи автомобиля. Поскольку таких нарушений со стороны ООО "Д.С
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу приведенных выше положений закона суд полагает, что истец имеет право отказаться от исполнения договора
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Д.С. Дистрибьютор" о защите прав потребителя
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ПАО Банк Зенит был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПАО Банк Зенит был заключен договор потребительского кредита № AVT-KD_0031-2910067, согласно которому истцу предоставлены в кредит денежные средства в размере 1 862
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сертификат тарифного плана «Продленная гарантия» № CEV63N заключен <дата> до <дата>, с требованием об отказе от услуг истец обратился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о защите прав потребителя частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Грация», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за услугу в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Указанные обстоятельства причинили истцу моральный вред и послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено, что 17.11.2022 между исполнителем ООО «Грация» и пациентом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в суд направила своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал дополнительные письменные пояснения к исковому заявлению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом удовлетворения ответчиком части требований после предъявления иска, истец просит: признать незаконными действия ПАО «РОСБАНК» по блокировке банковских счетов __, __, не позволяющей расторгнуть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Пунктом 2 статьи 935 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> <ФИО> по заказу № на сайте https://www.ozon.ru/ ООО «Интернет Решения» и приобрел у продавца ПАО «ВымпелКом» смартфон Apple iPhone 12 mini 128Gb серийный № стоимостью 72 890 руб
Описательная часть
В судебном заседании произведен осмотр и исследование телефона Apple iPhone 12 mini 128Gb серийный №. Товар направлен истцом в суд почтовым конвертом в коробке, на которой указан серийный номер, на коробке отсутствует пленка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части. Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» ( далее ООО «Гарант Контракт»). В обоснование заявленных требований указал, что 17.12.2022 после приобретения автомобиля и одновременного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2022 между истцом и ПАО Социальный банк Приморья «Примсоцбанк» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства Форд Мондео. В этот же день совместно с подписанием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что истец своевременно направил заявление об отказе от услуг по договору, в связи с чем отказался от его исполнения, суд полагает, что денежные средства в размере 200 000руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточняя исковые требования, просит
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2020 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец приобретает право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие» (далее по тексту – ООО УК «Созвездие») о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба в результате протечки с кровли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира №
Мотивировочная часть
Определяя размер морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, степень вины ООО УК «Созвездие», и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Созвездие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в мировой суд 2-ого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 26 января 2021 года между истцом и <ФИО> (исполнитель) был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил для участия в деле своего представителя. Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка по указанному договору в пользу истца <ФИО> При этом, суд не может согласиться с указанным истцом в исковом заявлении расчетом неустойки
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Л Кей», просит взыскать с ответчика уплаченные по договору купли-продажи мебели от 27.04.2022г. денежные средства в размере 310589руб., неустойку в размере 209385руб.. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено: 27.04.2022г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № ЛК-КЛ 2701\01, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя мебель на заказ, изготовленную
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, согласно положениям ст.ст. 113,117,167 ГПК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим, его неявку в суд волеизъявлением, рассматривает дело в его отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Л Кей» о защите прав потребителя удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Верона Ритейл» о защите прав потребителя и просил взыскать с ответчика стоимость предварительно оплаченного товара по договору № 45164 от 14.07.2022 года в размере сумма, стоимость предварительно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> исковые требования поддержала, представила уточненный расчет неустойки на дату судебного заседания 17 апреля 2023 года, указав размер неустойки по договору № 45164 за период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения по настоящему делу суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Верона Ритейл» о защите прав потребителя – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № по оформлению права аренды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № по оформлению права аренды земельного участка. Поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ. Выслушав
