Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 50 000 рублей, убытки на транспортировку транспортного средства в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным основаниям, дополнительно пояснили, что истец договорился с ответчиком о ремонте принадлежащего ему
Мотивировочная часть
В силу приведенной нормы закона именно на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности, то есть факт проведения качественных ремонтных работ автомобиля истца в установленные
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Камбер» и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 477 768 руб
Описательная часть
Несение <ФИО> почтовых расходов в размере 234,04 руб., расходов по оплате доверенности в размере 2 300 руб. подтверждается материалами дела и подлежит возмещению ответчиком
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 24.07.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица ООО «ЛСР. Строительство-Урал» <ФИО>, действующий по доверенностям от 20.01.2023, в судебном заседании исковые требования не признал, в случае их удовлетворения просил применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Суд не усматривает оснований не доверять выводам судебной строительно-технической экспертизы. Заключение эксперта в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», указывая, что 27 апреля 2019 года между <ФИО> (в настоящий момент <ФИО>) Л.Г. и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными 3 и 4 абзацы п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита №-АПНО от <дата>, заключенного между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств уважительности причин, объективно препятствующих истцу обратиться в суд с настоящим иском в установленный законом срок, не представлено, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 24 декабря 2022 года при оформлении кредитного договора ею были оплачены услуги в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным в соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
Заявление о присоединении клиента к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс», подписанное истцом 24 декабря 2022 года, является офертой и в то же время присоединением к договору, содержащему положения договоров об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 2 марта 2022 года между ней и ответчиком заключен договор № купли-продажи согласно спецификации на сумму 313 508 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности иска Т.Д.И., заявленного на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», и наличии в данном случае оснований для расторжения договора и взыскания
Шадринский районный суд (Курганская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 13.07.2023 между ним и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с иском. Как установлено в судебном заседании, 13.07.2023 между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что на момент поступления заявления истца услуга оказана в полном объеме, при этом учитывает, что сами действия ответчика по подключению истца к пакету услуг полезного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПРОФИ АССИСТАНС», удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАСТЕР АВТО» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ..... между ним и ответчиком был заключен договор поставки продукции ....., по условиям которого Поставщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –<ФИО>, действующая на основании доверенностей от ....., ...... заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАСТЕР АВТО» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ 14.11.2023) к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что 03.10.2021 около в 12:00 час. <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страховщиком не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что потерпевшему было предложено получить выплату в предусмотренном законом порядке. Принимая во
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ИВА обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания Служба коммунальных услуг" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., поскольку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИВА является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства нарушения прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда с ООО «УК СКУ». При этом с учетом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ИВА к ООО «Управляющая компания Служба коммунальных услуг» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, ИП <ФИО>, (продавец), указав: 18.05.2023г. оформила заказ на приобретение товара – бытовки, договор ей направлен после
Описательная часть
Судом установлено, что по заключенному между истцом и ответчиком 18.05.2023г. договору поставки ИП обязался предоставить истцу бытовку металлическую. Цена договора с услугой разгрузки и монтажа - 98000 руб. (товар 83000руб
Мотивировочная часть
Ответчик извещался судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу не заявлял. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 10-012, заключенный 18.05.2023г. между <ФИО> и ИП <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в приложении интернет-магазина «Вайлдберриз» нашел страницу с объявлением о продаже
Описательная часть
Просит признать заключенным с ООО «Вайлдберриз» договор от <дата> купли-продажи телефона infinix NOTE 12 VIP на сумму 10 651,50 руб. и обязать ООО «Вайлдберриз» исполнить договор. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска не установлены
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен Кредитный договор № № на сумму № руб. 00 коп. с процентной ставкой – № % годовых. В рамках данного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что одновременно с кредитным договором были заключены полис –оферта по программе «Страхование жизни и здоровья» № № (ПРОГРАММА 2.01) и полис –оферта по программе «Страхование жизни и здоровья
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» – оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кар профи Ассистанс» о защите прав потребителя
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.3. Опционного договора № от 30 июня 2023 года о договорной подсудности недействительным и взыскать с ответчика уплаченные денежные средства по Опционному договору № от 30 июня 2023 года
Мотивировочная часть
Действительно, п.3 ст.429.3 Гражданского кодекса РФ оговаривает невозможность возврата опционного платежа при прекращении опционного договора. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кар профи Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Публичному акционерному обществу ...» о защите прав потребителя, мотивировав исковые требования тем, что < дата > между ней и ПАО «...» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между <ФИО> ... и ПАО «...» заключен кредитный договор № ... Как установлено судом и подтверждено документально, истцом при обращении в суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заключение договора страхования, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, было обусловлено заключением кредитного договора. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Публичному акционерному обществу «...» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что что24.04.2023между истцом и ООО «Базис» заключен купли-продажи транспортного средства № РД1/Б31-04, для заключения которого истец с ПАО «Банк ВТБ» заключил
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что24.04.2023 между 24.04.2023между истцом и ООО «Базис» заключен купли-продажи транспортного средства № РД1/Б31-04, для заключения которого истец в тот же день с ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право потребителя на отказ от исполнения договора и на возврат оплаченной по нему денежной суммы, факт неоказания услуг истцу, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Драйв Ассист» , третье лицо: Управление Роспотребнадзора, о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя
Описательная часть
В нарушение положений Федерального закона «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу вместо выдачи направления на ремонт транспортного средства была произведена выплата страхового
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что организация ремонта транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Совкомбанк Страхование» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 259000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения иска, применить ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что 19.08.2022г. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В части ходатайств представителя ответчика о назначении по делу повторной судебной экспертизы, суд считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Правовых и фактических оснований для назначения повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №3 Сатурн-Р» заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Строительно-монтажное управление № 3 Сатурн-Р» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3 Сатурн-Р» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> денежные средства в размере 110487,23 руб., компенсацию морального
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор <номер> на выполнение работ по изготовлению и монтажу корпусной мебели по адресу: <адрес> Общая стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили договор <номер> на изготовление и монтаж корпусной мебели по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму необходимую на устранение недостатков в размере 90674 руб., неустойку в размере 90674 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом представленных уточнений. Результаты судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указала, что 26.10.2022 г. истец в сети «Интернет» на сайте www.wildberries.ru/, интернет магазин «Wildberries»
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2023 года <ФИО> произвела покупку в сети «Интернет» на сайте www.wildberries.ru/, интернет магазин «Wildberries», ООО «Вайлдберриз». ИНН №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер и субъектный состав спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения между истцом и ответчиком распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей». Решая вопрос о наличии
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что 06.10.2021г. приобрела сотовый телефон марки Apple iPhone 12 Pro 128 Gb Pacific blue на сумму 89030,66 руб. В процессе эксплуатации, проявились недостатки проданного товара, а именно: не работал
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что приобретенный товар имел недостатки, доказательства отсутствия недостатков товара, и что они возникли в силу нарушения потребителем правил использования, хранения, транспортировки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Русская телефонная компания» в пользу <ФИО> сумму неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 89030 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей 00 копеек, штраф в размере 54515
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 17 июня 2023 г., взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 792
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17 июня 2023 г. истец в интернет-магазине Holodilnik.ru приобрел многокамерный холодильник белое стекло стоимостью 100 792 руб. Однако, как следует из искового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> <ФИО> заключила договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi ASX, 2013 года выпуска, с ООО «АЦ <ФИО>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнения требований просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в нем. Указала, что подписи в представленных документах выполнены
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнения требований просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в нем. Указала, что подписи в представленных документах выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ <ФИО>» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения