О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант») и обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее - ООО еще...

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 11 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» и обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Металл-Комплект» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, указав в обоснование требований, что <дата>. между сторонами был заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которого истец приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, застройщиком которого еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу. Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Металл-Комплект» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) о защите прав потребителя, указав, что <дата> он вручил ответчику запрос о характере обработки его персональных данных, ответ на который является еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Пунктом 25 Постановления Пленума N 33 разъяснено, что суд при разрешении спора о компенсации морального вреда учитывает фактические еще...

Исковые требования <ФИО> ( к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СК Сокол» В обоснование исковых требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между <ФИО> и ООО «СЗ «СК Сокол» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО «СЗ «СК Сокол» (застройщик) и <ФИО> (участник еще...

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору участия в долевом строительстве исполнил ненадлежащим образом – объект долевого строительства передал <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., то есть с нарушением предусмотренного еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания Сокол» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 210662 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя 17000 руб., почтовые еще...

<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» (магазин «М.Видео» ТРЦ «Московский» г.Калуги) о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор купли-продажи струйного принтера , взыскать с ответчика денежные еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел в розничном магазине «М.Видео» (ТРЦ «Московский») г.Калуги струйный принтер стоимостью 29 999 рублей, оплатив полную стоимость товара, что усматривается еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что факт наличия в товаре недостатков установлен и ответчиком не оспаривался, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию стоимость товара в размере 29 999 рублей, считая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» (магазин «М.Видео») о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО «Эльба» и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно пункту 1.1 которого ООО еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Эльба» <ФИО> в судебном заседании просила еще...

Поскольку наличие в товаре существенного недостатка производственного характера, его реализация истцу безусловно нарушает права <ФИО> как потребителя, последнему за счет ответчика подлежит компенсации моральный вред, размер которого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эльба» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> года истец заключил с Банком ВТБ (ПАО) целевой кредитный договор для оплаты части приобретаемого еще...

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2024 года между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере 943436 рублей 50 коп., сроком на 60 месяцев еще...

Рассматривая требования истца, суд приходит к выводу, что Банк не является стороной Опционного договора. Таким образом, установлено, что индивидуальные условия кредитного договора не содержат сведений о дополнительной услуги еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> приобретен <ФИО> Chery еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобретен <ФИО> Chery Tiggo 7 pro max-1.5 VIN № у ООО «АСАвто-Саратов» за 2976070 руб

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>» о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 15.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAZDА 6, государственный регистрационный знак еще...

Судом установлено, что 15.06.2024 в 15 час. 05 мин. по адресу: , произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро IQ 3 0 LWB, гос.номер ..., нарушив п.8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступила еще...

Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. Суд считает, что в связи еще...

Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя – удовлетворить

Мавлитов Н.М. (далее – Мавлитов Н.М., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» (далее – ООО «Автомобильный спасатель», ответчик) о защите прав потребителя

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования подержала полностью, уточнив период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с ответчика в свою еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку представителя ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в Батайский городской суд <адрес> к ответчику ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя

Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку недостатки (дефекты) еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> АлексА.а о защите прав потребителя, заявленного к ООО «ДНС Ритейл» – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» о защите прав потребителя, о взыскании убытков с застройщика. В обоснование иска указали, что <дата> между еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу каждого истца денежных средств в размере 102838,46 руб. (223801,92 руб. – 18125,00 руб. = еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период <дата> по <дата> в размере 226 314 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 17 час. 10 мин. по адресу: км + 100 м а/д М-10 «Россия» вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством еще...

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-банк» (далее – Банк) о защите прав потребителя, указав, что <дата> он вручил ответчику запрос о характере обработки его персональных данных, ответ на который является ненадлежащим

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Пунктом 25 Постановления Пленума N 33 разъяснено, что суд при разрешении спора о компенсации морального вреда учитывает фактические еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Альфа-банк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Яркий 5-2» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью специальный застройщик «Яркий 5-2» и <ФИО>..; еще...

Судом установлено <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью специальный застройщик «Яркий 5-2» и <ФИО> был заключен Договор №-№ участия в долевом строительстве. Согласно заключенного договора Застройщик еще...

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о защите прав потребителя, в обоснование своих еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

Суд, выслушав пояснения истца, представителей истца и ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> ошибочно приобрел в ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» ноутбук «Acer Nitro еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» ошибочно заключен договор купли-продажи ноутбука «Acer Nitro 5 AN515» стоимостью 167 107 рублей, что подтверждается справкой по операции от <дата>..; еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что <ФИО> в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» открыты вклады, истец является держателем кредитной карты еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях по доводам иска и дополнениях к нему, приобщенных к материалам дела. Полагал, что именно ответчик должен нести еще...

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела {Номер} и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо- Гарантия» о защите прав потребителя

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Тойота Корола» 2012 года выпуска, г/н №, согласно свидетельству о регистрации ТС. Судом установлено, что истец подал обращение в службу еще...

Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта, которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником состоящим в реестре экспертов-техников еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЭППЛ РУС" о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки, вследствие продажи товара ненадлежащего качества, а именно расходы на расширенную еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> истцом у ответчика был приобретен смартфон Apple iPhone 12 Pro gold 256Gb-RUS IMEI устройства: №, S/N: №. В письменных возражениях на исковое заявление еще...

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя из следующего. Факт еще...

Исковые <ФИО> к ООО "ЭППЛ РУС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> предъявил ООО «Арамазд» иск о взыскании денежных сумм за не оказанные услуги в размере 41100 руб., убытков в сумме 76460 руб. 66 коп., неустойки - 98750 руб. 95 коп., с продолжением начисления неустойки в размере 3% от суммы еще...

Указанные обстоятельства свидетельствовали о ненадлежащем исполнении ООО «Арамазд» принятых на себя обязательств и введении Заказчика в заблуждение относительно предполагаемой работы и ее объема, поэтому в адрес ООО «Арамазд» еще...

Учитывая приведенные нормы права и доказательства понесенных расходов предоставленных в материалы дела, а именно: договор об оказании юридических услуг от <дата>., акт оказанных услуг от <дата>., расписка о получении денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Арамазд» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор строительного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, пояснил, что сроки выполнения работ существенно нарушены, работы не доведены до конца, денежные средства, оплаченные еще...

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя строительных услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ООО «Партнер») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что <дата> между ней еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины еще...

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ООО «Партнер» существенным образом нарушило условия договора подряда от <дата> №, заключенного с <ФИО>, в связи с этим, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки и просили взыскать с ответчика в равных долях в пользу истцов неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Камбер» был заключен договор участия в долевом строительстве №/К-ДДУ от 30.08.2022г по условиям которого застройщик обязался построить еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Участнику долевого строительства в срок не позднее, чем до 30.06.2023. При этом допускается досрочное еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО>. к ООО «Камбер» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №/К-ДДУ от 30.08.2022гза период с 01.07.2023 по 10.09.2023 г в общем еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоГарант» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата>, при приобретении автомобиля в кредит, между ней и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № Кроме того еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>, при приобретении автомобиля в кредит, между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №№ Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности и справедливости, с учетом характера еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГарант» (ИНН о защите прав потребителя, удовлетворить