О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ «Новый город» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 87 447, 95 руб., расходов на досудебную экспертизу в размере 29 000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в зал суда не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме с учетом еще...

Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. 08.07.2024 года истцом ответчику направлена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Флагман- Энерго» и просил взыскать с ответчика 61951161 руб. в счет убытков, 15 000 руб. расходы по составлению отчета в сумме 15 000 руб. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между Жилищным строительным еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Флагман-Энерго» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 60 000руб

Взыскать с ООО «Флагман-Энерго» в пользу <ФИО> ича убытки в сумме 61 951 161руб., расходы по составлению отчета в сумме 15 000руб

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14 июля 2023 г. между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № 210/20/23 (далее по тексту еще...

В судебном заседании установлено, что 14 июля 2023 г. между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № 210/20/23. Таким образом, тот факт еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Абсолют» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «АПСК-ИНВЕСТ» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец ЛНЮ обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Регионинвест» о признании пункта 4.4 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 66199,00 руб., расходов еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ЛНЮ и ООО «РегионИнвест» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-8(кв)-6/5/3(2) (АК). В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает еще...

Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции по договорам участия в долевом строительстве, в том числе указанные в части 9 статьи 4 Закона N 214-ФЗ, не начисляются еще...

Исковые требования ЛНЮ к ООО «Регионинвест» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения о снижении исковых требований к ООО «Ассист-Н», ООО "ТАСКО-Трейд" о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявил о снижении исковых требований в части взыскания уплаченных по договору денежных средств на сумму 10 828,66 рублей, в оставшейся части исковые требования поддержал, просил еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая акт об оказании услуг (сертификат), суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО "ТАСКО-Трейд" о защите прав потребителя - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о защите прав потребителя, указав, что между АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» и <ФИО> был заключен Договор участия еще...

Как установлено судом, 10 февраля 2022 года между АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» и <ФИО> был заключен Договор № *** участия в долевом строительстве. По условиям заключенного договора Застройщик должен еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта ООО «Гильдия независимых экспертов» №** от 10.12.2024, принимает его как допустимое и достоверное доказательство размера стоимости затрат еще...

Иск <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Обращаясь в суд, <ФИО> просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течении 3 календарных дней со дня вступления решения суда исполнить обязательство по договору осуществления технологического присоединения ... от ***, взыскать неустойку еще...

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, к указанному сроку – *** договор об осуществлении технологического присоединения от *** ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить

Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Суд полагает, что выбранная скорость <ФИО> не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения требований Правил дорожного движения; он не соблюдала дистанцию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя Убушаевой Т.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.08.2024 между истцом и ООО «Барс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Kia Rio, 2014 еще...

В судебном заседании <ФИО>, её представитель адвокат Убушаева Т.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 23.08.2024 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен еще...

Принимая во внимание объем выполненной работы, характер и сложность спора, учитывая стоимость работ, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, суд считает разумным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя Убушаевой Татьяны Валериевны к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что на основании Договора подряда от 10.04.2024, заключенного между <ФИО> (далее-Заказчик), и ИП <ФИО> (далее-Подрядчик), Подрядчик принимает на себя еще...

В нарушение действующего законодательства до настоящего времени ИП <ФИО> не выполнены принятые на себя обязательств. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ИП <ФИО>..; еще...

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ИП еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , трети лица: ИП <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС», утонив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание явился, требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право еще...

Установив факт нарушения прав истца, поскольку были нарушены его права как потребителя на своевременный возврат денежных средств, учитывая, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что истец имела намерение получить дополнительное образование в сфере IТ технологий, для чего нашла в интернете сайт еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22 апреля 2024 года истцом акцептирован договор-оферта ответчика еще...

Учитывая характер спора, объем выполненной работы представителем истца, в том числе: участие в судебных заседаниях, представление доказательств, оформление искового заявления, в разумных пределах суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «Акфен» (далее – Общество) о признании договора участия в долевом строительстве №№ от <дата> расторгнутым, взыскании разницы между ценой объекта и ценой квартиры с аналогичными еще...

Истец, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 и ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – еще...

Каких-либо оснований для их уменьшения суд не усматривает. Оснований для взыскания банковской комиссии суд не усматривает, так как из материалов дела не следует, что истце был лишён возможности вносить еще...

Взыскать с АО «СЗ «Акфен» в пользу <ФИО> убытки в сумме рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копейки, в счёт компенсации морального вреда рублей, штраф в сумме рублей, госпошлину в сумме рубль еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит принять отказ истца от исполнения договора купли-продажи товара - сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro Max IMEI: № стоимостью еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> в ООО «ДНС Ритейл» приобрел сотовый телефон № стоимостью 148 999 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией кассового чека еще...

Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что является собственником домовладения <адрес>. Между <ФИО> и ответчиком еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Федяев В.В. (по ордеру) исковые требования поддерживал, пояснив, что в настоящее время подключение не произведено, истец не может пользоваться помещением. Дом еще...

Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обществом проводятся все необходимые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», ООО «Авто Хэлп» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Рольф», филиал «Вешки» заключен договор № № купли еще...

Ответчик ООО «Авто Хэлп» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате слушания дела, представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити», обществу с ограниченной ответственностью «Авто Хэлп» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дивайн» о защите прав потребителя

Судом установлено, что 13 августа 2023 г. между сторонами заключен договор на оказание услуг по изготовлению и доставке мебели №201-К. Общая стоимость заказа 71 500,00 руб. Срок окончания работ установлен 11 сентября 2023 г еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор со стороны ООО «Дивайн» не был еще...

Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дивайн» о защите прав потребителя

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> он заключил с ответчиком договор купли-продажи видеокарты PCI-E Palit еще...

Эксперт <ФИО>, допрошенный в судебном заседании показал, что выводы, изложенные в экспертном заключении, подтверждает на дату проведения. Вместе с тем, по состоянию на <дата> стоимость устранения дефекта в смартфоне еще...

Эксперт <ФИО>, допрошенный в судебном заседании показал, что выводы, изложенные в экспертном заключении, подтверждает на дату проведения. Вместе с тем, по состоянию на <дата> стоимость устранения еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Карбышева 43» (с учетом уточнения) о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств в размере 187 415,66 руб., компенсации морального еще...

Представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласна по основаниям, изложенным еще...

Вместе с тем, в гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных Федеральным законом (часть 4 статьи 3 ГПК РФ). Наличие оснований еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карбышева 43» (...) в пользу <ФИО> (...) стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 187 415,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано на то, что 02 марта 2023г. истец на Авито нашла объявление, что производственная компания из Санкт-Петербурга еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Поясняла, что денежные средства переводила по реквизитам, которые ей отправил Сергей посредством мессенджера Телеграмм. Как еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес РУС» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 21.12.2020 между сторонами заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2020 г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2020 года выпуска, регистрационный еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию размер неустойки за неудовлетворение требований потребителя явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, и учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о защите прав потребителя, возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки, указав, что между АО «СЗ «Зеленоградский» еще...

Как установлено судом, 27 декабря 2022 года между АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» и <ФИО> был заключен Договор № ** участия в долевом строительстве. По условиям заключенного договора Застройщик должен еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы еще...

Иск <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование» (далее по тексту ООО РСХ Страхование /финансовая организация) о защите прав потребителя, в обоснование указав, что 13.06.2024 между ней еще...

На основании изложенного просит признать ничтожным п. 17 договора инвестиционного страхования жизни № №, взыскать с ООО «РСХБ-Страхование жизни» сумму индексации (инфляции) в размере 126000 руб., неустойку в соответствии с п. 5 еще...

При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни», обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование -Жизнь» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 02.02.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор строительного подряда № 25. Согласно условиям договора ответчик еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, ранее еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, цену еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением. Просят взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.11.2023г. по 21.03.2024г. в размере еще...

Судом установлено, что истцы являются участниками долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 15.04.2023г. №КОР-1/2.2/217-606358402И

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцами размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "С3"Самолет-Коробово" о защите прав потребителя удовлетворить частично