О защите прав потребителя

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в счет утраты имущества 112000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа. В обоснование требований указано, что 05.06.2023 между истцом еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о защите прав потребителя удовлетворить в части

А.А.В. обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партслайт» (далее ООО «Партслайт») о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указывает, что 20.08.2024 истец дистанционным способом заключил договор еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.08.2024 истец дистанционным способом заключил договор купли-продажи № с ООО «Партслайт» на покупку двигатель 4В10 с навесным оборудованием (в сборе) 2010 г.в., пробег еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования А.а А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Партслайт» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

11 ноября 2024 года истец обратился в Калужский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском к ответчику, просил возложить на ответчика обязанность по исполнению обязательств по заключенному между сторонами договору возмездного еще...

В судебном заседании установлено, что 26 января 2024 года стороны заключили договор возмездного оказания услуг на изготовление, доставку и сборку кровати и мягких стеновых панелей по индивидуальному проекту (кровать 160х200 еще...

Истцом понесены убытки, связанные с приобретением спальных принадлежностей (матрасов) на общую сумму 30 238 руб., что подтверждается материалами дела кассовыми чеками. В связи с чем, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>», с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснив, что его доверителю при заключении договора купли-продажи была представлена недостоверная информация о техническом состоянии автомобиля, что еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии у истца права на отказ от договора и возврат уплаченной за автомобиль денежной суммы. Поскольку автомобиль был приобретен <ФИО> с использованием кредитных средств АО еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ <ФИО>» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2023 года истец приобрела в магазине ответчика сотовый телефон Apple iPhone 14 Pro Max 256 Gb стоимостью 106 575 руб

Из материалов дела следует, что 20 марта 2023 года истец приобрел в магазине ответчика сотовый телефон Apple iPhone 14 Pro Max 256 Gb стоимостью 106 575 руб. Приобретая товар, потребитель рассчитывал, что товар будет еще...

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных на земельном еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – <дата> (<дата> + 6 месяцев) его условия сетевой организацией не исполнены, в связи с чем на ПАО «Россети Сибирь» еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями к ответчику просят: взыскать с Ответчика в пользу Истцов в равных долях стоимость устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что 29.01.2022г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «А101» был заключен еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОДЖЕКТ» о расторжении договора оказания услуг №49/2023 от 29.03.2023, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика в свою пользу уплаченных по договору денежных средств в размере еще...

Принимая во внимание установление судом факта неподписания ответчиком спорного договора и отсутствие доказательств получения ответчиком денежных средств от истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. А... к ООО «ПРОДЖЕКТ» о защите прав потребителей – отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «КАУТЕЛЛА», указав в обоснование, что 08 сентября 2024 года оформил в АО «ОТП Банк» кредит на приобретение автомобиля. При оформлении кредита было разъяснено о необходимости заключения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского еще...

Вопреки доводам ответчика, в настоящем случае право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничено, поскольку в данном случае расторгнутым является именно договор, заключенный между <ФИО> и ООО «КАУТЕЛЛА» по возмездному еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАУТЕЛЛА», третье лицо акционерное общество «ОТП Банк», о защите прав потребителя удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что 12 апреля 2024 г. Ц.О.И. сделала заказ в интернет-магазине общества с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» (далее - ООО «Технопарк-Центр») сушильной машины BoschWQG233DKPL белый (далее - товар) еще...

Из письменных материалов дела следует, что 12.04.2024 истец приобрел на сайте https://megamarket.ru у ответчика дистанционным способом товар стоимостью 85990 руб., а также оформил его доставку за 18176 руб. Доставка товара еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участника, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениям статей 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк»о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что истец является клиентом банка АО «Райффайзенбанк», на расчетном счете № в указанном банке еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая во внимание, что согласно действующему в настоящее время временному порядку операций с наличной валютой истец не лишен возможности получения денежных средств в рублях с валютного счет в юанях, суд полагает необходимым еще...

Исковые требованияФИО1 к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ИП <ФИО>) (далее – ИП <ФИО>) и акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее - АО «АВТОВАЗ») о защите прав потребителя. В обоснование иска еще...

Принимая во внимание, что в нарушение срока указанного в ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя <ФИО> со стороны ответчиков АО «АВТОВАЗ» и ИП <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, денежные средства от ответчика АО «АВТОВАЗ» в пользу частичного удовлетворения претензионных требований истца <ФИО> поступили в адрес еще...

Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю ИП <ФИО>) и акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.11.2024 <ФИО> приобрел транспортное средство марки , стоимостью 1 785000 руб. Во исполнение обязательств еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ООО «АВТО-ЗАЩИТА», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего еще...

Вместе с тем ООО «АВТО-ЗАЩИТА» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» Орловского муниципального округа Орловской области (далее - МУП «Ресурс») о защите прав потребителя еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, суду пояснил, что в домовладении истца, в котором еще...

Поскольку ответчиком были нарушены права <ФИО> как потребителя коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о компенсации морального вреда. Принимая во внимание совокупность представленных еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» Орловского муниципального округа Орловской области о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о защите прав потребителя

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, не оспаривая выводы судебной экспертизы. Просила применить еще...

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. В данном случае, у суда не имеется оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» о защите прав потребителя, указав, что собственником автомобиля GEELY TUGELLA, VIN: №, 2021 года выпуска, кузов №, модель и номер двигателя: JLH4№, цвет серый еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца: Представитель ответчика <ФИО>, действующая еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Суд считает, что в рассматриваемом случае должна быть установлена следующая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> предъявила ООО «Авто-Защита» иск о взыскании денежных средств, оплаченных за выдачу независимой гарантии «Платежная гарантия» в размере 125 412 руб. 30 коп.; неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что 28.07.2024 истцом и третьим лицом АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен еще...

Исходя из установленных судами обстоятельств, с заявлением об отказе от исполнения соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» ПГ 1059826/240728, истец обратился к ответчику 21.08.2024 г. и 22.08.2024 г еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 22.09.2024 она приобрела по договору купли-продажи у ООО «Юрал Трэйд» автомобиль «Lada Largus». Автомобиль еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования Гахрамановой Захры Вилаят Кзы к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Центр прогресса художественной гимнастики» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что между ООО «Специализированный застройщик «Центр еще...

Представитель ответчика в судебном заседании заявил возражения на исковые требования, ходатайствовал о снижении размера взысканий в порядке ст.333 ГК РФ, просил предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда еще...

Обсуждая в судебном заседании исковые требования в части взыскания убытков по устранению недостатков объектов долевого строительства, с учетом приведенных норм действующего законодательства, а также заключения комплексной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Центр прогресса художественной гимнастики» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд (уточнив исковые требования) с иском к ООО «Специализированный застройщик «Джевоссет»о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, чтомеждуООО «Специализированный застройщик «Джевоссет» и <ФИО> еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные еще...

Обсуждая в судебном заседании исковые требования в части взыскания убытков по устранению недостатков объекта долевого строительства, с учетом приведенных норм действующего законодательства, а также заключения комплексной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Джевоссет» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд (уточнив исковые требования) с иском к адрес «Первая ипотечная компания - Регион» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что между адрес «Первая ипотечная компания - Регион» и <ФИО> еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Обсуждая в судебном заседании исковые требования в части взыскания убытков еще...

Обсуждая в судебном заседании исковые требования в части взыскания убытков по устранению недостатков объекта долевого строительства, с учетом приведенных норм действующего законодательства, а также заключения комплексной еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Первая ипотечная компания – Регион» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что 09.06.2023 между сторонами был заключен договор на оказание строительно-ремонтных работ № 2/2023. Согласно п. 1.1.1. договора предметом еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № еще...

Оценив заключение досудебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять ее выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь указанными нормами права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «ТПУ Рассказовка», в котором просит взыскать в его пользу с ООО «СЗ «ТПУ Рассказовка» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела, 30 августа 2021 года между <ФИО> и ООО»СЗ «ТПУ «Рассказовка» было заключен Договор участия в долевом строительстве № ГР2-1/ДДУ-02-08-0231/МЕТ-3612 от 30 августа 2021

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры Истцу в срок, предусмотренный еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ ТПУ «Рассказовка» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО <ФИО> Комплекс» о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО <ФИО> Комплекс» 10.10.2023 заключен договор купли-продажи еще...

Срок устранения неисправности по заказ-наряду № 140125 от 11.05.2024 на трубку в сборе-кондиционера высокого и низкого давления в нарушение п. 4.12 договора купли-продажи составил более 45 дней, а именно, 54 дня. В связи еще...

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что транспортное средство марка автомобиля O...VIN-код имеет производственные (заводские) дефекты, которые не были указаны при заключении договора купли-продажи еще...

<ФИО> Олеговны к ООО <ФИО> Комплекс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 23 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг на покупку курса еще...

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2023 года истцом по адресу ответчика была направлена письменная претензия с требованием о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате денежных средств, которая была еще...

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что данные условия договора противоречат пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем являются ничтожными. Поскольку правовые основания у ответчика еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о защите прав потребителя