О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и включением определенных периодов работы в официальный пенсионный стаж. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды деятельности должны засчитываться для назначения пенсии, и как правильно их квалифицировать в соответствии с законодательством.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 168 (в рубрике: 168)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что <дата> он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ему было отказано во
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просила признать незаконным решение отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Самарской области от ... в части исключения в части исключения периода работы с ... по
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> ранее в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным в решении от ..., а также по доводам в представленных возражениях. Как следует из материалов дела решением
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд полагает, что период работы истицы в должности педагога дополнительного образования в «Дворце детей и учащейся молодёжи» период с ... по ..., то есть в указанном в пункте 1.11 раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости с <дата>. За назначением пенсии истец обратилась заблаговременно - <дата>, поскольку право на пенсию возникло с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.08.2020 по делу № 2-1964/2020 установлено, что период работы истца с <дата> по <дата> является периодом работы на полную ставку
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Семенова С.Н., действующая по ордеру, исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований <ФИО> и об удовлетворении требований признании решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области в части отказа в назначении <ФИО> <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости от <дата> года
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют вальщики леса, работа которых протекала на соответствующих предприятиях лесозаготовительного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований <ФИО> Вместе с тем это не может означать, что до перехода на новую систему пенсионного обеспечения какие-либо категории
Резолютивная часть
Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы в детском учреждении № УДУ «ГАЗ» в должности воспитателя с <адрес> и периоды нахождения на курсах
Гражданское Удовлетворено частично

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> <ФИО> обратилась в Клиентскую службу в Краснобаковском районе ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, надлежаще, представила к судебному заседанию письменные пояснения, в которых указала, что Пенсионным фондом неверно подсчитан ее стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> -= удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Уренский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначении пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначении пенсии, назначении пенсии, указывая, что <дата> Истец обратился к Ответчику
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение территориального органа Пенсионного Фонда РФ от <дата> N 1327 об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица. Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> истец обратился к ответчику о назначении страховой пенсии. <дата> решением ответчика истцу в назначении пенсии отказано, при этом не включен в страховой стаж и в стаж работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части включения истцу спорного периода работы в страховой стаж и в стаж МКС подлежат удовлетворению, поскольку ненадлежащее исполнение работодателями обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. истец обратился в Государственное учреждение -Пенсионный фонд Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный (льготный) стаж <ФИО> периоды работы: - с <дата> г. - период работы подручным сталевара

Рубрика «О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с <дата> (по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж <ФИО> , дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с <дата>
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный (льготный) стаж <ФИО> (СНИЛС № периоды работы: - с <дата> по <дата> - работа
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с <дата>(по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж <ФИО>, дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с <дата>
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Установив из представленных доказательств характер работы истца в спорный период по должности, предусмотренной вышеуказанными списками и в подразделении хирургического профиля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от <дата> в части календарного исчисления периода работы <ФИО> с <дата> в должности операционной
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исковые требования истца в части возложения обязанности на ответчика произвести денежную выплату (недоплаченную пенсию) за период с даты назначения пенсии до даты вступления в законную силу решения суда в размере, предусмотренном
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии за длительный стаж от <дата> №
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что она в настоящее время достигла возраста 52 года и является получателем пенсии по старости. Указанная пенсия назначена ей в соответствии со ст.28.1 Закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования уточнили, просили включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО> период работы с **.**.** по **.**.** в АО «Гевикс»
Мотивировочная часть
Как указал ответчик, изменения в трудовую книжку <ФИО> внесены, имя Наталья исправлено на «Наталия» вышеуказанным образом. Однако, в материалах выплатного дела <ФИО> имеется архивная справка о заработной плате № ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Курской области о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее – ГУ УПФ Российской Федерации в Кировском районе СПб, Пенсионный фонд)
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <ФИО> является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 14 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР»
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, что не оспаривается истцом, заявление в ОПФР по Санкт-Петербургу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности отказать
Гражданское Отклонено

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> обратился в Управление Пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности - отказать
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и Московской области о возложении на ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и Московской области обязанности включить в трудовой стаж <ФИО> период работы в АО «Технический центр «Алет»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., является получателем пенсии за выслугу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что в спорный период времени за истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и Московской области, ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
Р обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что в связи с наступлением пенсионного возраста ею были поданы документы ответчику для проведения работы по предварительной подготовке для назначения пенсии. Решением №№
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истцу решением №№ от <дата> об отказе в установлении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в стаж для целей назначения пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит с учетом уточнения иска обязать ответчика засчитать в стаж работы истца для целей назначения пенсии периоды работы с 03 октября 2002 года по 28 мая 2006 года в ООО «Гемко» с 01.06.2006
Описательная часть
Судом установлено, что со стороны истца в Филиал №5 ОСФР по г. Москве и Московской области подано заявление с требованием включить периоды стажа. Решением от 10.03.2023 истцу в удовлетворении поданного им заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие или отсутствие учета спорных периодов трудовой деятельности ответчиком прямо влияет на пенсионные права истца. Кроме того, у истца отсутствуют сведения о том, были ли уплачены страховые взносы со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периода работы в стаж для целей назначения пенсии – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов трудовой деятельности в пенсионный стаж, перерасчете пенсии

Вводная часть
05.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в пенсионный стаж, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорный период работала мастером по пошиву верхней женской одежды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в пенсионный стаж, перерасчете пенсии
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения досрочной
Описательная часть
Включить период с <дата>. службы в Советской Армии и обязать ответчика назначить досрочную пенсию в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.02.2025г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пенсионное законодательство, действовавшее до 1 января 1992 года, позволяло включать периоды срочной военной службы как в общий, так и в специальный (льготный) стаж с соблюдением приведенных выше условий
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> в части не включения <ФИО> в специальный стаж периода службы в Советской Армии с <дата> по <дата>
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете размера пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете размера пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, и просил добавить к своим требованиям, изложенным в исковом заявлении, требование о перерасчете пенсии истца за последние 3 года, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно содержащегося в материалах пенсионного дела истца № 201-711-895 22, данные периоды были включены в трудовой стаж <ФИО> при назначении ему пенсии. При определении размера пенсии истца сведения о его
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Гражданское Отклонено

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчета пенсии

Вводная часть
Истец обратился в Майкопский районный суд с иском к ответчику в котором просил суд произвести расчет периодов работы включенной в общий трудовой стаж, как в стаж МКС, являющийся основанием для исчисления пенсии: с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика, согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие и обосновывающие его требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчета пенсии о расчете периодов работы включенной в общий трудовой

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.