Дело №

УИД 52RS0003-01-2022-002438-55

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 августа 2022 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Казновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Указал, что решением от 21.01.2022 №114-С ему было незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Просит суд: включить период работы с 20.03.2001 по 09.10.2001 в ЗАО «Лукойл-Транс-Строй» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; период работы с 01.06.2013 по 30.06.2013 в ООО «СГК-Трубопроводстрой-2» СМУ №2 АМК №2, с 01.07.2013 по 31.03.2015 в АМК №3 в стаж работы в районах Крайнего Севера. Обязать назначить досрочную стразовую пенсию по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.10.2021; взыскать расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено, что 13.10.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 21.01.2022 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что льготный стаж составил только 6 лет 9 мес. 14 дней.

Не включен в льготный стаж период работы в с 20.03.2001 по 09.10.2001 в ЗАО «Лукойл-Транс-Строй» в связи с тем, что согласно трудовой книжке и уточняющей справке от 09.02.2021 работа протекала в г.Когалым. Однако заявитель значился работающим в период с 01.01.2001 по 01.08.2001 в школе с.ЧиресьБольшеболдинского района Нижегородской области.

Также период работы с 01.06.2013 по 30.06.2013 в ООО «СГК-Трубопроводстрой-2» СМУ №2 АМК №2 (территориальное расположение г.Печора, п. Миша-Яг), с 01.07.2013 по 31.03.2015 в АМК №3 (г.Печораст.Косью) включены в стаж как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с тем, что г.Печора отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера на период 2001 года.

Согласно архивной справке Администрации Большеболдинского муниципального района Нижегородской области ФИО9 принят на должность кочегара в Чиресскую начальную школу 02.10.2000. Также ФИО1 освобожден от должности техничка 13.08.2021. (л.д.106). При этом в первичных документах не указаны идентификаторы работника, в том числе, дата рождения. Кроме того, период работы не совпадает с периодом работы, указанным ответчиком в данных по стажу. Имеются несоответствия в наименовании должности работника. Таким образом, однозначно не подтвержден период работы истца в школе с.ЧиресьБольшеболдинского района Нижегородской области в спорный период.

При этом в материалах дела имеется уточняющая справка от ЗАО «Транс-Строй» о работе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спорный период территориально в г.Когалым Ханты-Мансийского АО.

Таким образом, ответчиком неправомерно исключен из расчета льготного стажа период работы истца с 20.03.2001 по 09.10.2001 в ЗАО «Лукойл-Транс-Строй».

Письмом администрации муниципального района «Печора» от 16.02.2022 подтверждается, что на период 31.12.2001 п.Миша-Яг и пст.Косью входили в состав Печорского района на основании Устава муниципального образования «Город Печора и подчиненная ему территория» (л.д.12). Однако, они не входили в состав г.Печора, что свидетельствует о необходимости включения периодовработы истца в ООО «СГК-Трубопроводстрой-2» СМУ №2 АМК №2, с 01.07.2013 по 31.03.2015 в АМК №3 в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ответу на судебный запрос при условии включения спорных периодов в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, в районах Крайнего Севера стаж работы ФИО1 на соответствующих видах работ составит 7 лет, 7 мес.02 дня. Соответственно право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникнет с 25.10.2021(л.д.44)..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования иску ФИО5 <данные изъяты> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии– удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области включитьпериод работы ФИО6 с 20.03.2001 по 09.10.2001 в ЗАО «Лукойл-Транс-Строй» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; период работы с 01.06.2013 по 30.06.2013 в ООО «СГК-Трубопроводстрой-2» СМУ №2 АМК №2, с 01.07.2013 по 31.03.2015 в АМК №3 в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО8 досрочную стразовую пенсию по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 25.10.2021.

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области в пользу ФИО7 сумму расходов на оплату государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.В. Приятелева

Копия верна. Судья: