Дело (УИД) 57RS0022-01-2022-002824-93

Производство № 2-2481/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре судебного заседания Камзоловой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10 (далее – ФИО2, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, указав, что она (дата обезличена) обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. Истец считает отказ необоснованным, поскольку она в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работала в салоне «Чародейка» (ранее Парикмахерская (номер обезличен) ОПУ «Весна»). В связи с изложенным, истец просит суд обязать ответчика включить период ее работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в салоне «Чародейка» в общий страховой стаж, обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии с (дата обезличена).

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования уточнила, просила включить в общий страховой стаж период работы в должности парикмахера в салоне «Чародейка» с (дата обезличена) по (дата обезличена).

В судебном заседании представитель ГУ - ОПФР по Орловской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, по обстоятельствам, указанным в отказе.

Выслушав истца и представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, относится к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39), который вправе предусмотреть особые условия исчисления пенсий для отдельных категорий граждан в зависимости от объективно значимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 10 указанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (дата обезличена) исполнилось 56 лет.

(дата обезличена) истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Из письма ГУ – ОПФ РФ по Орловской области от (дата обезличена) усматривается, что период работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) в парикмахерской «Чародейка» не может быть включен в страховой стаж, поскольку в лицевых счетах по начислению заработной платы Орловского объединения парикмахерских услуг «Весна» за (дата обезличена) и (дата обезличена) годы истец не значится, документы парикмахерской (номер обезличен) на хранение в БУОО «Государственный архив Орловской области» не поступали.

Из трудовой книжки на имя ФИО2 усматривается, что истец с (дата обезличена) зачислена на работу женским парикмахером в Орловское областное объединение парикмахерских услуг, с (дата обезличена) Орловское областное объединение парикмахерских услуг упразднено в объединение парикмахерских услуг «Весна». Имеется отметка о том, что истец продолжает работать в качестве парикмахера. Парикмахерская (номер обезличен) преобразована в Муниципальное предприятие «Чародейка». (дата обезличена) продолжает работать женским парикмахером первого класса. Муниципальное предприятие «Чародейка» преобразовано в Товарищество с ограниченной ответственностью «Чародейка», (дата обезличена) Товарищество с ограниченной ответственностью «Чародейка» преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Салон Чародейка».

Истцом представлено свидетельство салона – парикмахерской Парикмахерская (номер обезличен) ((адрес обезличен)) ОПУ «Весна» переведена в разряд салона и с (дата обезличена) именуется Салон «Чародейка».

Из архивной справки от (дата обезличена), выданной БУОО «Государственный архив Орловской области», усматривается, что в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Орловского объединения парикмахерских услуг «Весна» значится ФИО2 ФИО11, дата рождения не указана, ж.м. (так в документе), получала заработную плату за (дата обезличена) годы. В фонде Орловского объединения парикмахерских услуг «Весна» в имеющихся лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Орловского объединения парикмахерских услуг «Весна» за (дата обезличена) год ФИО7 (ФИО6) ФИО1 не значится.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что они знают истца, поскольку вместе с ней работали в парикмахерской «Чародейка» в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), что подтверждается записями в трудовой книжке.

Оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта работы в должности парикмахера в салоне «Чародейка» с (дата обезличена) по (дата обезличена) и полагает необходимым включить его в общий страховой стаж для назначения пенсии. Факт работы подтверждается, в том числе показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Поскольку суд включил в общий страховой стаж период работы истца в должности парикмахера в салоне «Чародейка» с (дата обезличена) по (дата обезличена), суд полагает необходимым включить указанные периоды в общий страховой стаж для назначения пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО12 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить.

Включить в общий страховой стаж ФИО2 ФИО13 период работы в должности парикмахера в салоне «Чародейка» с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области в пользу ФИО2 ФИО14 расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 300рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года.

Судья З.А. Соловьева