Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд, требуя расторгнуть договор страхования № от 04 апреля 2018 г. и взыскать с ответчика страховую премию в размере 77,37 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования № от 04 апреля 2018 г. и взыскания с ответчика страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров на изготовление № М-01/07/02 от 01.07.2020, № М-23/01/01 от 23.01.2022, взыскании уплаченных по двум договорам денежных средств в размере сумма, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление № М-01/07/02, согласно которого заказчик поручает, а изготовитель принимает на себя обязательство выполнить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, применяя положения вышеуказанных правовых норм, и учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на изготовление № М-01/07/02 от 01.07.2020, № М-23/01/01 от 23.01.2022, заключенные между ИП <ФИО> и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «КАСКАД», в котором просил расторгнуть заключенный сторонами договор, взыскать денежные средства по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 28.09.2020 года между <ФИО> и ООО «Каскад» был заключен Договор займа № 4/095882
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец 06.05.2022 года направил претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть Договор займа и возвратить сумму займа. Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком ООО «Каскад»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАСКАД» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кабардино–Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 485866,82 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту – АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2019 с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2021 завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»), что
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, а именно основного долга, процентов за просроченный основной долг, штрафной неустойки по возврату суммы кредита, штрафной неустойки по возврату процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к Гулевич <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Смоленское отделение № 8609 обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с уточненным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 14.07.2020г., взыскании задолженности по указанному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи с местом отбытия им наказания, указал, что он не отрицает факта того, что является единственным наследником первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть возникший спор при имеющейся явке. Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кабардино–Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237540,87 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО), с одной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что с января 2022 года ответчиками перестали вноситься ежемесячные платежи. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ, представлены доказательства размера заявленных исковых требований. Поскольку, неисполнение или ненадлежащее исполнение должниками обеспеченного
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что N-числа на основании кредитного договора Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 275449 рублей 10 копеек, на срок 60 месяцев под 16,90% годовых, что подтверждается Индивидуальными
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> своих обязательств по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускала просрочку платежа, то требование истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от 17.01.2020 №15543. В соответствии с п.1-4 индивидуальных условий кредитного
Описательная часть
Представитель администрации г.Владивостока, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам и основаниям, изложенным в возражениях, согласно которых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к администрации г.Владивостока, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, ООО СК " Сбербанк страхование жизни" о расторжении кредитного
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18 мая 2019 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 280 382,96 рубля, а также возместить расходы
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 18 мая 2019 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.05.2018, взыскании задолженности по нему в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из письменных материалов дела видно, что 21.05.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (Индивидуальные условия кредитования и Общие условия предоставления, обслуживания и погашения
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, который в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчикам и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать с наследников, в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании подтвердили факт принятия наследства, наличие задолженности не оспаривали, с выводами судебной экспертизы согласились. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, размер задолженности по настоящему кредиту наследодателя, с учетом решения от <дата>, не превышает стоимости наследственного имущества. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 18 декабря 2015 года
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Не просила суд об отложении судебного заседания, доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившейся ответчицы. Анализируя представленные банковские документы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 30.05.2019 г., взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2019 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 34 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 16.06.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной (судебная повестка значится в статусе врученной 15.06.2022) в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Октябрьский районный суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 302 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,7 % годовых. Во исполнение условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик неоднократно допускал пропуски ежемесячных платежей, на направленную претензию о погашении долга не отреагировал, в связи с чем требования ПАО Сбербанк о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца ответчик свои обязанности по своевременному и полному погашению задолженности не исполнял, в связи с чем по состоянию на 26.05.2022 имеется кредитная задолженность в сумме 76857,16 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
В феврале 2022 года <ФИО>. обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее по тексту ООО «<адрес>»), Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между сторонами <дата> заключены договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащий истцу, которыми определены все существенные условия договора, определен
Мотивировочная часть
Расчет истца о размере задолженности по арендной плате судом принимается, однако суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «<адрес>» в пользу истца всю задолженность по арендной плате в размере 45 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 20.12.2013 приобрела транспортное средство KIA CERATO в автосалоне ООО «Грин» на основании договора купли-продажи от <дата>. <дата> истец переоформила
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи недействительным, взыскать с ООО «Грин» денежные средства в сумме 540 000 рублей, неустойку в размере 540 000 рублей, штраф за отказ от исполнения в добровольном порядке требований, расходы
Мотивировочная часть
Поскольку приобретенный <ФИО> автомобиль имел скрытые существенные недостатки, а при заключении договора купли-продажи от 20.12.2013 покупатель полагала, что сможет пользоваться, владеть и распоряжаться автомобилем по своему
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Хостинский районный судг.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 23.03.2015 года, и взыскать задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она брала кредит в банке, выплачивала платежи, при этом считает начисленные Банком проценты завышенными. Как следует из материалов дела, 23.03.2015 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в нарушение условий Кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2016 между администрацией Подсопочного сельсовета Сухобузимского района Красноярского края и <ФИО> был заключен договор аренды № 8 находящегося до разграничения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать расторгнутым с 1 сентября 2022 года договор оказания услуг по организации отдыха в отеле «» в период с 31 августа 2022 года по 8 сентября 2022 года, взыскать с ООО «Отель
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что фактически понесенные расходы ООО «Отель менеджмент» в части исполнения договора составили 14 410 рублей (за одни сутки проживания в Отеле в период с 31 августа по 1 сентября 2022 года), сумма к возврату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Отель менеджмент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 29 мая 2018 года, взыскать
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 754 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
