Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №ОД-ПрЭС-21770-17/31602-э-187, неустойку за нарушение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между ПАО «Россети Ленэнерго», сетевая организация, и <ФИО>, ответчик, заключен договор <дата> №ОД-ПрЭС-21770-17/31602-э-187об осуществлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 14.05.2018 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством использования интернет-ресурса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2017 ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении договора банковского обслуживания, в котором просил выдать ему дебетовую карту и открыть на его имя счет карты №
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора, при этом нарушения порядка списания поступивших в погашение задолженности денежных средств при их недостаточности для погашения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 14.05.2018 , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, взыскать с ответчика неустойку по договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки – удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №*, согласно которому последнему предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 340000,00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера неустойки за нарушение обязательств по уплате основного долг и процентов суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в Увинский районный суд УР с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, указывая, что всю задолженность по кредитному договору он погасил, исполнительное производство в отношении него и других
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать возврата причитающихся процентов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Красноярское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.01.2016, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 16.01.2016 в сумме 146 074,44 рубля
Мотивировочная часть
Заемщиком <ФИО> условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполняются, указанное обстоятельство подтверждено выпиской
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором заявлено: расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15734 рубля 27 копеек, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 6629
Описательная часть
С учетом изложенного судом был сделан запрос нотариусу Сычевского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты <ФИО>. Согласно полученному ответу нотариуса № от <дата> судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк России и письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку суду ответчиками, которые являются наследниками заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 10 января 2017 года между ПАО «Сбербанк» (далее Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 января 2017 года между ПАО «Сбербанк» (Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (далее Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме сумма на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 29.10.2019 года ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
НАО обратился в суд с иском к ФЛР о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между НАО и ФЛР заключен договор купли-продажи прицепа 2021 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Денежные средства за прицеп истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО к ФЛР о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец узнал о нарушении своего права в ***. Истец обратился в суд с исковым заявлением ***, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. С учетом заявления ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредиту в сумме 3 072 531 рубль 20 копеек, обращении взыскании на заложенное имущество, дальнейшем
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 28 июня 2021 года между сторонами заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму в 2 960 000 рублей под % годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28 июня 2021 года №, заключённый между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 21.08.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 718 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых (л.д. 25)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Становских <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 26.11.2018 года ПАО «Сбербанк России» выдало
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и его заявлении, подобное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Рязанского отделения №8606 обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в размере 90 909,09 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действительности, у ответчика, вследствие не исполнения обязательств перед истцом по условиям заключенного договора, образовалась
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Рязанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что предоставил по кредитному договору № от 26 марта 2019 года заемщику <ФИО> кредит в сумме 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 мая 2018 года ответчик обратилась с заявлением на банковское обслуживание. На основании указанного заявления заемщику выдана дебетовая карта ПАО Сбербанк и открыт счет карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований, указал, что 28.06.2017 года истец заключил с ответчиком кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты ответчика на получение потребительского кредита от 27.06.2017 года, протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д.24)
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, то суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора № от 28.06.2017 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении
Вводная часть
Департамент городского хозяйства администрации города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> учитывается в реестре муниципальной собственности города Вологды. Указанное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением начальника Департамента имущественных отношений администрации города Вологды от 18.07.2019 года № 420 <ФИО> по договору найма жилого помещения маневренного фонда предоставлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не выполняет обязанности по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма жилого помещения маневренного фонда от 12 августа 2019 года № 24, заключенный с <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства надлежащего оказания услуг по договору и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ГКЮ" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить в части
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере № руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме № руб. (л.д. 10), которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 58), однако не обеспечил получение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» предъявило к <ФИО>, <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, скончалась <дата> в <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> <дата>, код
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство , который
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования о взыскании денежных средств в размере 235 000 рублей и расторжении договора купли-продажи поддержал в полном объеме, указывая на то, что требования предъявляет только
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные истцом требования, суд, проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX на сумму 482 419,6 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 482 419,60 руб. под 21,65% годовых на срок 60 месяцев. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX, заключенный ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 458554,20 руб. на срок 72 мес. под 18.75%
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
