Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Я.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 19.07.2022 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.07.2022 между Я.А.А. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №5864813946, по условиям которого Я.А.А. предоставлен кредит на неотделимые улучшения объекта в сумме 632 099,66 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным с согласия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Я.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 4 650 000 руб., с уплатой 7,30% годовых за пользование кредитом, на срок 300
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н., Ч. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между ПАО Совкомбанк
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» как кредитором и созаемщиками Н., Ч. заключен кредитный договор № от 30.05.2024г., по которому заемщиками получен кредит на сумму 1 754 803 рубля 41 копейку на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики уведомлены надлежащим образом. Оснований для снижения размера неустойки согласно ст.333 ГК РФ как несоразмерной размеру задолженности, периоду допущенной должником
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
19 мая 2023 года между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлен кредит в размере 2 150 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено расчетом задолженности, что в течение срока действия кредитного договора <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору: платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, и удовлетворяет требования истца о его расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Пугинскому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Пугинским <ФИО> заключен кредитный договор № ....., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 450 000 руб. сроком на 362 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 3 665 736 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению. На основании изложенных норм права
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Пугинскому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 03 июля 2014 года, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от 03 июля 2014 года в размере 858575
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 июля 2014 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1200000 рублей
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной банком ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, которая соответствует требованиям закона, периоду
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №116742445 от 13.08.2022, который заключили ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании в пользу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что действительно был платеж на сумму сумма, 18.02.2025 года, иных платежей согласно истории операций
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, признает его правильным, поскольку расчет не противоречит условиям договора, составлен подробно и арифметически верно. Между тем суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и ПАО "Совкомбанк"; взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> (полномочия удостоверены) исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что фактически с момента заключения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту, проверив представленный истцом расчет, который
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор 26.09.2023 № 8952501555, взыскать ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 1 724 527,14 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 26.09.2023 № 8952501555 ПАО «Совкомбанк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 1 625 000 рублей под 15,2% годовых на срок 300 месяцев, а ответчик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов в размере 16,19% годовых за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга с 06.02.2024 по дату вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 9 588 000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что невыполнение обязательств ответчиками по возврату суммы кредита является существенным нарушением кредитного договора, а потому
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПА) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 184 500,00
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнены, суд считает исковые требования о расторжении договора, взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 233 852,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 215
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства по программе «Приобретение готового жилья»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком были допущены неоднократные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено. Как следует из расчета задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика перед ПАО Сбербанк по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения делу по адресу регистрации, что свидетельствует о соблюдении положений статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> согласился на получение кредита в размере и на условиях, указанных в заявлении на кредит, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, о чем свидетельствуют представленные истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы кредита ответчиком не представлено, а наличие задолженности подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>.. в судебном заседании иск признала, о чем указала также и в письменном ходатайстве на имя суда
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, ... к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 июля 2007 года между ПАО Сбербанк (далее - кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (далее - созаемщики) состоялся кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №, паспорт №, зарегистрирован: <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №, паспорт №; зарегистрирована:
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>. <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14.012.2013 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>, <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» предоставил Ответчикам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира, принадлежащая ответчикам на праве собственности, находится в залоге у истца в силу закона и договора, при этом на момент рассмотрения спора обязательства ответчиками
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор от 09 августа 2022 года , по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1530000
Мотивировочная часть
Правовые основания для уменьшения размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее ПАО «АК БАРС» БАНК, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д., по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 15.03.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №___, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 3 661 363,28 рублей
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца об его расторжении подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исполнение
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 17.07.2023 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключён кредитный договор № V623/0100-0002555, в соответствии с условиями которого Заёмщику Кредитором был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены сроки погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июня 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. 00 коп. на срок 360 мес., под 12,20% годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляются
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчик <ФИО> не представила суду каких-либо доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО>, (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого был предоставлен кредит в размере 11 584 000 руб. под 8% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом представленных доказательства и установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07 сентября 2023 года № 2089271, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 533 671 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 1 200 000 руб. на срок 122 месяца, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
