Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, взыскании задолженности по договору в размере <дата> рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавал по размеру, пояснив, что ему не понятен расчет процентов по кредиту. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав собранные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 07.02.2019 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк (акционерное общество) удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор от 02.07.2019 №, взыскать с ответчика задолженность по данному договору за период с 25.06.2020 по 01.11.2021 (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 491 051,94 руб. под 16,9 % годовых на срок 48 мес
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, период
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности– удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 11.03.2020 заключен кредитный договор на сумму 65 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 11.03.2020 заключен кредитный договор на сумму 65 000 руб., на срок 29 месяцев с процентной ставкой 19,90% годовых. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к наследнику <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2019г., образовавшейся по состоянию на 12.04.2022г., в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (заемщик) и Банк 06.06.2019г. заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 79545руб. на срок 60 месяцев под 18.9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор заключенный 06.06.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.05.2021 г., взыскании задолженности за период с 11.01.2022 г. по 23.08.2022 г. (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 615 568,86 руб. га срок 60 мес., под 14,9% годовых. В течение срока действия кредитного договора Заемщик в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> АО « Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило: расторгнуть кредитный договор от <дата> №/КФ-16, заключенный между АКБ «Российский капитал» и ответчиком, взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> заключен кредитный договор №/КФ-16 между АКБ «Российский капитал» и заемщиком <ФИО>, согласно которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитного договора № банк выдал последней кредит в сумме 146 000 рублей на срок 48 месяцев под 15,9% годовых (л.д. 10-15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договора №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 548 00 руб., на срок 60 мес
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>. выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 57000 руб. сроком на 83 мес. под 19,65% годовых. Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумма 57000 руб. сроком на 59 мес. под 19,65 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом указанного, суд считает исковые требования истца о взыскании всей суммы кредита и процентов в общей сумме 76710,60 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. заключенный между Публичным Акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 24.06.2019г. за период с 27.05.2021г. по 11.07.2022г. (включительно) в размере 87 024,8
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что 00.00.0000 года между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора ... от 04.07.2019 Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 254 498,05 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 254498,05 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежная сумма в размере 254498,05 рублей зачислена заемщику 04.07.2019, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщик условия кредитного договора, начиная
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора ... от 19.06.2020 Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 32 645 рублей, на срок 27 месяцев, под 19,9 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предроставил заемщику кредимтв размере 32645 рублей на срок 27 месяцев
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
05 октября 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения №8608 Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> с ответчиком, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. на сумму 141000 руб. сроком на 60 мес. под 15,9 % годовых. Согласно п.6 кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 02.09.2019 года № …, взыскании задолженности в общем размере 564 213 руб. 45 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № …, предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере 792 682 руб. 93 коп. под 15,5%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору размере 564 213 руб. 45 коп., из которых
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2016 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал истцу кредит в сумме 152 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых (л.д. 27-28). Представленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № XXXX, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 515 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № XXXX, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 515 000 руб. под 15,20% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между акционерным обществом «Дальневосточный банк» и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 04.07.2013 года № …., взыскании задолженности в общем размере 155 425 руб. 71 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку решением Измайловского районного суда г. Москвы от 22.09.2017 года по гражданскому делу № 2-2-154/2017 по иску Публичного акционерного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр. ИА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец, кредитор) на основании
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и гр. ИА 16 февраля 2018 года, с даты вступления решения суда в законную силу
