Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о признании исковых требований, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно, в соответствии со ст. 39. ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 236 600 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Заемщик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 236 600 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, согласно которому заемщик обязался возвратить полученную
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 19.08.2019г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору за период с 22.05.2020г. по 31.08.2021г. в сумме 807 676,99 руб., из которых: 636 302,77 руб. – просроченный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от 19.08.2019г
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения № 8625 публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №….., заключенного 7 сентября 2019 г., взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с 25 января 2022 г. по 8 августа 2022
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита 7 сентября 2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму кредита 1463986
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ОАО АКБ МОСОБЛБАНК и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО АКБ МОСОБЛБАНК и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> в Банк было подано заявление на получение международной банковской карты со счетом №, в котором она подтвердила, что согласна
Описательная часть
Судом установлено, что19.10.2020 междуПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. сроком по19.10.2024 под 19,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>. выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 2000000,00 руб. на срок 49 мес. под № годовых. Банк исполнил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 2000000,00 руб. сроком на 49 мес. под № годовых. Погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом указанного, суд считает исковые требования истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки в общей сумме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. заключенный Публичным Акционерным обществом «Сбербанк России» с <ФИО>
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 2400 000 руб., на срок 60 мес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенное, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к СанжиевойСаянеБаировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме поддержал поданные им письменные возражения. Судом установлено, что ***
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из требований действующего законодательства Российской Федерации, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы задолженности, вытекающей непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых указывает, что с 07.04.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору от <дата> №, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере рублей сроком на <обезличено> месяц
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Социнвестбанк» (в связи с реорганизацией путем присоединения) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (далее кредитор, истец) заключил кредитный договор <ФИО> (далее заемщик, ответчик)
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что истец на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 400 000 рублей со сроком пользования 60 месяцев под 18,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору. Так, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 368900 руб., на срок 36
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением Баргузинского районного суда РБ от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО>, <ФИО> солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
По состоянию за указанный период задолженность по просроченным процентам составляет 54220,46 рублей. Вместе с тем, истцом исковые требования уточнены, просят, в связи с частичным пропуском исковой давности, взыскать
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит Расторгнуть Кредитный договор от 05.07.2020 с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: С учетом того, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» № – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор заключенный 10.04.2013 года, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 10.04.2013 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 60 мес. под 17.5 % годовых. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела исковое заявление подано 15.06.2022 года, а срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, с учетом ранее поданного судебного приказа , истекает 17.12.2017 года, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком, посредством использования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО>, посредством использования сервисов «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 17.06.2019 № в общей сумме 204 742 рублей 41 копейки. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17.06.2019 №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 10.10.2019 по состоянию на 12.08.2022 в размере 133097 рублей 77 копеек, из них: просроченный основной долг 112607
Описательная часть
Как установлено судом, 10.10.2019 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 209300 рублей сроком на 42 месяца под 19,9% годовых на цели личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 26 декабря 2016 года между Банком и АА был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2016 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и АА был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 248 233 руб. 21 коп. под 19,75 %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 26.07.2017, взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2017 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 100000 рублей, под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Экспобанк» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по кредиту за период с 28.05.2022г. по дату расторжения договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 604 344 руб. 00 коп. под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
