Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № V623/3600-0002048 от 06.10.2023г., о взыскании задолженности в размере 17 209 592, 61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 152
Описательная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между АО «Газпромбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (индивидуальные условия ипотечного кредита) № от <дата>, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчиков <ФИО>, <ФИО> допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжения кредитного договора от <дата> №
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № V621/2042-0006850 от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/2042-0006850, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 459 438 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.08.2022 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №5962053055, согласно условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2022 г. между Банком и ответчиками заключен кредитный договор №5962053055, согласно условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере 357 181 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований в части расторжения кредитного договора №5962053055 от 03.08.2022 г. Разрешая требования Банка об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к А.В.С., Ч.Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит А.В.С. в сумме 12 000 000 рублей на срок 360 месяцев под 6,0% годовых. Денежные средства в сумме 12 000 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к А.В.С., Ч.Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, процентов, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2023 между <ФИО> к. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 4363 136 руб. на срок 240 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование к <ФИО> к. о взыскании задолженности по кредиту обоснованно. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора от 13.04.2023, также подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, <ФИО> При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество –
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Банк ВТБ (ПАО) (далее - «Кредитор»/ «Банк») и <ФИО> (далее - «Заёмщик») заключили Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), по условиям которого Кредитор
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> , , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Гладкой А.В8., в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер>-НКЛ от 17.01.2024; взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>-НКЛ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 12.02.2024 между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить начальную продажную цену, исходя из указанной оценки, в размере 80 процентов от рыночной стоимости жилого дома и земельного участка в сумме 1065600 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> <номер>, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что со стороны заемщика имело место нарушение условий кредитного договора, односторонний отказ от исполнения договора, выразившийся в неоднократном нарушении сроков внесения денежных средств. Доказательств
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец ПАО Банк ВТБ, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела 12.12.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Поскольку ответчик исполнял свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к Круглик <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ..., взыскании задолженности по кредитному договору размере 696512,64 руб., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец, как заимодавец, выполнил обязательства по договору в полном объёме, ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (...) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 октября 2013 года между ООО «Донская ипотечная компания «Рост» и А1 был заключен кредитный договор , по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между ООО «Донская ипотечная компания «Рост» и А1 кредитный договор от 15 октября 2013 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В силу того, что судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, учитывая, что законом предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу того, что судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 102 674,58 рублей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 496 314,68 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставляет Заемщикам денежные средства в размере 803 403,19 рублей с процентной
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против заключения судебной оценочной экспертизы. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, размер требований залогодержателя превышает 5% от стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства более 3-х
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Согласно вышеуказанному решению суда, установлено, что наследниками первой очереди после <ФИО> являлись его мать <ФИО> и дочь <ФИО>, иных наследников первой очереди судом не установлено. Также из
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заемщик умер <дата>, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «ДОМ.РФ» о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.03.2023г. № V623/3726-0000354, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 6 120 062,65 руб., обращении взыскания на предмет ипотеки –
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.03.2023г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска. Представленный истцом расчет задолженности проверен
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей под 8,00% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым заемщик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора N №*** от <*** г.>, взыскании задолженности по кредитному договору N №*** от <*** г.> за период с <*** г.> по <*** г.>
Описательная часть
Судом установлено, что <*** г.> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N №*** на сумму 316113 рублей 80 копеек, на срок 60 месяцев, под 28,40% годовых, обеспечением исполнения обязательств
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что истец и ответчики заключили кредитный договор №0083-ИП/11 от 21.03.2011, в соответствии с п. 2.1 которого Банк предоставил заемщикам кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражений относительно исковых требований не заявил, однако просил при установлении начальной продажной стоимости залогового имущества
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставке 10,5% годовых, начисляемых на сумму фактического основного долга, начиная с 26.11.2023 по дату расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) – удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 4 480 766
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
