№ 2-1389/2022

03RS0048-01-2022-001942-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 ФИО7 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО8 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что с ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, кредитор) и ФИО1 подписано соглашение № (далее – Кредитный договор) на предоставление заемщику кредита в сумме 374 241 руб. 09 коп., с процентной ставкой по кредиту в размере 8,9% годовых. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 255 835,40 руб., из них просроченный основной долг 242 550,01 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 2 709,62 руб., проценты за пользование кредитом – 10 113,34 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 462,43 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 835,40 руб., из них просроченный основной долг 242 550,01 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 2 709,62 руб., проценты за пользование кредитом – 10 113,34 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 462,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 758,00 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором с исковыми требованиями согласился, признав требования истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно заявлению ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последствия признания иска ответчиком, принятия его судом и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым не мотивировать решение суда, рассматриваемые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 255 835 руб. 40 коп., а также расходы за уплату государственной пошлины в размере 11 758 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 ФИО11.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан МВД по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 835,40 руб., из них просроченный основной долг - 242 550,01 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 709,62 руб., проценты за пользование кредитом – 10 113,34 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 462,43 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан МВД по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 758 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина