Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ДРСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДРСК» <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> между АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №в. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она заключила
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Осинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Из материалов дела судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 850 569,76 рублей, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 291 878,00 рублей
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк ВТБ (ПАО) потребовал досрочного погашения задолженности. Вместе с тем, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» о защите прав потребителя, просила расторгнуть соглашение об оказании юридических услуг №2-03-08/002, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца , действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец обратилась к ответчику за получением юридической помощи
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ истец не представила доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» о расторжении договора и взыскании денежных средств - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к К.А.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.А.Г. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1015000 рублей под 21% годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К.А.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, указав, что ////// между <ФИО> и банком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 01.09.2017 был выдан кредит в размере 250 000 руб., с уплатой процентов по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключён кредитный договор от 01.09.2017 путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, требования Банка о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании убытков, указывая на то, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор (№) подряда на проведение работ, согласно которому ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, учитывая, что до настоящего времени, ответчик не выполнил принятые на себя договорные обязательства, работы
Сальский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, ст. 348, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой стоимости имущества - 1611900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам просил взыскать сумму задолженности в размере 152 275,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 245,52 рубля, расторгнуть кредитный договор № от <дата>. В
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и был заключен кредитный договор на сумму 107 000 руб. с уплатой процентов в размере 18,6 % годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении, поскольку доказательств невозможности явки в судебное заседание ответчиком (больничный лист) не представлено. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть Опционный договор №69245/26062022 от 26.06.2022 г., взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу сумму уплаченную по договору в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг. Поскольку истцом заявлено о взыскании уплаченных по договору в сумме сумма , пропорционально времени действия договора
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 21 марта 2020 года № взыскать кредитную задолженность в размере 201942 руб. 84
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2020 года № между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого банк предоставил последнему кредит в сумме 212066 руб. 81 коп. на срок 36 месяцев под 13,9
Мотивировочная часть
Проверив расчет взыскиваемых сумм основного долга, процентов, неустойки, суд полагает, что выполнен он математически верно, с учетом условий кредитного договора. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «УК Оптима» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «УК ОПТИМА» были заключены договоры займа от 12.11.2020 № 03/398, от 08.12.2020 №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договоров выплату процентов по договорам займа не производил, в связи с чем истец в адрес ООО «УК Оптима» направил претензию о расторжении договоров займа и возврате денежных средств, на которую
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Оптима» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 16.11.2021г. в сети Интернет он нашел объявление о продаже автомашины «Форд-Фокус-2» черного цвета, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенного с <ФИО> и взыскать с него денежные средства в размере 250 000 рублей. Пояснил, что он
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего. Учитывая вышеуказанные обстоятельства суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть Опционный договор №69245/26062022 от 26.06.2022 г., взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу сумму уплаченную по договору в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг. Поскольку истцом заявлено о взыскании уплаченных по договору в сумме сумма , пропорционально времени действия договора
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, мотивируя тем, что 10.06.2021 года АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.06.2021 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь, застрахованное лицо) был заключен договор страхования №, согласно условий которого: объект страхования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора № от 10.06.2021 года с <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>., взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<номер> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитный договор от и взыскать
Описательная часть
В обосновании иска указала, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 150 000 рублей на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Банк исполнил
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования, предметом которого является страхование следующих имущественных интересов, связанных с причинением вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора от 13.09.2019 г. ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО>, в сумме 82 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 82 000 рублей на срок 72 месяца под 18,85% годовых. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Добринский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обосновав требования тем, что 08.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.08.2019 года <ФИО> обратилась к истцу с предложением о заключении с ней кредитного договора в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав, что 02.08.2016г
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2016г. между ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 705 500 руб. на срок 60 месяцев под 19, 9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.08.2016г. в сумме 390 038, 84 рубля в пользу истца, так как ответчик свои обязательства перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 935 000 руб., срок возврата кредита – 362 месяца, процентная ставка - 10,6% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
