Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное общество Сбербанк, в лице Кабардино - Балкарского отделения № (далее Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 287 500 руб., сроком на 48
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного общества Сбербанк , в лице Кабардино - Балкарского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дд.мм.гггг>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1158536,59,00 рублей на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Газпромбанк» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО)) и <ФИО> посредством использования систем «Телекард» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи, заключен договор
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет банка, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного кредитного договора, а также сумм, поступающих на расчетный счет ответчика в рамках погашения основного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» признала, пояснив, что оплатила частично сумму имеющейся задолженности в размере 50000 рублей, и в связи с этим, полагает что задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 о взыскании в солидарном порядке задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 – удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указанных требований истец сослался на то, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что данное требование до настоящего времени не выполнено. Таким образом, судом установлено, что заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 06 августа 2021 г. кредитного договора с <ФИО>, по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 448 441 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06 августа 2021 г. ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор, по условиям которого предоставило последней денежные средства в размере 448 441 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает, что длительное многократное невыполнение заемщиком условий кредитных договоров является существенным нарушением их условий, позволяющее удовлетворить требование о его расторжении. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 88495,58 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение условий указанного договора заемщик свои обязательства по выплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в результате чего сумма задолженности за период с <дата> по <дата>, (включительно)
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено неоднократное нарушение <ФИО> условий договора по погашению кредита, суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского филиала ........ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России (ПАО Сбербанк) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор ........ в офертно-акцептной форме, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского филиала ........ к <ФИО> дровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.12.2018г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , по индивидуальным условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок 60 месяцев, под 13%
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным в соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского филиала ........ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России (ПАО Сбербанк) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор ........ в офертно-акцептной форме, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского филиала ........ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и В (заемщик) заключен кредитный договор *** от 06.01.2019 года, на основании которого заемщику выдан кредит в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком В и вынести решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19 апреля 2019 года и взыскании по нему задолженности, в размере 164 388,11 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.09.2018г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , по индивидуальным условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 1 774 100 рублей на срок 60 месяцев, под 11,7%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского филиала ........ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России (ПАО Сбербанк) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор ........ в офертно-акцептной форме, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела ........, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского филиала ........ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к ЛИА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2020 года между ПАО Сбербанк и ЛИА был заключен кредитный договор № на сумму 56818,18 руб. на срок 60 мес. под 17,2% годовых. Как следует из материалов дела, ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит ответчику в сумме 60 359,28 руб. на срок 60 мес. под 21,2% годовых. <дата> был вынесен
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 29.10.2021 на сумму 60 359,28 руб. на срок 60 мес. под 21,2% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> года и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что за время действия договора ответчиком погашено всего в счет основного долга 833 руб. 23 коп., (расчет л.д. 41), в счет процентов 3 485 руб. 03 коп. (расчет, л.д.42). Дата последнего погашения по основному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору от 13.03.2018 г., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 10.12.2019 в размере 536 607,07 руб., расторжении указанного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2022 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и о расторжении договора (почтовый идентификатор ***)
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору от 22.04.2021 г., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 686 550 руб. 16 коп., а также расходы
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить