Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 489 464,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 11,9% годовых. Как установлено судом, заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, указывая, что она зарегистрировала брак с ответчиком <ФИО>. Их брак зарегистрирован администрацией сельского поселения «сельсовет
Описательная часть
Судом установлено, что после прекращения брачных отношений сторон дети проживают с матерью (истицей), ответчик материальной поддержки на содержание детей не оказывает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> И.Р. обратился с вышеуказанным иском к ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт», мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 0402-631Р от 04.02.2021 г. Оплата стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2021 г. между ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» и <ФИО> заключен договор № 0402-631Р об оказании услуг, в соответствии с которым Поверенный принимает к исполнению поручение
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что права истца как потребителя были нарушены, суд в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает возможным возложить на ответчика ответственность
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Костромского отделения № 8640 (далее - банк) обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных выше норм закона, суд полагает, что исковые требования банка к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Костромское отделение № 8640 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Л. признала требования банка в полном объеме, адресовав суду заявление о признании иска, в котором отразила, что ей понятны процессуальные последствия признания иска. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора от 26 февраля 2021 года № 198243, взыскании солидарно задолженности в размере 58 878 рублей 77
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов наследственного дела, представленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 37 826,44 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор согласно которому Банк выдал заемщику <ФИО> кредит в сумме 101 000 руб. (п. 1 Договора) на срок 60 мес. (п. 2 Договора) под 19,9 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в заявленном
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк россии» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49320,66 рублей, а также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Принимая во внимание, условия кредитования, по условиям которого ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации в пределах задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе: анкету клиента, кредитный договор от <дата>, историю операций по счету на от <дата>, общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, с правовыми последствиями признания иска ознакомлена и согласна, и данный факт принят судом в порядке ст. 173 ч. 3 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 289400,73 рублей, срок
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о досрочном взыскании задолженности с ответчика по просроченной ссуде
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 619 руб. 78 коп.. Из материалов дела следует и судом установлено, что 30 мая 2018 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, когда со стороны ответчика имеет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30 мая 2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>. В обоснование иска указано, что ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставило <ФИО> кредит в сумме 270 000 руб. на срок под 25 % годовых (л.д. 15-17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № .... Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 2404442.56 руб
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу банка солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 05.09.2021 за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчиков направлялись требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и о расторжении договора (л.д.21,22), однако ими меры к погашению задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга и процентов по кредитному договору. Суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № от 18.09.2014, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 86934,05
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2014 между истцом ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 138000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения судебных расходов удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> Эльдар <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 17 марта 2020 года заключенный между заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого изложено, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № <ФИО> Банк ВТБ24 (ПАО) предоставил кредит в размере 1 350 000
Описательная часть
Начиная с <дата>, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредиты и процентов за пользование им в нарушение условий договора и ст. 309 ГК РФ ответчиком не осуществляются надлежащим образом, ранее также
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, 08 сентября 2018 года заключен кредитный договор № на передачу
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного имущества, путём продажи с публичных торгов, устанавливая первоначальную продажную стоимость вышеуказанных объектов недвижимости в размере 80% от определенной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности на том основании, что 3 мая 2020 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа № 10, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 3 мая 2020 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях), ФССП РФ, УФССП России по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам изложенным в иске. Представитель ФССП России и УФССП РФ по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку до настоящего времени автомобиль ,2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
С обозначенным иском представитель истца обратился в Малокарачаевский районный суд, и просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку исчисление срока исковой давности по договору, содержащему условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части, суд считает необходимым применить срок исковой давности и за три года
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком <ФИО> на основании кредитного договора от 15.02.2018 был получен кредит в размере 524 846,25 руб., на срок 72
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, иск и доводы, указанные в нем поддержала, пояснила, что сумма кредита была перечислена согласно условиям кредитного договора на банковскую карту заёмщика
Мотивировочная часть
Также, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии у Банка права на выдачу кредитов. При этом, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18 ноября 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 881 242 руб. 60 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность не погашена добровольно, истец в иске требовал защиты нарушенных прав в судебном порядке, в том числе находил наличие правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 18 ноября 2019 года, заключенный между АО «Экспобанк» и <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк выдал <ФИО> кредит на сумму сумма, сроком на 36 мес. под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, а также
