Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что 30.01.2019 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 87655,77
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 июля 2019 года в размере 408 766,09 руб., из них просроченный основной долг –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2019 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 541 676 руб. сроком на 84 месяца под 21,65 % годовых. В случае нарушения
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного банком иска о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. При определении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что автомобиль им был продан в 2018 году, а новый собственнико не поставил его на учет. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Банк предоставил по кредитному договору № от 09 апреля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09 апреля 2014 года предоставило <ФИО> кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1 100 000 руб. на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. С учетом систематического ненадлежащего неисполнения ответчиком обязанности по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество « России» на основании
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества » в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «» удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
31 августа 2022 года ПАО "Сбербанк России" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Бегларян А,И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 06 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк /кредитором/ и Бегларян А,И. /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Бегларян А,И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2013 между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», ИНН: , к <ФИО>, паспорт серии <Номер> <Номер>, выдан <дата> ОВД <Адрес>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал заемщику денежные средства в сумме 114 000 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что 07.10.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 07.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 598 802.40 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В нарушение статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № … от 07 октября 2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» сумму
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что истец на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2017 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, на получение дебетовой карты МИР, на подключение к номеру телефона услуги
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в том числе выписки по счету №, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Вместе с тем заемщик <ФИО> свои обязательства по договору в части возврата
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо –Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в сумме 800 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Согласно ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо –Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, представила заявление о признании исковых требований. Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и М. заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению за счет стоимости наследственного имущества – и подлежат взысканию с принявшего наследство наследника – <ФИО> в размере
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №634944 от 10 июня 2021 года и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №634944 от 10 июня 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июня 2021 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> (ранее Гриченко) заключен кредитный договор №634944, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 608 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от 18 ноября 2015 года банк выдало кредит ответчикам в сумме 3 356 000 рублей, на срок 240 месяцев, под 11,9% годовых. Заемщики обязаны производить
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18 ноября 2015 года на основании заявления-анкеты для получения «Жилищного кредита» (л.д. 14-16), между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в лице <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей, на срок 54 месяцев под 13, 5% годовых
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 20.12.2017 и взыскании задолженности по кредиту в сумме 139 130 рублей 61 копейка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора банком в адрес <ФИО> были направлены требования от 01.09.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 01.10.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №*** от 20 декабря 2017 года заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал заемщику денежные средства в сумме 42 600 руб. под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства. Между банком и ответчиками *дата* заключен кредитный
Описательная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства, при этом следует отметить, что истец вправе возражать против рассмотрения дела в порядке заочного производства лишь в случае, если сам присутствует в
Мотивировочная часть
Необходимости в мерах по обеспечению сохранности имущества до его реализации, по мнению суда, не имеется, и истец на наличие таких обстоятельств не ссылался. Суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, судом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с 20.11.2021 по 12.08.2022 включительно в размере 2025090,40руб. и расходы по оплате государственной
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора от 20 июня 2019 года № 554014, взыскании солидарно задолженности в размере 65 221 рубля 91 копейки
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов наследственного дела, представленных
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд расторгает договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «БайкалИнвестБанк» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2018 года <ФИО> и АО «БайкалИнвестБанк» был заключен договор потребительского кредита № ….. на сумму 750950 рублей со сроком действия с 23.05.2018 года по 23.05.2023 года, со ставкой 17,1 %
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом не представлено доказательств личного обращения истца с заявлением о досрочном прекращении договоров страхования в установленном этими договорами и Указаниями Банка России от 16.07.2020 N 5504-У "О минимальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Аскор» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 202 645,53 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что на полученные кредитные денежные средства приобретена квартира. В настоящее время погашать кредит не имеет возможности, задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) предъявил иск к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора № от 11 марта 2019 года выдал кредит ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 марта 2019 года <ФИО> обратилась в адрес истца с заявлением на получение потребительского кредита в размере 50000 руб. (т. 1 л.д. 24-29). Судом установлено, что Банк
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, зачислив 11 марта 2019 года сумму кредита в размере 50000 руб. на дебетовую карту Visa (счет №). Вместе с тем, ответчик обязательства
