О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение установленного порядка была произведена самовольная перепланировка и переустройство квартиры №, расположенной в <адрес>. Собственником квартиры является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранением указанной квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования истцы обосновывали тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, указав, что в принадлежащей ей квартирепо адресу: <адрес> произведены работы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и по ордеру <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования истец обосновывала тем, что в данном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования истец обосновывала тем, что в данном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в котором просит сохранить *** в переустроенном и перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником *** с ****
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Центрального района Волгограда, администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать перепланировку и переустройство ... г. Волгограда не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровья, узаконить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненная перепланировка и переустройство квартиры не нарушают охраняемые законом права и интересы граждан и не оказывают влияния на основные несущие конструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района г. Волгограда , администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что перепланировка и переустройство уже осуществлены, само по себе не может являться основанием для отказа в их согласовании. Необходимо принять во внимание, что отказ в согласовании
Томский районный суд (Томская область) · О сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, /.../ в лице законного представителя <ФИО> обратились в Томский районный суд /.../ с иском к администрации Заречного сельского поселения, в котором просили сохранить самовольно переустроенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /.../7 от /../, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с письменным пояснением представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая предоставленные истцом доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, /../ законного представителя <ФИО> к администрации Заречного сельского поселения о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского района Города Томска о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании истец <ФИО>, её представитель заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Пояснили, что в результате проведенных работ помещение № (назначение шкаф) было присоединено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенная истцами в квартире по адресу:
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в следующем перепланированном и переустроенном состоянии: общей площадью 34,4 кв.м., жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Амелина О.И. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, указанный дом ранее имел
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, усматривается, что истец <ФИО> не получила разрешение органа местного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения – <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указал, что он является
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском указав, в обоснование, что являются собственниками комнат №, расположенных по адресу <адрес>. После приобретения комнат выяснилось, что предыдущие собственники сделали самовольную перепланировку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснила, что перепланировка произведена с целью улучшения и комфорта, перепланировка не затрагивает конструкцию несущих стен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Принимая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
24 сентября 2024 года Л.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец Л.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от **.**.**** (л.д.70), уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика – администрации г. Кемерово –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указали, что они являются собственниками
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать истцам в удовлетворении исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующего. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Курска, в котором просит сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную в многоквартирном жилом <адрес>, по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование стороны о сохранении помещения в реконструированном состоянии, суд учитывает, что согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения, общей площадью 33,2 кв. м, жилой площадью 21,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнений), просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные <ФИО> доказательства подтверждают его доводы, основанные, в том числе, на выводах технического заключения ООО «Смоленское бюро строительных услуг», о том, что выполненные в жилом помещении
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 33,2 кв. м, жилой площадью 21,1 кв. м, кадастровый номер №:1212, в перепланированном, переустроенном состоянии согласно техническому заключению ООО
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Сухарев С.И. иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Гусь-Хрустального района Владимирской области, в котором просила суд сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м. в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения земельного участка с квартирой от 14.09.2001 и свидетельства о государственной регистрации права серия № от 05.1.2001 <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика, третьих лиц, суд считает возможным сохранить жилое помещение - квартиру <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС № к Администрации МО Гусь-Хрустального района Владимирской области, ОГРН о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «Городской округ город Астрахань» о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения <адрес>. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником <адрес>, общей площадью- кв.м. в <адрес>. Нарушений
Мотивировочная часть
Нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а также нарушений прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, угрозы жизни и здоровья граждан, судом не установлено, а при таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования истец обосновывала тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: , общей площадью 74,9 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.10.2022. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
