Эта категория посвящена вопросам, связанным с разделением финансовых счетов. В частности, она охватывает процедуры и правовые аспекты, касающиеся разделения лицевых счетов. Здесь рассматриваются ситуации, когда один счет или набор счетов подразделяется на несколько, и регулируются правила ведения и использования этих разделенных учетных записей.
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района г. Нижний Тагил», действующий в интересах несовершеннолетних А., Б., обратился в суд с иском к <ФИО>, Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате
Описательная часть
Предоставление и начисление коммунальных услуг осуществляет АО «ЭнергосбыТ Плюс», что сторонам в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом, в том числе путем направления письменных судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил», действующего в интересах
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
17.05.2022 года <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Строительные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.06.2022, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , являются несовершеннолетние <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом несовершеннолетнего возраста <ФИО> и <ФИО> обязанность по внесению коммунальных платежей и обслуживанию жилья приходящейся на их долю подлежит возложению на законного представителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (привлечена в качестве ответчика судом), ООО «УК «Мастер» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Просит определить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что квартира по адресу , площадью 53,9 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Мастер» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Товариществу собственников жилья «Ленина 35 ...» (далее – ТСЖ «Ленина 35 ...») о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья
Описательная часть
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что стороны, будучи
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание то обстоятельство, что истец с ответчиком не ведут совместное хозяйство, имеют различный бюджет и источники
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями, уточнив из в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГоловА.А.В., <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья
Описательная часть
Ответчик ГоловА.А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что <ФИО>, /дата/ г.р., является сыном <ФИО>, <ФИО> является сыном <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ***, находится в долевой собственности <ФИО>, Дроковой ИМ, ДДД по 1/3 доли в праве за каждым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Дроковой ИМ о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
ГАУ <ФИО> «КЦСОН Пригородного района», действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о разделе лицевого счета
Описательная часть
Предоставление и начисление коммунальных услуг осуществляет АО «ЭнергосбыТ Плюс», что сторонам в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом, в том числе путем направления письменных судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования государственного автономного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Пригородного района», действующего в интересах несовершеннолетних А
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «М-Строй» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: ... между собственниками в равных долях от общего размера
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и представитель ООО «М-Строй» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Как установлено в судебном заседании истцу <ФИО> и <ФИО> в равных долях на праве
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика <ФИО>, представителя ООО «М-Строй» <ФИО>, исследовав доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «М-Строй» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Прокурор Пригородного района Свердловской области, действуя в интересах несовершеннолетних Б., А., обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская Управляющая компания», Администрации Горноуральского
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнений не имел. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом, в том числе путем направления письменных судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах несовершеннолетних Б. и А., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «Аргус» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Судом установлено, что собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, ООО «Аргус» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги –
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Б., обратилась в суд с иском к <ФИО>, открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант», акционерному
Описательная часть
Предоставление и начисление коммунальных услуг осуществляет АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ГАЗЕКС», что сторонам в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом, в том числе путем направления письменных судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней В., к <ФИО>, открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант», акционерному обществу
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», АО «Молоко», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», АО «Молоко», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, ООО
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что она и её сестры Ф.И.О2, Ф.И.О3 и несовершеннолетняя Ф.И.О4, <дата> года рождения, после гибели своих родителей, в 2014 году стали сособственниками квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Ф.И.О13 (до замужества Ф.И.О14) Ф.И.О1, Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О4 по 1/4 доли каждая, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района», <ФИО>, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: (адрес), так же просила обязать ответчика ООО ДЕЗ
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, также просил разделить счета. Выслушав мнение лиц. участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Возможность разделения лицевых счетов нормами действующего Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрена, вместе с тем, порядок и размер участия в несении расходов за жилое помещение и коммунальные услуги
Железногорский городской суд (Курская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Управляющая компания-3", МУП "Гортеплосеть", ООО "Экопол", МУП "Горводоканал", ООО "РЭК", ООО Газпром
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования уточнили и просили определить порядок оплаты жилищно коммунальных услуг по *** г. Железногорска Курской области пропорционально долям в праве собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, - удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Жилищная Управляющая компания», ООО «Ивановоэнергосбыт» ОСЭ Южского отделения, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить размер участия <ФИО> и <ФИО> в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилищная Управляющая компания», ООО «Ивановоэнергосбыт» ОСЭ Южского отделения, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» о разделе лицевого счета
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Жилкомсервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за облуживание жилья и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются собственниками
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 35,2 кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности: <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым возложить обязанность по заключению отдельных соглашений с собственниками жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Жилкомсервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, третьи лица: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ПАО «ТНС энерго Ростов-на
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг между собственниками жилого помещения. В обоснование иска <ФИО> указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, заявил, что он не проживает в жилом помещении, согласен разделить счета
Мотивировочная часть
Выдавать сторонам отдельные платежные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об определении порядка оплаты за коммунальные и иные услуги, начисляемые собственникам <адрес> путем
Резолютивная часть
Установить порядок оплаты за коммунальные услуги и расходов по содержанию жилого помещения, а также общедомовых расходов, между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являющихся сособственниками жилого помещения расположенного по адресу:
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе лицевого счета, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "ЖКС № № Московского района" об определении порядка и размера участия собственников в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из того, что соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа между собственниками жилых помещений не достигнуто, истец не согласен производить оплату
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения, коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , ООО "УправлениеЖилХозяйства", ООО "Башкирские распределительные сети", ООО Региональный оператор «ЭКО-СИТИ», НО "Региональный оператор капитального ремонта общего
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> , <дата> г.р., место рождения <адрес>, ООО «Управление ЖилХозяйства г.Нефтекамска Республики Башкортостан» , ООО "Башкирские распределительные сети" , Некоммерческой
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения, коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения, коммунальные услуги, в котором указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в части удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по делу. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамска РБ", ООО "Башкирские распределительные тепловые сети", НОФ "Региональный оператор", ООО Региональный оператор "ЭКО
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О разделе лицевых счетов и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального строительства», МУП «Водоснабжение»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Красноармейского районного суда <адрес> от <дата> и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает уточненное исковое заявление обоснованным
Резолютивная часть
Уточненные мсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального строительства», МУП «Водоснабжение», Красноармейское отделение ПАО «Самараэнерго», МУП
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О разделе лицевых счетов и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Башкирские распределительные тепловые сети", ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы" РБ, ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа", МУП "САХ по уборке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из искового заявления, истец <ФИО> не может оплачивать коммунальные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений закона долевые собственники вправе заключить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Башкирские распределительные тепловые сети", ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы" РБ, МУП "САХ по уборке города" ГО г. Уфа РБ о разделе лицевых счетов
