Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением того, что лицо постоянно проживает в определенном месте. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся места проживания в целом, а также специфические ситуации: проживание в конкретном жилом доме или в зонах, имеющих особый льготный социально-экономический статус. Суть — юридическое закрепление факта постоянного пребывания.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения, опеки и попечительства по г.Нягани и Октябрьскому району об установлении факта постоянного проживания. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что супруг заявителя <ФИО> имеет постоянную регистрацию в г. Нягани по <адрес> дата; заявитель <ФИО> зарегистрирована по месту пребывания на период с дата по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку право лиц, имеющих троих и более детей, на присвоение статуса многодетной семьи и выдачу удостоверения многодетной семьи связано в силу приведенного выше правового регулирования только с фактом совместного проживания этих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Нягани и Октябрьскому району об установлении факта постоянного проживания удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что с сентября 2004 и по настоящее время постоянно проживала и работала в указанный период в г. Урае, имея регистрацию по месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт проживания истца на территории <адрес> – Мансийского автономного
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> с 01.09.2004 по настоящее время на территории города Урай Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> края с <дата>, ссылаясь на то, что она включена в список детей-сирот и детей
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, сославшись, на доводы приведенные в заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме. Из ее дополнительных пояснений следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование исковых требований ссылается на то, что длительное время находится на стационарном лечении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12.01.2020г. по настоящее время находится на лечении в ГБУЗ НО "Нижегородская областная психоневрологическая больница № 1 им. П.П. Кащенко", доставлена в ГБУЗ НО «НОПНБ № 1»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт постоянного проживания <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, на территории РФ
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Приокского района города Нижнего Новгорода об установлении факта постоянного проживания в жилом доме. В обоснование требований указала, что годапостоянно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд представителя по доверенности - П.Н.М., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> постоянно с года проживает в жилом доме по адресу: <адрес> связи с чем, ее требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на <дата>, мотивируя требования тем, что она с 2005 без регистрации проживает у своей сестры
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования по тем же основаниям, просила суд заявление удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, подтвердила, что ее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям. Оценив относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованное лицо Управление МВД России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта го постоянного проживания на территории РФ за период с 1991 по настоящее время, в обоснование требований указав, что <дата> он обратился в Отдел по вопросам миграции (по
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования с учетом доводов, содержащихся в заявлении. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд, рассматривая дело, дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, совокупности представленных по делу доказательств, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт постоянного
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности назначить материальную помощь
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «УЗСН» об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности назначить материальную помощь. Требования
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Корнилова Т.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в материалы дела копии паспорта , следует, что с <дата> <ФИО> была зарегистрирован по адресу г. <адрес> Учитывая совместное проживание <ФИО> с сыном <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> ( удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании за ним права на предоставление в полном объеме мер социальной поддержки за проживание и работу на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 26.04.1986 года по 21.07.1987 года постоянно проживал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку имеется спор о праве, заявленный юридический факт подлежит установлению в порядке искового производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории Севастополя по состоянию на <дата>. В обоснование требований заявитель указал, что прибыл
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ОСФР по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, восстановлении пенсионных прав, в обоснование которого истец сослалась на то, что является
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств нашел свое подтверждение факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным решением по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неправомерности решения УПФР в <адрес> от <дата> об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Российской Федерации с <дата>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания по адресу <адрес> <дата>, ссылаясь на то, что она с <дата> проживала по указанному адресу без регистрации. Данная квартира была
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Из ее пояснений следует, что она военнослужащая, с супругом были приписаны при части
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Нанайского муниципального района Хабаровского края, ссылаясь на то, что он с 16 января 2023 года зарегистрирован и проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, проходит военную службу по контракту в войсковой части <адрес> с 07.04.2014 года по настоящее время. В период с 09 сентября по 30 декабря 2022
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> с 21.02. 2021 года на территории Нанайского района носит постоянный характер, в связи, с чем его заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. В связи
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Змеиногорскому району» об установлении факта постоянного проживания на территории Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, пояснила, что является бабушкой супруга
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся по делу доказательств, суд полагает установленным факт того, что заявитель <ФИО> вместе со своим ребенком постоянно проживает на территории г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края в период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта постоянного проживания удовлетворить в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, в котором указывает, что он родился в <адрес>, <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что с <дата> по настоящее время <ФИО> проживает на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации с 29 марта 2013 года по настоящее время
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, что необходимость установления данного факта им разъяснили сотрудники УФМС. Заявление подано по месту
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, а также пояснений представителя заявителя о том, что установление данного факта необходимо для вступления в гражданство РФ, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, , на территории Российской Федерации с 29 марта 2013 года по настоящее время
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта постоянного проживания без регистрации, просит суд установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные заявителем доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта имеющего юридическое значение - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта непрерывного места жительства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> с мая 2009 года по май 2011 года с целью восстановления права на участие
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что в 2008-2011 г.г. находился в отношениях с <ФИО>, с 2008 года <ФИО> обучалась в Московской государственной Академии физической культуры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы Закона, а также изучив представленные доказательства по делу в совокупности, и допросив свидетеля, не доверять которому у суда оснований не имеется, а также принимая во
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта непрерывного места жительства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> в период с мая 2009 года по май 2011 года - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по следующим основаниям. Он родился <дата>, является уроженцем <адрес> ССР. В начале 2000 года он
Описательная часть
Как следует из доводов заявителя <ФИО>, на территории Российской Федерации он проживает с 2000 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР на территории Российской Федерации в городе Кисловодске, <адрес> в период с 2000 года по настоящее время
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> года постоянно проживает в жилом доме, расположенном по <адрес>. Данный дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 78), исковые требования поддержали. Судом установлено, что в <дата>. А***С.С. приобрел
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> постоянно с <адрес> проживает по <адрес>, в связи с чем, его требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта своего поcтоянного проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, утраченного в стихийном пожаре 07.05.2022 и признании его временно отсутствующим в вышеуказанном жилом
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свои требования по изложенным в заявлении доводам, дополнил, что установление факта проживания его в <адрес> в <адрес>, позволит ему, при наличии других
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенного, суд приходит к выводу, что доводы заявителя
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в <адрес>, в том числе по состоянию на 07.05.2022. Признать причину его временного отсутствия в названном жилом посещении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания на территории Российской Федерации. Заявитель указал, что он родился (дата обезличена) в (адрес обезличен). У него имелся паспорт
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы заявления поддержали в полном объеме. Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов лиц - граждан СССР, не принявших гражданства других государств и проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, которые
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории РФ удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, о признании права на получение выплаты на проведение капитального ремонта жилого помещения, поврежденного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Б.Л.П. и Б.Л.А. фактически проживают и зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом оказался в зоне чрезвычайной ситуации, возникшей
Описательная часть
Истцы Б.Л.П., Б.Л.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, представив заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку поврежденное в результате чрезвычайной ситуации жилое помещение, фактически принадлежит истцам на основании договора мены, зарегистрированного в БТИ и удостоверенного
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Л.П., Б.Л.А. удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Ярославля в защиту прав и законных интересов <ФИО> и <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Ленинского района г.Ярославля <ФИО> требования уточнила, просила установить факт постоянного проживания на территории г. Ярославля в период с <дата> года по настоящее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства дела и нормы
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания на территории г. Ярославля в период с 13.05.2022 года по настоящее время <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении № выдано )
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта постоянного проживания на территории Тюменской области в период с 28 сентября 2010 года по 02 апреля 2014 года. Требования мотивированы тем, что между ней и Администрацией
Описательная часть
В судебном заседании Т.Н.О. поддержала требования заявления по основаниям, в нем изложенным, указав, что в спорный период с территории Тюменской области никуда не выезжала, проживала в д. <адрес>, работала в магазине
