Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением того, что лицо постоянно проживает в определенном месте. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся места проживания в целом, а также специфические ситуации: проживание в конкретном жилом доме или в зонах, имеющих особый льготный социально-экономический статус. Суть — юридическое закрепление факта постоянного пребывания.
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании произведи оплату дополнительного отпуска гражданам подвергшимся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт его постоянного проживания в городе Алексеевка Белгородской области, то есть на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал и просил их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта проживания заявителя на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 года 24.08.1993 год, в том числе по состоянию на 01.01.1991 год. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании произведи оплату
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт постоянного проживания с <ДАТА> по <ДАТА> на территории <адрес> по адресу: <адрес>; возложить обязанность на ответчика исполнить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что в ином порядке <ФИО> не может установить факт постоянного проживания на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №) к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (№) об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности, - удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Кимрский городской суд <адрес> с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что он, <ФИО> <ФИО>, родился <дата> г. в <адрес>, где постоянно проживал со своими
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> <ФИО> и его представитель адвокат Зиновьев <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 года – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Н.В.М.К.К. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.Р.С. (далее-Истец) просит: установить факт постоянного проживания на территории <адрес> по адресу: <адрес>, с <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали требование об установлении факта постоянного проживания на территории г. Белгорода, второе заявленное требование не поддерживают. Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Ф.М.К. паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.Р.С. свидетельство о рождении № к администрации города Белгорода об установлении факта постоянного проживания, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
9 декабря 2024 года заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта её постоянного проживания в период с 6 июля 1995 года по 15 мая 1997 года и с 25 октября 2003 года по 28 сентября 2004 года на территории города
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, пояснила, что родилась в <обезличено>, с рождения и по настоящее время постоянно проживает в <обезличено>, никуда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в городе Людиново Калужской области в период с 6 июля 1995 года по 15 мая 1997 года (включительно) и с 25 октября 2003 года по 28
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> (ране <ФИО>) с рождения проживала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 19.03.1986 проживала совместно со своей матерью в доме *** , территория которого относилась к зоне радиоактивного загрязнения с льготным социально-экономическим
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> Л. обратилась в суд с <ФИО> об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании заявитель представителя заявителя <ФИО> Л.- <ФИО> просил установить факт постоянного проживания <ФИО> Л. которая доводится ему родной сестрой. В ... она училась в школе, затем училась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, не доверять которым у суда нет оснований, пояснивших в судебном заседании, что <ФИО> Л. по состоянию на *** проживала
Резолютивная часть
<ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности
Вводная часть
Зам. прокурора г. Ярославля в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требования установить факт постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Ярославля Шарапова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика ГКУ ЯО «Единый
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установить данный факт иным способом не представляется возможным, суд считает, что иск зам. прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление зам. прокурора г. Ярославля удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что <ФИО>2 (заявитель) зарегистрирована по адресу: <адрес> воды, <адрес>, но с 2017 года проживает на территории РФ по адресу: <адрес> А. По указанному адресу с заявителем проживают
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>2 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>2, <дата> г.р., с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>2 об установлении факта постоянного проживания, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания. В обоснование заявленных требований указав, что с сентября 2018 года по "."..г. она с семьей проживали по адресу: <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заявитель <ФИО> с "."..г. состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение фактическое постоянное проживание в городе <адрес> заявителя <ФИО>..;
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания в период с <дата> по <дата> в <адрес>, территория которого отнесена к территории зоны проживания с льготным
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что со дня своего рождения и по настоящее время он постоянно проживает в <обезличено>. Он проживал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя <ФИО>, допросив свидетеля, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Исходя из установленных обстоятельств, совокупности исследованных в суде
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на назначение пенсии со снижением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дала объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно проживала в <адрес> в период с <дата> по <дата> включительно, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, по состоянию на 18 марта 2014 года. В обоснование требований в заявлении указывает, что <ФИО>, родилась
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержала требования. Суду пояснила, что с 2011 года проживает по адресу: <адрес>. По состоянию на <дата> проживала по этому же адресу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт проживания на территории РФ, при этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит заявитель, или вызывающих сомнение в возможности
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах вышеуказанных граждан с данным иском, ссылаясь на то, что Шилкинской межрайонной прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ТРМ по вопросу переселения из аварийного жилищного фонда. ТРМ
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора КВО требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, в целях своевременной реализации прав ТРМ, ТИВ, ТАИ и ТНИ, которые в настоящее время вынуждены проживать в жилом помещении
Резолютивная часть
Требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ТИВ, ТРМ, ТАИ, ТНИ об установлении факта постоянного проживания удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, 28 июля 2023 жилищным управлением мэрии города Череповца ему отказано в передаче жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории г. Севастополя с <дата> года по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо – Управление Министерства внутренних дел России по городу Севастополю о дне
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, согласующиеся c пояснениями заявителя, суд считает, что несовершеннолетний <ФИО> действительно постоянно проживает на территории г. Севастополя с рождения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, заинтересованное лицо – <ФИО>, УМВД России по г. Севастополю, об установлении факта постоянного проживания - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права на получение финансовой помощи, об обязании включить в список пострадавших от чрезвычайной ситуации
Вводная часть
Лабинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к администрации муниципального образования Лабинский района об установлении факта постоянного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Лабинского межрайонного прокурора Родичкин М.С. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив суду, об обстоятельствах дела изложенных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Лабинского межрайонного прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Лабинский района об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права
Охинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
3 октября 2023 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» (далее КУМИиЭ МО ГО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как следует из заявления и пояснений заявителя в судебном заседании, в периоды времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Ярославля в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, содержащим требования установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Заволжского района г. Ярославля Журавлева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по тем основаниям, что изложены в иске, пояснив, что решение ответчика прокуратурой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установить данный факт иным способом не представляется возможным, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заволжского района г. Ярославля удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым
Вводная часть
Заявитель от своего имени и от имени несовершеннолетних детей обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым в период с сентября 2017 года по настоящее время. В
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, по изложенным в заявлении обстоятельствам
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в Определении КС России от <дата> N 185-О*(16) изложена следующая правовая позиция: понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заинтересованное лицо Министерство образования, науки и молодёжи Республики Крым об установлении факта постоянного
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> в сентябре 2023 года за 10 месяцев до наступления возраста 52 лет обращалась в клиентскую службу (на правах группы) в Александро-Невском районе Рязанской области по вопросу определения права на установление пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержала по изложенным в нём основаниям. Представитель заинтересованного лица – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
В обоснование требований заявления <ФИО> указала, что она родилась 24.08.1970г. в <адрес>, её рождение зарегистрировано в Байроновском сельском <адрес> 10.09.1970г., родители: <ФИО>, 23.03.1938г.р„ умер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы заявления поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является гражданином Российской Федерации. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), ссылаясь на то, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что в период с <дата> по <дата> проживала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ на основании полного, всестороннего исследования, оценки всех представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры ее и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, для получения удостоверения многодетной семьи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является гражданином РФ на основании паспорта РФ серии 3608 №, выданного <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении факта постоянного проживания заявителя в ХМАО-Югре, в связи с чем, суд находит возможным заявление удовлетворить в пределах заявленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры с 2004 года по настоящее время, мотивировав свои требования тем, что проживает на территории ХМАО-Югры с 2004 года, состоит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является гражданином РФ на основании паспорта РФ серии 5209 №, выданного <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.13)
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении факта постоянного проживания заявителя в ХМАО-Югре с <дата>, поскольку <ФИО>, получив гражданство Российской Федерации, ведет
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить частично
