О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с защитой прав потребителей, где помимо материального ущерба рассматривается вопрос о компенсации морального вреда. Здесь описываются ситуации, когда действия или бездействие продавца, исполнителя или производителя причинили потребителю нравственные страдания. Суды рассматривают, причитается ли потребителю компенсация за пережитое в результате нарушения его прав.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 23.07.2024 г. <ФИО> обратилась в салон красоты ИП <ФИО> «Виктория» по адресу: адрес, где мастером маникюра и ногтевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из пояснений истца, изложенных в иске и согласующихся с материалами дела, 23.07.2024 г. <ФИО> обратилась в салон красоты ИП <ФИО> «Виктория» по адресу: адрес, где мастером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. С учетом разумности и справедливости, характера полученных повреждений, отсутствия какой-либо степени вреда здоровью
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма В остальной части иска – отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителей, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Карпомощь24» и ООО «Гарант Контракт», в обоснование иска указал, что при заключении 17.04.2023 года им кредитного договора на сумму 1069518,4 рублей с ПАО Совкомбанк на покупку автомобиля, с ним
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу тех обстоятельств, что ответчик ООО «Карпомощь24» не отрицал факт получения денежных средств в размере 80000 рублей, уплаченных истцом за сертификат «Техническая помощь на дороге», суд приходит к выводу о том, что ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Карпомощь 24», ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей, возмещении морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: адрес, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф 50 % от взысканной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, лежит обязанность по доказыванию отсутствия своей вины. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Агроторг» о защите прав потребителей, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2 850 руб
Описательная часть
При этом как установлено судом, подтверждается представленными истцом доказательствами, не оспорено ответчиком, 17.11.2020 года в 14 часов 37 минут истцу ответчиком в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень физических и нравственных страданий истца, в связи с чем полагает возможным определить размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования Филиппова Марка Александровича- удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании суммы материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. Судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив свои исковые требования, просит суд взыскать с с <ФИО> и САО ВСК в солидарном порядке страховое возмещение в размере 431 056 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявление. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Постановлением инспектора по ПАЗ ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» от 06.05.2020 <ФИО> также признан виновным в совершении административного правонарушения в связи с нарушением пункта 9.10 ИДИ. Доказательств, подтверждающих обратное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, о взыскании компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СберТройка» о защите прав потребттелей. В обоснование исковых требований истцы указали, что 21.08.22 с помощью интернет-сервиса супругами К-выми были приобретены билеты
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали, указав, что от виновных действий ответчика впечатление от отдыха было испорчено, планы на отдых они были вынуждены корректировать. Также полагали, что размер понесенных расходов
Мотивировочная часть
Истцы просят взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Поскольку виновные действия ответчика, которые выразились в неверном предоставлении информации о времени отправления теплохода, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СберТройка» о защите прав потребителей, о взыскании компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, возложении обязанности заключить договор, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (до брака – <ФИО>) Д.А. обратилась в суд с иском, в котором просит суд возложить на ответчика ООО «Госсип» заключить с ней публичный договор общественного питания и не уклоняться от заключения данного публичного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, пояснения сторон, свидетелей, видеозапись, заключение Роспотребнадзора по <адрес> ИЗЪЯТ, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исполнитель оказания услуг общественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (до брака – <ФИО>) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ООО «Госсип» о защите прав потребителей, возложении обязанности заключить договор, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ГБУ адрес Войковский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая Компания Жилищник-1 о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик не отрицает тот факт, что имело место затопление квартиры истцов, при этом представил письменные возражения, в которых просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А,Ю., <ФИО>, <ФИО> Ю,Н. и <ФИО> к ООО «Управляющая Компания Жилищник-1 о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя, обязании осуществить подключение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ГРР обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» (далее АО «Газпром газораспределение Челябинск») об обязании осуществить подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения жилого
Описательная часть
Истец ГРР и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом заявленного отказа от исковых требований в части, ссылаясь на нарушение ответчиком прав истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГРР к акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» о компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, судебных расходов по оплате юридических услуг - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя: взыскании уплаченной суммы, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав потребителя: взыскании суммы уплаченной суммы, неустойки, морального вреда и штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> заключил с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, указав, что к выполнению работ ответчик не преступил, добровольно вернуть денежные средства отказался. В силу п. 12
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом данный договор заключен для личных нужд, а ответчик имел намерение оказать услуги на возмездной основе, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя: взыскании уплаченной суммы, неустойки, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О защите прав потребителя: взыскании денежной суммы - неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
20 октября 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Из материалов дела и обстоятельств установленных в судебном заседании усматривается, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРАНДНЭКСТ» ООО «СЗ «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующей части. Вместе с тем, суд полагает, что расчет неустойки определен стороной истца неверно
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» неустойку за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 282818 рублей 80
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителей, взыскании расходов на лечение, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «СЛАВТЭК-ЮГ», указав, что ответчик является владельцем семейного аквапарка открытого типа «Золотая бухта» посредством которого осуществляется зрелищно-развлекательную деятельность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Ч.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, указанные в иске. Представитель ответчика ООО «СЛАВТЭК-ЮГ» - К.С.В
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения, регулируемые Законом о защите прав потребителей. В связи с чем, являясь исполнителем платной услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЛАВТЭК-ЮГ» защите прав потребителей, взыскании расходов на лечение, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа – 50% от присужденной судом суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Директ Почта» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа – 50% от присужденной судом суммы. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что <ФИО> является подписчиком ООО «Директ Почта», и, надеясь на удачу, приобретает наложенным платежом всевозможные товары, предлагаемые ответчиком в прокламациях, заказы делает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Директ Почта» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа – 50% от присужденной судом суммы отказать Решение суда может быть обжаловано
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, обязании произвести работы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Единство» о защите прав потребителей, обязании произвести работы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО УК «Единство» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Единство», ООО «ПОБЕДА» о защите прав потребителей, обязании произвести работы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Гольяново», ООО «УК Гольяново-Восток» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, находится
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку сотрудники полиции, проводившие осмотр автомобиля истца после падения столба, не заинтересованы в исходе дела, кроме того, ответчики
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «УК Гольяново-Восток», адрес о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Торгово-производственная компания «...» о защите прав потребителя, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2021 г. <ФИО> был приобретен самогонный аппарат, а именно: колонна с отбором по пару и жидкости ...... на 2 дюйма (артикул ...) стоимостью сумма, и перегонный куб ... 2 дюйма, 20 л, стоимостью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, проанализировав установленные обстоятельства, проверив доводы сторон, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца. Также суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг: о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец/потребитель) обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному общество "Жилищник»" (далее - ответчик/ОАО "Жилищник»") о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца - <ФИО>, допущенная судом к участию в деле на основании устного ходатайства, с предоставлением полномочий, предусмотренных статьей 54 ГПК РФ, заявленные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что общая сумма имущественного ущерба, причинённого заливом квартиры, составляет 89 231 рубль. Поскольку ответчик ОАО "Жилищник" является управляющей
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя; взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» в котором просила: признать незаконным действия банка ООО «Русфинанс Банк» правопреемник ПАО «Росбанк» по одностороннему увеличению
Описательная часть
Обстоятельств того, что страховщик (ООО «Ингосстрах - Жизнь»), с которым истец по настоящему делу самостоятельно заключил договор страхования, или условия этого договора не соответствуют критериям, установленным кредитором в соответствии
Мотивировочная часть
Обстоятельств того, что страховщик (ООО «Ингосстрах - Жизнь»), с которым истец по настоящему делу самостоятельно заключил договор страхования, или условия этого договора не соответствуют критериям, установленным кредитором в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителя; взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, обязании представить документы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом» о защите прав потребителей, обязании представить документы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ООО «Уютный дом» числится как организация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили удовлетворить в полном объеме по всем исковым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уютный дом» о защите прав потребителей, обязании представить документы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя: взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между Истцом и и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» заключен Договор участия в долевом строительстве №САВБ05-01-04-01-015 от 23
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, просил о применении судом ст.333 ГК РФ при взыскании штрафных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, имевшего место <дата>, в результате которого причинены повреждения принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании штрафа отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу штраф в размере расходы на оплату услуг представителя В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО, ответчик ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату не произвел, мотивированного отказа не предоставил, в связи с чем, истец <дата>, в соответствии с Федеральным законом №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» штрафа в размере Как следует из разъяснений, данных в пп. 3 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на почтовые отправления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере ХХ рублей, компенсации морального вреда в размере ХХ рублей, почтовых расходов в размере ХХ копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 марта 2022 года <ФИО> передал на хранение ИП <ФИО> шины и диски в сборе с датчиками и колпаками, что подтверждается договором ответственного хранения № ХХот 15 марта 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика размера убытков, который понес истец в размере ХХ рублей, что составляет стоимость имущества в размере ХХ рублей и подтверждается договором купли-продажи
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб
Вводная часть
МРОО ЗПП «Строительный комитет», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СФ «ПСК-6» (далее – ООО «СЗ «СФ «ПСК-6») о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца МРОО ЗПП «Строительный комитет» в судебном заседании обратился с заявлением об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в пределах 3 %
Мотивировочная часть
Согласно Техническому заключению № <дата> стоимость устранения недостатков в квартире составила 565 926 руб. <дата> истец направил ответчику претензию о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры. Претензия была
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Строительный комитет» (№), действующей в интересах <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма
