О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с защитой прав потребителей, где помимо материального ущерба рассматривается вопрос о компенсации морального вреда. Здесь описываются ситуации, когда действия или бездействие продавца, исполнителя или производителя причинили потребителю нравственные страдания. Суды рассматривают, причитается ли потребителю компенсация за пережитое в результате нарушения его прав.
Алейский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей, взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании штрафа и морального вреда, указывая на то, что истец ранее обращался в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что у него возникает право на обращение в суд с иском о защите прав потребителя за период после вынесения решения суда от 01 сентября 2021 года по делу номер 2-602/2021 с требованиями
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О защите прав потребителя - взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования уточнили, пояснив, что требование о взыскании страховой выплаты в размере 116 882,43 руб. не поддерживают, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования с учетом их уточнения подлежащими частичному удовлетворению, приходя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 74 000 рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Тюрк <ФИО>» (далее ответчик) о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что <ФИО> 05.03.2022 заключил с авиакомпанией Турецкие авиалинии договор о воздушной перевозке и истцы приобрели 4 билета на рейс
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В требованиях о взыскании неустойки суд полагает возможным истцам отказать в силу следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Тюрк <ФИО>» в пользу <ФИО>, <ФИО> стоимость авиабилетов в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма в пользу каждого, штраф в размере сумма
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО ТК «Энергия», ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что в августе 2024 г. истец поехал в отпуск в г
Описательная часть
В ходе переговоров с продавцом истец выяснил, что мотоциклом давно уже не пользовались и необходимо провести плановое техническое обслуживание такое как замена тормозных колодок, резины, масляный сервис, замена свечей зажигания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Энергия», Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о защите прав потребителей, взыскании ущерба
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя: о взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя: о взыскании уплаченной за туристский продукт денежной суммы в размере 75 000 рублей, о взыскании суммы неустойки в размере 75 600 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования, с учетом уточнения предмета иска, поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая вышеуказанные исковые требования, и принимая решение по данному гражданскому делу, суд, принимая во внимание заявление представителя ответчика (в письменном отзыве на исковое заявление), учитывает положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Регион Туризм» о защите прав потребителя: о взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, возложении обязанностей, взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО «Технология» с требованиями об определении границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей ООО «Технология» по внешней стороне наружной стены
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что находилась в момент заключения договора от <дата> под влиянием заблуждения относительно сути
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что ООО «Технология» правомерно определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно Акта ТП №, договор от <дата> исполнен ООО «Технлогия», результат данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Техонология» () о возложении обязанности определения границы балансовой принадлежности электрических сетей по внешней стороне наружной стены
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителей, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Карпомощь24» и ООО «Гарант Контракт», в обоснование иска указал, что при заключении 17.04.2023 года им кредитного договора на сумму 1069518,4 рублей с ПАО Совкомбанк на покупку автомобиля, с ним
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу тех обстоятельств, что ответчик ООО «Карпомощь24» не отрицал факт получения денежных средств в размере 80000 рублей, уплаченных истцом за сертификат «Техническая помощь на дороге», суд приходит к выводу о том, что ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Карпомощь 24», ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей, возмещении морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: адрес, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф 50 % от взысканной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, лежит обязанность по доказыванию отсутствия своей вины. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании суммы материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. Судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив свои исковые требования, просит суд взыскать с с <ФИО> и САО ВСК в солидарном порядке страховое возмещение в размере 431 056 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявление. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Постановлением инспектора по ПАЗ ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» от 06.05.2020 <ФИО> также признан виновным в совершении административного правонарушения в связи с нарушением пункта 9.10 ИДИ. Доказательств, подтверждающих обратное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, о взыскании компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СберТройка» о защите прав потребттелей. В обоснование исковых требований истцы указали, что 21.08.22 с помощью интернет-сервиса супругами К-выми были приобретены билеты
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали, указав, что от виновных действий ответчика впечатление от отдыха было испорчено, планы на отдых они были вынуждены корректировать. Также полагали, что размер понесенных расходов
Мотивировочная часть
Истцы просят взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Поскольку виновные действия ответчика, которые выразились в неверном предоставлении информации о времени отправления теплохода, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СберТройка» о защите прав потребителей, о взыскании компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, возложении обязанности заключить договор, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (до брака – <ФИО>) Д.А. обратилась в суд с иском, в котором просит суд возложить на ответчика ООО «Госсип» заключить с ней публичный договор общественного питания и не уклоняться от заключения данного публичного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, пояснения сторон, свидетелей, видеозапись, заключение Роспотребнадзора по <адрес> ИЗЪЯТ, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исполнитель оказания услуг общественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (до брака – <ФИО>) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ООО «Госсип» о защите прав потребителей, возложении обязанности заключить договор, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ГБУ адрес Войковский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая Компания Жилищник-1 о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик не отрицает тот факт, что имело место затопление квартиры истцов, при этом представил письменные возражения, в которых просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А,Ю., <ФИО>, <ФИО> Ю,Н. и <ФИО> к ООО «Управляющая Компания Жилищник-1 о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя, обязании осуществить подключение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ГРР обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» (далее АО «Газпром газораспределение Челябинск») об обязании осуществить подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения жилого
Описательная часть
Истец ГРР и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом заявленного отказа от исковых требований в части, ссылаясь на нарушение ответчиком прав истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГРР к акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» о компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, судебных расходов по оплате юридических услуг - отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О защите прав потребителя: взыскании денежной суммы - неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
20 октября 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Из материалов дела и обстоятельств установленных в судебном заседании усматривается, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРАНДНЭКСТ» ООО «СЗ «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующей части. Вместе с тем, суд полагает, что расчет неустойки определен стороной истца неверно
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» неустойку за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 282818 рублей 80
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителей, взыскании расходов на лечение, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «СЛАВТЭК-ЮГ», указав, что ответчик является владельцем семейного аквапарка открытого типа «Золотая бухта» посредством которого осуществляется зрелищно-развлекательную деятельность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Ч.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, указанные в иске. Представитель ответчика ООО «СЛАВТЭК-ЮГ» - К.С.В
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения, регулируемые Законом о защите прав потребителей. В связи с чем, являясь исполнителем платной услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЛАВТЭК-ЮГ» защите прав потребителей, взыскании расходов на лечение, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа – 50% от присужденной судом суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Директ Почта» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа – 50% от присужденной судом суммы. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что <ФИО> является подписчиком ООО «Директ Почта», и, надеясь на удачу, приобретает наложенным платежом всевозможные товары, предлагаемые ответчиком в прокламациях, заказы делает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Директ Почта» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа – 50% от присужденной судом суммы отказать Решение суда может быть обжаловано
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, обязании произвести работы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Единство» о защите прав потребителей, обязании произвести работы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО УК «Единство» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Единство», ООО «ПОБЕДА» о защите прав потребителей, обязании произвести работы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Гольяново», ООО «УК Гольяново-Восток» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, находится
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку сотрудники полиции, проводившие осмотр автомобиля истца после падения столба, не заинтересованы в исходе дела, кроме того, ответчики
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «УК Гольяново-Восток», адрес о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Торгово-производственная компания «...» о защите прав потребителя, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2021 г. <ФИО> был приобретен самогонный аппарат, а именно: колонна с отбором по пару и жидкости ...... на 2 дюйма (артикул ...) стоимостью сумма, и перегонный куб ... 2 дюйма, 20 л, стоимостью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, проанализировав установленные обстоятельства, проверив доводы сторон, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца. Также суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг: о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец/потребитель) обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному общество "Жилищник»" (далее - ответчик/ОАО "Жилищник»") о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца - <ФИО>, допущенная судом к участию в деле на основании устного ходатайства, с предоставлением полномочий, предусмотренных статьей 54 ГПК РФ, заявленные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что общая сумма имущественного ущерба, причинённого заливом квартиры, составляет 89 231 рубль. Поскольку ответчик ОАО "Жилищник" является управляющей
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя; взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» в котором просила: признать незаконным действия банка ООО «Русфинанс Банк» правопреемник ПАО «Росбанк» по одностороннему увеличению
Описательная часть
Обстоятельств того, что страховщик (ООО «Ингосстрах - Жизнь»), с которым истец по настоящему делу самостоятельно заключил договор страхования, или условия этого договора не соответствуют критериям, установленным кредитором в соответствии
Мотивировочная часть
Обстоятельств того, что страховщик (ООО «Ингосстрах - Жизнь»), с которым истец по настоящему делу самостоятельно заключил договор страхования, или условия этого договора не соответствуют критериям, установленным кредитором в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителя; взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, обязании представить документы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом» о защите прав потребителей, обязании представить документы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ООО «Уютный дом» числится как организация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили удовлетворить в полном объеме по всем исковым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уютный дом» о защите прав потребителей, обязании представить документы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя: взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между Истцом и и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» заключен Договор участия в долевом строительстве №САВБ05-01-04-01-015 от 23
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, просил о применении судом ст.333 ГК РФ при взыскании штрафных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, имевшего место <дата>, в результате которого причинены повреждения принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании штрафа отказать
