Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что истец 24.12.2023 обратилась к ИП <ФИО>, с целью ремонта сотового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 24.12.2023 истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании стоимости телефона (аналога) в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монолит Столица» о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присуждённой судом в пользу потребителя суммы, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 мая 2022 года между ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленный договор, суд приходит к выводу, что предметом договоров было предоставление специальным образом оборудованного и в представительских целях меблированного помещения, обеспечение комфорта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Монолит Столица» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом изменений исковых требований от <дата>, от <дата> ) к АО « Почта России» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, в котором просит
Описательная часть
Своей сестре <ФИО> в Республику Дагестан, где она постоянно проживает. По настоящее время она перевод не получила, несмотря на то, что истец неоднократно обращался к ответчику, но не получил какой либо ответ. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие названных сторон. При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска истцом срока давности доя обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МП «Всеволожское предприятие электрических сетей» о защите прав потребителей, взыскании убытков в размере 346 733 рубля, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, штрафа 50% от присужденной
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные объяснения. Указал, что начиная с 2017 года неоднократно направлял требования об устранении аварийного подключения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к выводу, что размер расходов, указанный истцом, достоверно подтвержден, а размер возмещения убытков соответствует
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Scoda Rapid белого цвета XW8AC2NН6МК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, ИП <ФИО>), в котором, в связи с выявленными недостатками выполненных строительно-ремонтных работ в квартире по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала на то, что истец не является лицом, которое вправе требовать судебной защиты, поскольку спорые правоотношения
Мотивировочная часть
Оценив представленных доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор был заключен указанными лицами путем совершения ими конклюдентных действий, направленных на фактическое выполнение ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указали, что <дата> приобрели авиабилеты№ ****** на имя <ФИО> и № ****** на имя
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали доводы, изложенные в иске. Дополнительно указали, что <дата> обратились к ответчику на официальном сайте с заявлением о возврате денежных средств за авиабилеты. Получили ответ, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы поддержали доводы, изложенные в иске. Дополнительно указали, что <дата> обратились к ответчику на официальном сайте с заявлением о возврате денежных средств за авиабилеты. Получили ответ, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать. Представитель третьего лица ГКУ РБ Транспортное управление –
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что получение истцом вознаграждения за размещение рекламы на капоте автомобиля не свидетельствует об использовании транспортного средства в предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителя в области туризма «Турист Прав» ( МОО СЗППТ «ТУРИСТ ПРАВ») обратилось в суд с иском в интересах потребителя <ФИО>, указав в обоснование иска, что <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27 февраля 2020 г. между <ФИО> и ООО «Вип-тур» заключен договор на реализацию туристского продукта, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги по бронированию
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МОО СЗППТ «ТУРИСТ ПРАВ», заявленные в интересах <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной Общественной организации содействия защите прав потребителя в области туризма «ТУРИСТ ПРАВ» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «САНМАР ТУР» о защите прав потребителя
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Орматек дрим ритейл», указав, что в ноябре 2020 года он приобрел у ответчика набор мебели, состоящий из кровати и матраса. Согласно товарному чеку и акту на сборку мебели 06.11.2020 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Байдаров А.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, указанные в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению, поскольку доказательство о наличии производственного недостатка в товаре получены ответчиком 29 марта 2023 года, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Орматек» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Амарант» в котором просит взыскать с ответчика сумму предоплаты сумма, неустойку сумма, убытки сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что 02.04.2024 между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Амарант»
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения предусмотренных договором обязательств либо возврата истцу полученных денежных средств и материалов ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Амарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании убытков, указав в обоснование иска, что 08.10.2022 года она обратилась в салон красоты Леди&Boss
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, представил дополнительные пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и автономной некоммерческой образовательной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения Сибирским университетом потребительской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Сибирский университет потребительской кооперации» о защите прав потребителя, взыскании убытков
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании суммы устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании суммы устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству передаваемого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма*3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании суммы устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к ООО «СЗ Пригород Лесное» о взыскании суммы устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи и по качеству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма*3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании суммы устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к адрес «Радуга» о взыскании суммы устранения недостатков, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи и по качеству передаваемого объекта
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что 06.02.2022г. между <ФИО> и адрес ”Радуга” был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма*3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22.02.2021 года между сторонами был заключен договор на возведение дома № К-2202
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по доводам письменных возражений (л.д. 156-159). Таким образом, суд приходит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 79 ч. 3 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик от участия в экспертизе уклонился, в связи с чем признает представленные истцом доказательства в обоснование наличия дефектов выполненных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22.02.2021 года между сторонами был заключен договор на возведение дома № К-2202
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по доводам письменных возражений (л.д. 156-159). Таким образом, суд приходит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 79 ч. 3 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик от участия в экспертизе уклонился, в связи с чем признает представленные истцом доказательства в обоснование наличия дефектов выполненных
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Рублевский парк», просил взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных техническим заключением № от <дата> дефектов конструкции квартиры с условным №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвоката Кирюхина М.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в первоначальном и уточненном исковых заявлениях, подтвердила. В дополнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, этот передаточный акт составлен на квартиру, строительные дефекты в которой не были устранены, в связи с чем, <ФИО> <дата> направил в ООО «Рублевский парк» претензию с перечнем
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, возмещении убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по .............. в городе Пятигорске <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении убытков, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2022г. <ФИО> в помещении магазина «Много мебели», расположенного по адресу: .............., пр-т. 22 Партсъезда, .............., по договору купли-продажи №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из установленных обстоятельств, с учетом изложенных норм права, и уточненного истцом размера
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по .............., территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по .............. в .............. в интересах <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении убытков
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> (дале - истец) обратилась к Мировому судье судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым с исковыми требованиям к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
Согласно Заключения Межрегионального управления Роспотребнадзор по <адрес> и городу Севастополю от <дата>, применительно к возникшему спору, в соответствии с п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку
Мотивировочная часть
Согласно Заключения Межрегионального управления Роспотребнадзор по <адрес> и городу Севастополю от <дата>, применительно к возникшему спору, в соответствии с п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа в размере 32505 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Проанализировав судебную экспертизу ООО «ТРС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Здоровое поколение» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, убытков. В обоснование заявленных требований истец указала, что в марте 2017 года между ней
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срок давности для предъявления заявленных требований. Указал, что договор на оказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия договора-талона от 31.01.2020 о предоставлении <ФИО> в указанную дату медицинских услуг по установке титанового имплантата, а также выражением со стороны ответчика согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи товара за период с 07.12.2023 по 21.02.2024 в размере сумма, убытки в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела суд усматривает, что истцом понесены убытки в виде расходов на приобретение плитки для кухни в размере сумма (л.д. 111), расходы на оплату плиточных работ в размере сумма (л.д. 112), а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд, проверив доводы ответчика, сверив их с представленными стороной истца доказательствами, то обстоятельство, что предметом договора являлась не только поставка мебели, но и ее установка, а также то обстоятельство, что поставляемая мебель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г... обратился в суд с вышеуказанным иском к Ш..., О..., в котором указал, что обратился в О... по вопросу предоставления ему материала-пробкового покрытия «Нанокорк» и проведения работ по ремонту фасада дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности фиоВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом принятого уточнения. Как следует из искового заявления, Г... обратился в О... по вопросу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку истца и представителя ответчика О... в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Г... к Ш..., О... о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
