Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Квартира расположена на последнем пятом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Возражала против заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока давности, поскольку обращение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по содержанию общего имущества дома и о наличии правовых оснований для возложения на ООО «Жилкомсервис №<адрес>» обязанности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сан-Ремо» в защиту своих потребительских прав. В обоснование иска представитель указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сан-Ремо» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно представитель истца пояснил, что дата внесения оставшейся части оплаты товара <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из пояснений истца и его представителя о том, что окончательным сроком, в который при устных переговорах
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Л... обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, указав, что 04 января 2022 г. обратилась к ответчику в связи с обнаруженной неисправностью в принадлежащем ей автомобиле марка автомобиля Дастер, г.р.з. В 081 РУ 177
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, проводивший экспертное исследование по определению суда, показал, что полного разбора АКПП для ответов на поставленные перед ним вопросы не потребовалось, достаточно было
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение ООО «Первая экспертная компания», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л... к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
К... обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в котором указал, что 17 апреля 2021 г. между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг №С-162, в соответствии с которыми ответчик обязался оказать истцу
Описательная часть
Истец К... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Как следует из искового заявления, услуги, оказанные ответчиком, оказаны им ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу п.2 ст.148 ГПК РФ, суд определяет закон
Резолютивная часть
Исковые требования К... к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей, взыскании убытков, штрафа, морального вреда, в обоснование указав, что 09.09.2022 на электронную почту истца пришло
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 03.08.2022г. в адрес истца направлен мелкий пакет от AI AnXiang, с почтовым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, в виде разницы в цене товара на сумму 36 руб., простоя водоочистителя на сумму 173 руб., а также расходов, понесенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителей, взыскании убытков, морального вреда, - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес "Радуга" о защите прав потребителя, возмещении расходов на устранение недостатков сумма, взыскании неустойки, компенсации морального вреда сумма, штрафа, ссылаясь на нарушение со стороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 28.01.2022 года между <ФИО> и адрес «Радуга» был заключен договор
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы при вынесении решения, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к адрес «Радуга» о взыскании суммы устранения недостатков, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи и по качеству передаваемого объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что 10.02.2022г. между <ФИО> и адрес ”Радуга” был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма*3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес "Радуга" о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи и по качеству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что 15.12.2020г. между <ФИО> и адрес ”Радуга” был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к ООО «Эппл Рус» (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 27.09.2021 <ФИО> заключила с ООО «Сеть Связной» договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2021 <ФИО> заключила с ООО «Сеть Связной» договор розничной купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ООО «Эппл Рус» о возврате уплаченных за товар денежных средств в размере 119990,00 рублей. При этом суд принимает во внимание
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании суммы устранения недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к ПАО "ПИК СЗ" о взыскании суммы устранения недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Судом установлено при рассмотрении дела, что 12.12.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд определяет размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителей путем взыскания убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей путем взыскания убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в мае 2023 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей путем взыскания убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Мебель на заказ» денежных средств по договору в размере 93 834 руб., неустойки в размере 9 383,40 руб. за период с 26.04.2024 по 16.05.2024, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2024 года между ООО «Мебель на заказ» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи в виде заказ-договора № ***, согласно условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств и результатов экспертизы, выявившей в проданной мебели, в том числе, дефекты производственного характера, суд полагает, что истец вправе потребовать возврата уплаченной за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель на заказ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и неустойки – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Мебель на заказ» денежных средств по договору в размере 93 834 руб., неустойки в размере 9 383,40 руб. за период с 26.04.2024 по 16.05.2024, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2024 года между ООО «Мебель на заказ» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи в виде заказ-договора № ***, согласно условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств и результатов экспертизы, выявившей в проданной мебели, в том числе, дефекты производственного характера, суд полагает, что истец вправе потребовать возврата уплаченной за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель на заказ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и неустойки – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, участие в деле доверила представителю по доверенности <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Разрешая заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя - удовлетворить частично Взыскать с ООО «СЗ «КБС-Берег» в пользу <ФИО> расходы на проведение экспертизы - 39 000 руб., компенсацию морального вреда - 2 000
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой», администрации <адрес> о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании муниципального контракта № на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Жилой дом по <адрес>», <адрес> от <дата>, АО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Оценивая экспертное заключение, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «КБС-Берег» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования признала в части стоимости устранения строительных недостатков, пояснила, что указанная сумма истцам
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, участие в деле доверила представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> истцом была произведена оплата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом была произведена оплата по ссылке, направленной ответчиком истцу лично в мессенджер WhatsApp, сформированной через банк Сбербанк -партнер ответчика за обучающую программу «Я
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе отказаться от договора в полном объеме, при этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неоказанных услуг в сумме 280000 рублей 00 копеек. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителей, возврате уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая характер нравственных страданий, суд определяет размер компенсации морального вреда в данном случае в размере 500 рублей. В связи с чем, суд считает подлежащим
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в его пользу: убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, материалами
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Горэлектросеть» (далее - МУП «УК» Горэлектросеть») о защите прав потребителя и взыскании убытков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что работы по утеплению фасада относятся к текущему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были осуществлены работы которые привели к изменению вида фасада многоквартирного дома, что также подтверждается ответом администрации муниципального округа город Кировск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Горэлектросеть» о защите прав потребителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
02.08.2023 в суд поступило вышеуказанное гражданское дело по иску <ФИО>, который уточнил исковые требования и ссылался на то, что <ФИО> является собственником <адрес> Данное жилое помещение расположено в двухэтажном доме
Описательная часть
В нарушение п.3 ст. 1 Правил осуществления деятельности по управлению МКД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 №416, ответчик возлагает плату за общее имущество пятиэтажного дома в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с правомерностью позиции истца, поскольку создание ТСЖ «<ФИО> 51» для управления несколькими многоквартирными домами (№) и их общим имуществом, расположенным на едином земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» (далее – общество) о защите прав потребителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 29.09.2021 между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях в полном объеме, пояснив, что ответчик до настоящего времени договорные обязательства не исполнил. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 ГК РФ. Кроме того, учитывая, что истец заказал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD214581004289 от 02.11.2019, указав в обоснование иска, что Банком ответчику предоставлены
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «УБРиР» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признал, указал, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между сторонами ПАО «УБРиР» и <ФИО> в установленной законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании суммы расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2024 года между <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения
