Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в проживании в жилом помещении, обязании передать дубликат ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Также собственниками указанного жилого помещения являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в период с 1989 года по 2021 год состоял в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Вместе с тем иск об определении порядка пользования квартирой её собственниками не заявлялся. Суд учитывает, что в квартире имеется только одна жилая комната, отношения между сторонами конфликтные, вселение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.А.Ю. и Л.С.Ю., о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в проживании в жилом помещении, обязании
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, регистрации по месту жительства
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, если судом будет установлено, что выезд ответчика является добровольным, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> , Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода , Администрации г.Н.Новгорода о вселении в жилое помещение, обязании не чинить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: г.Челябинск, <адрес> определении порядка пользования указанным жилым помещением, возложении обязанности не чинить
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, пояснения сторон и их представителей, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> не имеется, поскольку само по себе наличие у истца права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: г.Челябинск, <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, об определении порядка пользования жилы
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия, в обоснование требований указав, что является сособственником спорной квартиры расположенной по адресу <адрес>. В настоящее
Описательная часть
Оценивая исковые требования <ФИО>, применительно к вышеназванным положениям закона, суд приходит к вводу, что между сторонами имеются стойкие конфликтные отношения, в связи с наличием спора относительно владения и пользования спорной
Мотивировочная часть
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, к <ФИО> о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО>, об определении порядка пользования
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, которым просит вселить его в жилое помещение по <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в праве пользования спорным жилым помещением и передать ключи от спорного жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с "."..г. зарегистрирован в спорном жилом помещении. После расторжения брака родителей, с "."..г. проживал с матерью по другому месту жительства. В настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о вселении в квартиру по адресу: <адрес>; возложении обязанности на <ФИО> не чинить препятствия истцу в пользовании указанной квартирой и передать
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца в лице представителей на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в заявлении. При этом также пояснила, что ключи от входной двери у нее были, но ответчик сменил замки и она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе наличие объективных препятствий, чинимых ответчиком истцу в пользовании своим имуществом (не предоставление до настоящего времени ключей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязапнии передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.<адрес>, площадью <адрес> кадастровый №, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании данным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, г.<адрес> являлась предметом судебного разбирательства по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что уже сам факт обращения истца с требованиями о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещение в судебном порядке, свидетельствует о наличии между сторонами конфликтных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселением в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о защите нарушенного права. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками 39/100 и 11/100 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать, считает требования необоснованными. Дополнительно пояснил, что общая несовершеннолетняя дочь в спорной квартире проживала, имеется все
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселением в жилое помещение – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московский областной суд
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О вселении, устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о вселении, устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит вселить ее в жилое помещение по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, квартал № 28, д. 1, корп. 1, кв. 2, обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 21 августа 2012 года, который был расторгнут 12 февраля 2020 года Гагаринским ОЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчика <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Поскольку факт добровольного не проживания <ФИО> по адресу: <адрес> не установлен в ходе судебного разбирательства, учитывая, что <ФИО> имеет право на проживание в нем и имеет намерение в нем проживать, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении: III-РК №) о вселении в жилое помещение, возложении обязанности, определении порядка
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в Х в Х, возложении обязанности по выдаче ключей от квартиры, обеспечении беспрепятственного допуска в нее. Требования мотивировала тем, что она является собственником ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивали. <ФИО> ранее поясняла, что имеет намерение вселиться в спорное жилое помещение, поскольку обладает этим
Мотивировочная часть
Согласно п.п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» вопрос о том, имеет ли участник
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Скиба А26 к <ФИО> А27, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Скиба А28, Скиба А29 о вселении в жилое помещение, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
ПОИ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПОО (далее по тексту – ответчик) о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПОИ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, просит учесть, что
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования ПОИ к ПОО о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, об определении порядка пользования жилым
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о вселении и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> родственниками
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> не признала, пояснила, что она проживает в спорной квартире с момента ее приобретения вместе с бывшим супругом С, который после расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, вселении в жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения иска (л.д. 89) об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером , и передаче истцу в пользование жилой комнаты площадью 10,4 кв. м, передаче
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.11.2023г., зарегистрированной в реестре нотариуса за номером 74/340-н/74-2023-2-292, выполненной на бланке 74 АА 6767564 (л.д. 87)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилой дом по адресу: определении порядка пользования жилым домом по адресу: г площадью 55,8 кв. м, и передаче истцу в пользование жилой комнаты площадью 10,4 кв. м, передаче
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О вселении в жилое помещение, о выселении из жилого помещения, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, о выселении из жилого помещения, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просит вселить его в жилое помещение общей
Описательная часть
Судом установлено, что вопреки ч. 1 ст. 30 ЖК РФ <ФИО> лишен возможности осуществлять права владения и пользования принадлежащим ему на праве общей долевой собственности жилым помещением, а именно возможности вселиться
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд считает необходимым вселить <ФИО> в жилое помещение, выселить из него <ФИО> и возложить на <ФИО> и <ФИО> обязанность не чинить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, 00.00.0000. рождения, уроженка в жилое помещение общей площадью 14,4 кв.м., кадастровый 000, расположенное по адресу: (...)
Видновский городской суд (Московская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании домом. Истец просит вселить <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., в домовладение по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений ЕГРН здание, в которое истец просит его вселить является нежилым зданием. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании домом
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий, обязании передать ключ, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и передаче им в пользование комнат, площадью 18,3 кв.м и 18,9 кв.м, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий, обязании передать ключ, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит вселить его в жилое помещение по адресу: адрес, не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением, определить порядок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из объяснений ответчиков, судом установлено, что жилое помещение в равных долях принадлежало <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о вселении его в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу (1/2 доли), <ФИО> (5/12 долей), <ФИО> (1/12 доли) (л.д.10-13). Однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>), закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ЗАО «УК «Левобережье») о разделе финансовых
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, против
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования и оплаты жилым помещением, по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чита, <адрес>, находится в муниципальной собственности, принадлежит городскому округу
Мотивировочная часть
Он, истец, ответчики <ФИО> с несовершеннолетними детьми <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, а также <ФИО> с несовершеннолетними детьми <ФИО>, <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец г.Читы, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, к.п. 750-004) удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия во вселении и проживании в жилом доме, возложении обязанности передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о вселении в жилое помещение, возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий во вселении и проживании в жилом доме, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, с учётом того обстоятельства, что ответчику неоднократно направлялись судебные извещения по адресу его регистрации по месту жительства (л.д. 24, 26, 45), которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ни ответчик <ФИО>, ни ответчик <ФИО> не обязаны предоставлять истцу <ФИО> возможность вселиться в спорное жилое помещение, в связи с чем суд отказывает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о вселении в жилое помещение – жилой дом <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия во вселении и проживании в жилом доме, возложении обязанности передать комплект
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, устранений препятствий в пользовании, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
Ш. обратился в суд с исковым заявлением, с учётом его уточнения, к ответчикам П., П., Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <адрес>А по <адрес> в <адрес> является собственностью городского округа – <адрес> края на основании постановления главы администрации города от <дата> № «О
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что П. не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку был вселен в спорное жилое помещение на законном
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш. к П., П., Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, заключении договора социального найма оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира № <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель, в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обладает всеми правомочиями собственника на указанную квартиру, в том числе, и правом пользования ею, то есть, имеет право на проживание в спорном жилом помещении, что также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
