Дело № 2-1188/2023
УИД: 51RS0002-01-2023-000808-92
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,
при секретаре Кравченко Л.А.,
с участием истца ФИО1 и представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3 и представителя ответчика ФИО4,
третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о вселении, устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о вселении, устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является лицом ***. *** Истец зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу ***, и имеет право пользования квартирой, что подтверждается решением *** суда *** от ***. В настоящее время по вине ответчика истец не имеет возможности пользоваться указанной квартирой, поскольку ответчик отказывается выдать истцу комплект дубликатов ключей от квартиры. Кроме того ответчик препятствует доступу истца в квартиру, в связи с чем истец обращалась в Отдел полиции №*** УМВД РФ *** ***. Истец не отказывалась от права пользования спорным жилым помещением и проявлял заинтересованность в нем даже в период проживания в другом месте. Ранее она обращалась с аналогичным иском в суд, в связи с чем было вынесено решение *** суда *** от ***, которым её требования были удовлетворены, однако она не вселялась в квартиру, поскольку уехала проживать в ***. В настоящее время у неё появилась необходимость проживать в спорной квартире, в связи с чем, она снова обратилась в суд с указанным иском.
На основании изложенного истец просит вселить её в квартиру, расположенную по адресу: ***, обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании указанной квартирой, обязать ответчика выдать истцу дубликаты ключей от квартиры.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела.
Представитель ответчики ФИО4 в судебном заседании поддержал пояснения ответчика о признании иска.
Третье лицо ФИО5 пояснил, что исковые требования необходимо удовлетворить.
Заслушав мнение истца, ответчика, третьего лица, представителей сторон, исследовав материалы дела, а так же материалы гражданского дела №***, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а возможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ФИО1 ***
***
Решением *** суда *** от *** за ФИО1 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Согласно справке ГОБУ «***» формы №*** от ***, истец ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении с *** по настоящее время.
Однако истец ФИО1 не имеет возможности пользоваться указанной квартирой, поскольку ответчик отказывается выдать комплект дубликатов ключей от квартиры, препятствует доступу в квартиру.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
В силу положений части 1, части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик ФИО3, реализуя свое процессуальное право, признал заявленные истцом исковые требования в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия признания иска ответчиками.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о вселении, устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Вселить ФИО1 *** в квартиру, расположенную по адресу: ***
Обязать ФИО3 *** не чинить препятствий ФИО1 в проживании в квартире, расположенной по адресу: ***.
Устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязав ФИО3 передать ФИО1 ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: ***.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья М.Ю. Жукова