Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 12.02.2025 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору в размере 315 030 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на Индивидуальных условиях. Таким образом, в судебном заседании установлено, и доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что обязательства <ФИО> по кредитному договору № от 11.04.2022 исполнялись
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, вынесенной нотариусом Заларинского нотариального округа Иркутской области <ФИО> 12.02.2025 о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительных надписей, совершенных нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, по кредитному договору №. В обосновании доводов заявления указал, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, привел доводы, указанные в заявлении. В дополнении указал, что не смог своевременно исполнять кредитные обязательства в связи с рождением третьего
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариальных действий, совершенных <дата> нотариусом Нотариальной палаты Пермского края <ФИО>, об отмене исполнительных надписей о взыскании со <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ
Баевский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> она получила извещение о совершении исполнительной надписи нотариусом Баевского нотариального округа <адрес>. Считает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> нотариусу поступило заявление от ПАО “Сбербанк России” о совершении исполнительной надписи. Также представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Баевского нотариального округа
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Баевского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном договоре от <дата> № – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Г... обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-43, нотариуса <ФИО>, совершенной 18 января 2022 года по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО), о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 31.08.2018 года между адрес и Г... заключен договор потребительского кредита №2018/АК/455
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке. При таких обстоятельствах признать требования в части подтверждения направления взыскателем должнику копии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением указав, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал истцу денежные средства в размере 255 090 руб., а истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 255 089 руб. 82 коп., с процентной ставкой 10,90% годовых, сроком возврата 60 месяцев. Заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности суд приходит к выводу о том, что у нотариуса имелись основания для совершения исполнительной надписи, порядок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюден, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 28.09.2022г. нотариусом городского округа г. Воронеж <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 22.07.2021, в обоснование которого указал, что банк не предупреждал об обращении к нотариусу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 17.06.2019, во исполнение условий которого банк передал заявителю денежные средства в размере 325 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из штемпеля на почтовом конверте, данное исковое заявление в адрес суда было направлено 12.09.2022, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 22.07.2021 оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> в рамках дела № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежкой суммы. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Об исполнительной надписи заявителю стало известно 16.09.2022 г. от Черногорского районного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что нотариусом нотариального округа г. Новосибирска <ФИО> были соблюдены требования Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. №. Согласие
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № - оставить без удовлетворения
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об отмене нотариального действия, совершенного <дата>, нотариусом <ФИО> – исполнительная надпись № №, о взыскании с должника <ФИО> задолженности неуплаченной в срок по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заключенный между <ФИО> и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса № № по заявлению ПАО Сбербанк
Описательная часть
Заинтересованное лицо представитель ПАО Сбербанк в письменных возражениях и в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать в связи с соблюдением всех требований закона при совершении нотариусом исполнительной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что заявитель
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО>, об отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре потребительского кредита. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита № 3746114435, в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу адрес фиоН, в лице врио – <ФИО>, об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
(<дата>.) нотариусом <ФИО> в связи с обращением ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре (№) от (<дата>.). Уведомление было получено заявителем (<дата>.)
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ((данные обезличены)) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что 14.07.2022 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 между <ФИО> и АО "Альфа-банк" заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 187000 руб. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО>, оставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указала на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ею был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требования <ФИО>, указав на его незаконность. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что уведомление о досрочном истребовании задолженности с разъяснением последствий неуплаты этой задолженности в виде обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи было
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
КР обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 28.09.2022 года в личном кабинете портала «Госуслуги» получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 28.09.2022 года № 173044/22/19034-ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 25.03.2021 года между КР и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 500
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
КР отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2022-7-1491 в отношении КР о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2021 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с нее в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> была совершена исполнительная надпись за № <дата> нотариусом <ФИО> было составлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое было направлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства перед заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Нотариусу <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) об отмене исполнительной надписи нотариуса, – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что между ним и адрес Банк» был заключен кредитный договор ; 24 мая 2022 года нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Заявитель просит признать исполнительную надпись нотариуса незаконной и подлежащей отмене по тем основаниям, что в нарушение требований закона взыскатель не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. Так, из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых заявление не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
КР обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 23.09.2022 года в личном кабинете портала «Госуслуги» получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2022 года № 169801/22/19034-ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 04.07.2019 года между КР и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
КР отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2022-7-903 в отношении КР о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.07.2019 года
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2020 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №448618, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 500 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 06.07.2021, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Саратов <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, в обоснование позиции представил письменные возражения. Судом установлено, что<Дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлению <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Саратов <адрес> <ФИО> отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> по заявлению адрес банк» от 28.03.2022 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была представлена кредитная карта с тарифным планом. Банком обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 16.09.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 16.09.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 360
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И., третье лицо: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> по заявлению адрес банк» от 28.03.2022 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была представлена кредитная карта с тарифным планом. Банком обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса, в соответствии с которым истец просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом адрес <ФИО>, — исполнительную надпись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.12.2018 между истцом и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит. Пунктом 26 указанного договора предусмотрено право банка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вопреки доводам заявителя взыскателем была представлена нотариусу копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, на основании которой взыскана с заявителя в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежная сумма по кредитному договору в размере 206406 рублей 88 коп
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, уведомлена посредством телефонограммы, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо нотариус Очерского
Мотивировочная часть
На основании статьей 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 16 сентября 2022 года нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) денежной суммы в размере 206406
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную временно исполняющей обязанности нотариуса адрес нотариуса <ФИО> – <ФИО> по заявлению адрес банк» от 21.12.2021 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была представлена кредитная карта с тарифным планом. Банком обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
