УИД: 77RS0027-02-2022-020159-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6109/2022 по заявлению ФИО1 к нотариусу адрес фиоН, в лице врио – фио, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио – фио, об отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре потребительского кредита.

В обоснование требований указано, что 05.04.2021 ФИО1 заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита № 3746114435. В связи с тяжелым материальным положением, платежи по кредиту внесены были не в полном объеме. Заявитель обратилась в ПАО «Совкомбанк» с письмом с просьбой предоставить информацию об остатке задолженности, сумме процентов, пени, штрафных санкций с целью регулирования задолженности. Однако ответа на данное обращение от банка не поступило. 29.08.2022 нотариусом адрес фио ЕА. (и.о. нотариуса фио) была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк». ФИО1 указывает, что совершенное нотариальное действие незаконно, поскольку она не получала от банка предусмотренное законом уведомление не менее за 14 дней до обращения к нотариусу. Кроме того, обращение заявителя в банк с письмом о предоставлении информации свидетельствует о том, что задолженность не является бесспорной, таким образом, нотариус не имел права совершать исполнительную надпись.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 указанного закона, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как следует из материалов дела, 05 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита № 3746114435, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом кредитования сумма , срок кредитования 60 месяцев.

Индивидуальными условиями предусмотрена обязанность заемщика осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Из уведомления от 06.06.2022 исх. № 188, отправленного 16.06.2022 с почтовым идентификатором 10207072086902, следует, что ПАО «Совкомбанк» уведомил ФИО1 о наличии просроченной задолженности. Сумма просроченной задолженности на 06.06.2022 составляет сумма, в том числе просроченный основной долг 18 282=9,сумма, просроченный проценты сумма, пени и комиссии сумма, сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору составляет сумма. Заемщик данным уведомлением предупрежден о необходимости полного погашения задолженности и о том, что в случае невыполнения требования, банк обратится в суд или нотариальные органы для досрочного взыскания всей задолженности по кредитному договору, и будут дополнительно взысканы издержки банка по взысканию задолженности.

Таким образом, материалами дела опровергнуты доводы ФИО1 об отсутствии надлежащего уведомления о факте наличия просроченной задолженности и о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Доводы истца о наличии спора в отношении задолженности по договору потребительского кредита, не подтверждены материалами дела. Доказательств направления соответствующего заявления об оспаривании суммы долга, в том числе в суд, истцом не представлено.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» с заявлением от 29 августа 2022 года о совершении исполнительной надписи были представлены нотариусу документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе расчет задолженности, уведомление о погашении задолженности, направленное истцу 16.06.2022 г.

31 августа 2022 года временно исполняющая обязанности нотариуса адрес фио – фио направила в адрес ФИО1 извещение исх. № 5732 от 29 августа 2022 года о совершении исполнительной надписи в пользу ПАО «Совкомбанк»

Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана неуплаченная в срок по договору потребительского кредита 3746114435 от 05.04.2021 задолженность, составляющая основную сумму долга сумма, проценты предусмотренные договором сумма, комиссия в размере сумма, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма. Всего предлагается к взысканию сумма.

Судом также приняты во внимание пояснения заявителя о том, что была фактически допущена просрочка исполнения условий заключенного с ПАО «Совкомбанк» договора потребительского кредита.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи, поскольку нотариусу были представлены все необходимые документы, что послужило основанием для совершения нотариусом исполнительной надписи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к нотариусу адрес фиоН, в лице врио – фио, об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022

Судья фио