Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.И.А. обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Челябметрострой» (далее – АО «Челябметрострой»), просит с учетом уточнения требований восстановить её в АО «Челябметрострой» в должности ... с 01.03.2022 г., признать
Описательная часть
В судебном заседании А.И.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений и письменных пояснений. Одновременно обратилась с ходатайством о восстановлении срока
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что порядок и процедура увольнения истца по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотренная статьями 179, 180 Трудового
Резолютивная часть
Восстановить А.И.А. срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить приказ начальника ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 28.10 2022 года №-к об увольнении <ФИО> с должности старшего государственного инспектора
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Ильина О.О. дала заключение о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, сторона истца не доказала нарушения трудовых прав, процедура и порядок проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными
Рузский районный суд (Московская область) · О восстановлении на работе, выплате денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации взятых обязательств, взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального
Вводная часть
Истец просит суд восстановить его на работе в ...» в прежней должности. Выплатить денежные средства за время вынужденного прогула. Компенсировать взятые на себя обязательства в размере ... руб.. Выплатить убытки в виде помощи и юридических
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объёме, иск просил удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании с иском не согласились, считают его незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец
Резолютивная часть
В иске КИА к ...» о восстановлении на работе, выплате денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации взятых обязательств, взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда- отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовую книжку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченно ответственностью «ЛЕТТО» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом 27 мая 2024 года <ФИО>, .... г.р., с согласия
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что дата он был принят на работу в Филиал (пожарная часть) № 7 ГКУ КК «Управление ПБ, ЧС и ГО») в ст. Камышеватская на должность пожарного. Затем приказом директора ГКУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, заложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что срок обращения в суд им не пропущен, поскольку ему долгое время
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, помощника Ейского межрайонного прокурора Пивторопавлова В.Г., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата года рождения уроженца <адрес> к государственному казённому учреждению Краснодарского края «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности восстановить трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Индасофт» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности восстановить трудовую книжку в виде до внесения
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласно которым истец <дата> направил директору Томского представительства ООО «Индасофт» <ФИО> сообщение
Мотивировочная часть
Вместе с тем трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным в случае фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИндаСофт» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным медицинских заключений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром трансгаз Ухта» о восстановлении на работе в должности экономиста второй категории Управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Ухта», взыскании среднего
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец на работе подвергался травле со стороны коллег и руководства, обращения истца за медицинской помощью оценено работодателем негативно, истец необоснованно привлекался к дисциплинарной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в обоснованности проведенной судебной экспертизы, а так же в дополнительных ответах от г. ........ и ........, которые были даны в рамках назначенной судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> .... к ООО «Газпром трансгаз Ухта» о восстановлении на работе в должности ...., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отмене и признании незаконными медицинского
Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец ЖЮВ обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ООО «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ЖЮВ - ЖСВ, действующий на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика ООО «ЕвроХим-УКК» - МАВ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора судом установлено, что в процессе реализации процедуры увольнения по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, ответчик не предложил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ЖЮВ к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате
Королёвский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, взыскании заработной платы, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Азовская кондитерская фабрика» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, взыскании заработной платы, взыскании пособия
Описательная часть
В судебном заседание установлено, а также следует из материалов дела, что согласно приказу о приеме на работу от 27.03.2023 года № АКФ0000279 <ФИО> принят на работу в должности водителя – экспедитора в ООО «Азовская
Мотивировочная часть
Судом установлено, что трудовые отношения между сторонами были прекращены 01.06.2023 г., трудовая книжка истцом получена 26.06.2023 г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец узнал о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Азовская кондитерская фабрика» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, взыскании заработной платы, взыскании пособия по временной
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденные прогулы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Корпорация К» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденные прогулы, ссылаясь на то, что 13 октября 2021 года истец был принят на работу в ООО «Корпорация К» на должность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Самовольно покинул зал заседания в период дачи пояснений стороной ответчика. При оглашении резолютивной части не присутствовал. Ранее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего требования о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов и морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО "УК "Салтыковка-Престиж" о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Салтыковка-Престиж» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не предоставил трудовую книжку, о чем <дата> финансовым директором <ФИО> была составлена докладная записка на имя генерального директора <ФИО> В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать незаконным увольнение по пп. «а» п. 6 ч. 1 и п.5 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, отменить приказ № от <дата>
Щербинский районный суд (город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит суд восстановить его на работе на прежней должности в ООО «ЧОП «Витязь-Союз»; признать незаконными приказ генерального директора ООО «ЧОП «Витязь-Союз» от 09.09.2020
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Как установлено судом, с 28.08.2009 истец был принят на работу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧОП «Витязь-Союз» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении на работа, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополнил исковые требования и просил восстановить его в должности начальника юридического отдела ГУП «Ингушское карьероуправление», взыскать в его пользу заработную плату за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному унитарному предприятию «Ингушское карьероуправление» о восстановлении на работа, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Прокуратуре Рязанской области о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, компенсации морального
Описательная часть
В нарушение данного принципа ответчиком после получения приказа Генерального прокурора Российской Федерации от <дата> № «О частичном изменении структуры органов прокуратуры Российской Федерации», осознающим неизбежность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные требования ст. 180 ТК РФ прокуратурой Рязанской области соблюдены. Таким образом, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Рязанской области о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, компенсации морального вреда –
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе, возмещении морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Дикси Юг», в котором, с учетом уточнения требований, просила восстановить ее в ранее занимаемой должности заместителя управляющего магазином, взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что о беременности узнала <дата>, после чего обратилась к работодателю с просьбой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что увольнение истца, проведенное с нарушением требований трудового кодекса РФ к срокам увольнения по собственному желанию привело к лишению ее гарантий, установленных для беременных женщин при расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ответчику АО«Транснефть - Сибирь», указав в обоснование, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с 04.08.2015 года в должности начальника участка по ремонту и наладке механо
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании выразили несогласие с исковыми требованиями, просили отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указав также
Мотивировочная часть
По дополнительному требованию о взыскании расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на такую компенсацию со стороны работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Транснефть - Сибирь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании оплаты проезда
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, признании незаконным заключений по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <адрес> с требованиями
Описательная часть
По доводам истца <дата> в соответствии с распоряжением администрации <адрес> от <дата> №-р ответчик незаконно в нарушении п.п.8 п.1 ст.14 Федерального закона от <дата> № - ФЗ «О муниципальной службе в Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания заключения данной служебной проверки не действительной. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания заключения
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> о восстановлении ее на работе в должности заместителя начальника управления общественных связей и информационной политики администрации <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец прекратил трудовые отношения по собственной инициативе, надлежащих и достаточных доказательств принудительного характера увольнения истца представлено не было, равно как и не было представлено доказательств его
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении на работе, о взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась через суд с иском к ответчику, в обоснование которого указывает, что работала у ответчика с 2020 года на различных должностях. В период с 01.09.2020 по 05.07.2022 истец замещала должность заместителя
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении иска настаивали, по изложенным в нем доводам, просил исковые требования удовлетворить. Настаивали на позиции о том, что работодателем совершались произвольные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, учитывая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах <ФИО> к КГБУ «Госэкспертиза
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к КГБУ «Госэкспертиза Хабаровского края» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 25 февраля 2021 года была принята
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ об увольнении от 23.08.2022, восстановить на работе в прежней должности, взыскать с КГБУ «Госэкспертиза Хабаровского края» в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с 27
Мотивировочная часть
Прокуратура Кировского района г. Хабаровска обратилась в суд в интересах <ФИО> к КГБУ «Госэкспертиза Хабаровского края» о взыскании стоимости услуг по договорам оказания добровольных платных медицинских услуг, компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУ «Госэкспертиза Хабаровского края» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ММУП «Коммунальное хозяйство «Клетское»», с учетом уточнения исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержала, пояснила, что при увольнении ей выплачено выходное пособие в размере одного среднемесячного заработка. С <дата> ей выдан листок нетрудоспособности в связи
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от <дата> N 19-П и от <дата> N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ММУП «Коммунальное хозяйство «Клетское» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ней и СППК «Сельхоздар» был заключен трудовой договор, по условиям которого она была принята на работу, на должность бухгалтера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаюсь на изложенные в иске основания, при этом пояснила, что о её увольнении с 17.02.2022 ей стало известно со слов бывшего председателя СППК «Сельхоздар»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, незаконно уволив истца с формулировкой «по собственному желанию», ответчик лишил истца права на получение пособия на ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. Вместе с тем, 02.07.2019 г. между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к сельхозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Сельхоздар» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Няганский городской суд адрес с иском к ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» (далее – ООО «ВСТК») о восстановлении на работе, указав в обоснование исковых требований, что с 23.02.2021 истец
Описательная часть
Во время нахождения на больничном истцу на рабочую электронную почту пришло письмо в виде приказа в табличном виде, согласно которого 31.01.2022 истец был уволен на основании истечения трудового договора, п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Истец
Мотивировочная часть
Согласно имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение неявившихся лиц о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, выплате задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, между ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (сокращенное наименование - ООО «МПП»)
Описательная часть
Как указывает истец, он узнал о своем увольнении, однако, никакие документы оформлены не были, в связи с чем просит суд признать увольнение незаконным, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика , а также заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» о восстановлении на работе, выплате задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором просил восстановить его на работе в должности мастера строительно-монтажных работ строительно-монтажного участка Публичного акционерного общества
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что в имеющимся у него путевом листе от <дата>, фельдшер проставил отметку о том, что <ФИО> прошел
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что фельдшер <ФИО> имеет среднее медицинское образование и неоднократно проходил повышение квалификации по специальности (диплом серии №, выданным <дата>, по специальности лечебное дело, (сертификат
Резолютивная часть
<ФИО>, , в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Высочайший» о восстановлении на работе в должности мастера строительно-монтажных работ строительно-монтажного участка «Угахан», о взыскании оплаты
