Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или снятия юридических ограничений (обременений) с различных объектов. Речь идет о выходе из ипотеки, снятии залога, отмене запретов на регистрационные действия. Охватываются как объекты недвижимости — квартиры и земельные участки, так и транспортные средства, а также общие вопросы прекращения обременений.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, указывая на, что 05 июля 2021г. были приняты меры по обеспечению иска, ипотека, зарегистрированная 04.07.2021г. в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2015г. между <ФИО> (заемщик) и адрес <ФИО> <ФИО> Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом <ФИО> – Доступный кредит» (займодавец) был
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки,- отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Северскому отделу Управление Росреестра по <адрес> о снятии обременения в виде ипотеки, в обоснование иска указав, что согласно решения Северского районного суда от <дата> было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснила, что сохранение записи об обременении препятствует в реализации прав собственника на распоряжение недвижимым имуществом по своему
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о погашении регистрационной записи в виде ренты подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Северскому отделу Управление Росреестра по <адрес> о снятии обременения в виде ипотеки удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу договора в отношении квартиры, площадью 61 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, назначение: жилое, площадью 61 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности истцам на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать прекращенным обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, площадью 61 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии обременения и исключении из ЕГРП записи об ипотеке жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ по РСО-Алания, АМС <адрес> о прекращении обременения (ипотеки) в отношении жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что 29.01.2019г. по договору купли-продажи была приобретена <адрес> в <адрес> в общую долевую собственность её с несовершеннолетними детьми
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на комнату. Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2014 г. между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать обременение, зарегистрированное в ЕГРН за №... в отношении комнаты с кадастровым №..., расположенной по адресу: ул.....г....., отсутствующим. Представитель истца – адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что обязательства перед продавцом по договору купли-продажи от 06.02.2015 года (зарегистрирован 20.02.2015 года) истцом исполнены: денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних иные, иные, обратилась в суд с исковым требованием к администрации Куйтунского городского поселения о прекращении обременения недвижимого имущества. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, в лице уполномоченного представителя <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних детей иные, <дата> г.р., иные, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залоговые обязательства являлись мерой обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате приобретаемого ею имущества, а поскольку такая обязанность покупателем исполнена в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних иные, иные удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, о погашении регистрационной записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями, в котором
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска Челябинской области к <ФИО>, в котором просит погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона от 01 ноября 2010 года № в отношении нежилого помещения общей
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Как следует из материалов дела, собственником нежилого помещения общей площадью 25,6 кв.м
Мотивировочная часть
Вышеназванными доказательствами подтверждается, что обязательства по договору купли-продажи вышеназванного гаража, в обеспечение которых была установлена ипотека, исполнены покупателем, и принимая во внимание, что ипотека не может быть
Резолютивная часть
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись об ипотеке в силу закона от 01 ноября 2010 года № в отношении нежилого помещения общей площадью 25,6 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки. В обоснование требований указал, что между ним, <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога недвижимого имущества от ... (далее «Договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по выше изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по письменному заявлению в силу ч.6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли жилого дома общей площадью 80,3 кв.м., кадастровый № и 1/2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиками иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчикам известны. На основании изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обосновании которых указала, что она приобрела в свою собственность и собственность своих несовершеннолетних детей с использованием средств материнского капитала жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, пояснила суду, что они передали продавцу 405 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все обязательства по передаче денежных средств за квартиру по адресу: <ФИО> <ФИО> были исполнены при его жизни, в связи с чем оснований для сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии серия №, <ФИО>, паспорт
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии обременения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахань» о снятии обременения с объекта недвижимости комнату №, . В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики были заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. При таком положении, когда судом исполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, то есть обязанность по извещению ответчиков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи от <дата>, исполнены в полном объеме - расчет произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего сына <ФИО> к ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахань» о снятии обременения, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении ? доли квартиры, по адресу: , обосновывая тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор купли – продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <ФИО> купил за ... руб. 1/4 долю квартиры, по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом, о дате, месте и времени рассмотрения дела. При данных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> квартиру общей площадью 38,3 кв.м, земельный участок площадью 855 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиру общей площадью 38,3 кв.м, земельный участок площадью 855 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 555
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, из выписки ЕГРЮЛ следует, что КПК «Первая сберегательная касса Сибири» <дата>..;
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О снятии обременения
Вводная часть
Вене А.О., Вене О.С. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО>., о снятии обременения с недвижимого имущества, указав, что 18.10.2011
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2011 между <ФИО>, <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>), <ФИО> (с согласия матери <ФИО>), <ФИО> (продавцы) и Вене О.С., Вене А.О. (покупатели)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что все обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества покупателями были исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения залога в силу закона в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ,, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии обременения с объекта недвижимости, и просит признать договор залога недвижимого имущества №-З/3 от <дата> прекратившим свое действие в связи с полным погашением остатка
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что во исполнение договора об открытии кредитной линии № от <дата>, между <ФИО> (залогодатель) и АКИБ «Образование» (АО) (залогодержатель) <дата> был заключен договор залога
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АКИБ «Образование» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о снятии обременения с объекта недвижимости – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения, указывая на следующие обстоятельства. <ФИО> на основании договора займа № от 10 ноября 2016г. взял в долг у Ответчика <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что распиской, представленной суду, подтверждается, что долг перед <ФИО> погашен в полном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований **/**/**** между Б.М.А., Б.А.А., Б.В.А. (продавцы) и А.В.Г., А.М.В., А.В.Л., А.Р.В. (покупатели) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавцы продают по 1/3 доли каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец А.В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что денежные средства по договору были оплачены в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Анализируя положения ст. 352
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О снятии обременения, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, <ФИО> в котором просили снять обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами обязанность по договору купли-продажи от 19.05.2015г. по оплате объектов недвижимости полностью исполнена, это подтверждается распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удовлетворить: Снять обременение права в виде
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Пенсионый» о снятии обременения. В обоснование своих требований истец указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор ипотечного займа №... от <дата> на приобретение жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что ипотечный заем в КПК «Пенсионный» в размере – 455 000 руб. 00 коп. был погашен в 2015 году, что подтверждается справкой ОПФР по Волгоградской области №... от <дата> о выплате средств материнского
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает то, что договор займа между истцом и ответчиком заключен <дата> сроком на 12 месяцев, таким образом, полностью заемные обязательства должны были быть погашены не позднее <дата>. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный» о снятии обременения - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> подписала с Кредитным Потребительским Кооперативом «АРЕАЛ-КРЕДИТ» договор №, по условиям которого получила заем в размере 395000 рублей. За счет заемных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному с гр
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент подписания вышеуказанного договора <ФИО>, <ФИО> полностью выплачен ответчице первоначальный взнос в размере 10 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 20 000 рублей была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии обременения с недвижимого имущества, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603259:197, расположенного по адресу: Россия, «А»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603259:197, расположенного по адресу: Россия, , на основании договора купли- продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Кроме того, суд считает, что истец обязательство по договору купли-продажи земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения с недвижимого имущества удовлетворить полностью
Большереченский районный суд (Омская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что <ФИО> надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа от <дата>, обременение с жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного)
