Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или снятия юридических ограничений (обременений) с различных объектов. Речь идет о выходе из ипотеки, снятии залога, отмене запретов на регистрационные действия. Охватываются как объекты недвижимости — квартиры и земельные участки, так и транспортные средства, а также общие вопросы прекращения обременений.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О снятии обременения в виде залога недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать снять обременение в виде ипотеки (запрещения регистрации) в отношении 317/656 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 97,0 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчик <ФИО> - <ФИО> в судебном
Белогорский городской суд (Амурская область) · О снятии обременения найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и К* был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого истец предоставил ответчику во владение и пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что <ФИО> приходится ему супругой, а К* ее отец. <ФИО> наследство не приняла. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что после смерти нанимателя К* других лиц, имеющих право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения найма жилого помещения – частично удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О снятии установленного обременения с жилого помещения
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГУФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> ГУФССП России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о снятии обременения с жилого помещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены установленного ареста в отношении жилого помещения общей площадью 28,0 кв.м., жилой 15,0 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии обременения, ипотеки в силу закона, на земельный участок в связи со смертью продавца
Вводная часть
О.С. действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей обратились в Купинский районный суд с иском к <обезличено> В.Ф. о снятии обременения, ипотеки в силу закона, на земельный участок в связи со смертью продавца
Описательная часть
Истец О.С. действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей . в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Просила суд принять признание иска
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражали участвующая в деле истцы Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О снятии обременения в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать <ФИО> снять в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области обременение в виде ипотеки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 ноября 2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии обременения с недвижимости, купленной по материнскому капиталу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения с недвижимости, купленной по материнскому капиталу
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать запись в Едином государственном реестре недвижимости об ипотеке от <дата> № отсутствующей, погасить запись об ипотеке от <дата> № в отношении объекта недвижимости –
Мотивировочная часть
Таким образом, покупателем в счет оплаты стоимости по договору купли-продажи квартиры на расчетный счет <ФИО> в ПАО Сбербанк переведены денежные средства в общем размере 400 311,51 рублей. Следовательно, обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании записи в Едином государственном реестре недвижимости об ипотеке от <дата> № отсутствующей, погашении записи об ипотеке от <дата> № в отношении объекта недвижимости
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения с недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявленных к Управлению Федеральной службы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения с недвижимости, удовлетворить частично
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения с недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят прекратить обременение права собственности в отношении жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд приходит к выводу о возможности указания в резолютивной части решения на погашения записи об ограничении прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о снятии обременения с недвижимости – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения с недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят прекратить обременение права собственности в отношении жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд приходит к выводу о возможности указания в резолютивной части решения на погашения записи об ограничении прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о снятии обременения с недвижимости – удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения с недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних несовершеннолетний истец №1 и несовершеннолетний истец №2 обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просят прекратить
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних несовершеннолетний истец №1 и несовершеннолетний истец №2, исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд приходит к выводу о возможности указания в резолютивной части решения на погашения записи об ограничении прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней несовершеннолетний истец №1 и несовершеннолетний истец №2 к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения с недвижимости – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения с недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних несовершеннолетний истец №1 и несовершеннолетний истец №2 обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просят прекратить
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних несовершеннолетний истец №1 и несовершеннолетний истец №2, исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд приходит к выводу о возможности указания в резолютивной части решения на погашения записи об ограничении прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней несовершеннолетний истец №1 и несовершеннолетний истец №2 к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения с недвижимости – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии обременения на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО>, с одной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила суду заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, уведомила суд о невозможности присутствовать в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО>, о снятии обременения на объект недвижимого имущества
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О снятии обременения на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района, администрации Чалбышевского сельсовета Енисейского
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем поступило соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Северский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения с объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АКИБ «Образование» о снятии обременения с объекта недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком <дата>. был заключен договор залога
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, <ФИО> просит признать договор залога недвижимого имущества № от <дата> прекратившим свое действие в связи с полным погашением задолженности по договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АКИБ «Образование» о снятии обременения с объекта недвижимого имущества - удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О снятии обременения с объекта недвижимого имущества
Вводная часть
ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Куйтунского района» в интересах несовершеннолетних <ФИО> обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования Куйтунский район о прекращении обременения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОГКУ СО «<ФИО> помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» с <дата> находятся на полном государственном обеспечении несовершеннолетние получатели
Мотивировочная часть
Как законный представитель несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО> <дата> г.р., истец обратился к нотариусу Куйтунского нотариального округа <адрес> <ФИО>. Согласно свидетельству о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> «<ФИО> помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес>, ссылаясь на то, что договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2017 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (покупатель) был подписан договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными. Установив указанные выше обстоятельства, исследовав подтверждающие их доказательства, суд
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О снятии обременения на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на исковых требованиях, по доводам заявления. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, обеспеченное залогом обязательство <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> перед <ФИО> по оплате преданного в собственность имущества прекращено надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). Указанное
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> за № ограничение (обременение) на жилую двухкомнатную квартиру, площадью 51,1 кв.м., расположенную по адресу:
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О снятии обременения на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии обременения в виде залога на <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 18 сентября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что залогодержатель умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца удовлетворить, снять обременение <адрес> по договору купли-продажи, дата регистрации ипотеки <дата>, номер государственной регистрации №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения на квартиру, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О снятии обременения на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде залога в силу закона в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии обременения (залога) с жилого помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2019 истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Норильский городской суд (Красноярский край) · О снятии обременений на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Межрайонному отделу судебных приставов по г. Норильску
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Пояснила, что приняла наследство, после умершего
Мотивировочная часть
Решением Норильского городского суда от 16.12.2021 по гражданскому делу № 2-2461/2021 в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Норильску, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Банк ВТБ
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения на недвижимость, мотивируя свои требования тем, что истец, совместно со своими детьми <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец, совместно со своими детьми <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, купили у <ФИО> в общую долевую
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по независящим от <ФИО> обстоятельствам, в настоящее время не возможно представить в регистрирующий орган документы, необходимые для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения на недвижимость удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О снятии о снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Управлению Росреестра по тульской области о снятии обременения. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Как видно из материалов дела, жилое помещение – квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м, принадлежит на праве собственности <ФИО> Однако в отношении данной квартиры
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 334, 352 ГК РФ, ст. ст. 1, 25, 29 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", по смыслу которых в отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Тульской области о снятии обременения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии залогового обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о снятии залогового обременения в виде ипотеки. В обоснование своих требований, истец указала, 03 апреля 2014 года между <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежное обязательство истца
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии обременения в виде залога недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с вышеукуазанным иском, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата> по день его смерти <дата>. После смерти <ФИО> осталось
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ГУ МВД России по Свердловской области не является надлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, форма совершения договора залога в письменной форме, удостоверенной нотариально и зарегистрированным в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом, свидетельствуют о соблюдении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Североуральский центр занятости» о снятии обременения в виде залога недвижимости – удовлетворить
