Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 26-37 том 3) к администрации городского округа ..., Министерству имущественных отношений ..., ГБУ ... «Мосавтодор», об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 12 том 1) в судебном заседании доводы истца поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об установлении границ земельного участка с КН***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что земельный участок с КН ***, общей площадью 20000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Поскольку место нахождения и площадь земельного участка, определенные в межевом плане, соответствуют сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии *** ***, об установлении границ земельного участка удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении границ земельного участка, истребовании границ земельного участка из чужого незаконного владения, устранении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд, с учетом уточнения позиции от 21.12.2021г., установить местоположение границ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> в которых, с учетом уточнения просила установить границу земельного участка с кадастровым номером №... расположенного по адресу: площадью 5100 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании: Ответчик <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена, с ходатайством об отложении не обращалась. Ранее в судебном заседании полагала требования не обоснованными, обратила внимание, что ей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 5100 кв.м. с кадастровым номером кадастровым номером №... расположенного по адресу в соответствии с координатами поворотных точек: X
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, имеющего кадастровый
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточненного искового заявления) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что решением Павлово-Посадского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Павловский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением Постановлением главы Администрации <адрес> N3455 от 14.12.1992г. истцу предоставлен в собственность земельный участок в садоводческом товариществе «Океан» за номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении границ земельного участка
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район, администрации Павловского сельского поселения Павловского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Павловский район, администрации Павловского сельского поселения Павловского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка –
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право собственности на который было зарегистрировано за ним <дата> на 500 кв.м на основании выписки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м на основании выписки из похозяйственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным суд считает исковые требования истца <ФИО> подлежащими
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) об установлении границ
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и просят установить границы земельного участка общей площадью 783 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам поворотных точек в соответствии c межевым
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении иска настаивали, пояснив, что ответчики -владельцы смежного земельного участка по данному адресу не проживают, проживают в городе Москве, участок у них не отмежеван, дом пустует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также при отсутствии возражений со стороны смежных землепользователей, суд считает, что исковые требования истцов об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка общей площадью 783 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве долевой собственности <ФИО> , <ФИО> в соответствии c межевым планом
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка, указав, что 13 октября 2021г., Красногорским городским судом Московской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-2496/2021 по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области об установлении границ земельного участка -удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в Ташлинский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на кадастровый учет отвода земельного
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что формировании земельного участка с кадастровым номером 56:31:0000000:153 не были учтены границы автомобильной дороги, вследствие чего в площадь земельного участка включена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах кадастровым инженером сделан вывод, что при проведении кадастровых работ по выделению координат поворотных точек границ земельного участка ... была доущена реестровая ошибка, а именно, в состав
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений по Раменскому городскому округу Московской области, которым просит установить границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок, площадью 1200
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки: с *** года участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы и требования иска по заявленному предмету и основаниям, при этом уменьшила размер исковых требований, согласно уточнениям просила суд установить границы земельных участков истца ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границы между земельными участками с кадастровыми номерами 16:54:100201:15 и 16:54:100201:14 в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «Организация технической
Описательная часть
Истец ФИО2и ее представитель в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> земельный участок общей площадью 319,5 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <дата>, категории земель – категория не установлена, вид разрешенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <дата>, категории земель – категория не установлена, вид разрешенного использования – для садоводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ уполномочила на участие в деле представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку истец лишен возможности обратиться с заявлением о государственном кадастровом учете изменения сведений о принадлежащем ему на праве собственности объекте недвижимости (земельном участке) одновременно с ответчиком, являющимся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка В обоснование заявленных требований истец указала, что истец является
Описательная часть
Представитель истца ***5 поддержал доводы и требования иска по заявленному предмету и основаниям, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Не настаивал на проведении судебной экспертизы ввиду отсутствия возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит провести в соответствие кадастровые и фактические границы земельного участка с К№ и земельного участка с К№, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 430 кв.м, с К№, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной землеустроительной экспертизы ООО «КЭТРО», поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец Ф. обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка, общей площадью 245 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>. В обоснование иска указано, что Ф. является
Описательная часть
Судом установлено, что истец Ф. является собственником нежилого здания магазина площадью 63,8 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0070202:1254 по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес> на основании договора купли
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для установления
Резолютивная часть
Исковые требования Ф. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об установлении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что истец является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных требований. Из материалов дела следует, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
В ходе проведения геодезических работ по выносу точек на местность было установлено, что юридические границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод» <адрес> участок №, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено что, истец является собственником земельного участка, общей площадью 454 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что право собственности на спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в рамках производства по делу № 2-21/2023 была проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование позиции указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 307 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая вышеприведенные нормы и позицию ответчиков, суд
